一、性別有差異，但這僅是差異，而不是優劣。說女性比男性優秀，或者男性比女性優秀，本身就是一種錯覺，這是缺少了整體觀和平等觀。從整體觀上說，這很像是在說自己的左手比右手好，或是身體前面比背面好一樣。從平等觀上說，是要把生而平等的人分成二大類，硬要說成是不平等；

二、就算是當今社會女性真的比男性優秀了，也推導不出女性因此就不結婚了的結論。照題主這麼說，以前的女性結婚是因為男性比女性優秀？那為何男性比女性優秀的時候就要結婚，女性比男性優秀反而就不結婚了？這種自打耳光的邏輯根本就無法成立，把女性理解成見好就湊過來，見不好就躲開的機會主義，是對女性的不尊重和誤讀；

三、說女性較以前有進步是恰當的，但把自身進步說成是比男性更優秀就有失偏頗了，到目前為止，女性還拿不出有力的成績來證明這一結論。國防，治安，消防，採礦，運輸等提供基本保障的高難高危職業，都還是男性為主在承擔，諸多行業頂尖人物也都是男性佔了主體，就連人們印象中女性佔優的行業如美容美髮、服裝時尚等行業，也是男性佔優，這是客觀事實；

四、其實不是女性比男性更優秀了，而是由於社會公共服務平臺的發展，女性擺脫了先天體力弱勢，有了更多揚長避短的工作機會，越來越多的女性對男性的依賴明顯減弱了，但這也只是部分，在一些經濟發展相對落後的地區，依然還有眾多女性尚無力擺脫對男性、對家庭的依賴。試問，僅僅是部分經濟發達地區的部分女性，部分地降低了對男性經濟與生活的依賴，就能得出“女性由於比男性優秀，所以選擇不結婚”的結論麼？

五、部分女性之所以不結婚，看似是“優不優秀”的問題，實則是自身迷茫矛盾的結果。一方面是由於客觀上確實發現自身對男性依賴明顯減低了，以前需要透過男性來解決的生活難題，由於快遞、通訊、交通、治安等的發達，均可大部分解決；另一方面則是由於自身多為獨生子女，家中沒有兄弟來承擔父母養老問題，女性也要面臨自己父母的養老問題，男女在承擔責任上已然趨同，自己還面臨生育問題，唯一的平衡辦法就是提高對男性的條件要求；

六、在這種前提下，加之獨生子女溝通妥協能力、生活自理能力本來就差，女性在擇偶方面自然就會不斷推高所謂的條件，但吻合這種高條件的男性畢竟是稀缺的，他們早就被條件更高一籌的女性捷足先登，所以有些女性踏空是很有可能的。不是她們非要“低不就”，是她們眼中的“低就”和不婚相比，她們認為“低就”會讓自己過得更加辛苦，因此寧肯選擇不婚，但這和性別之間的優秀與否實在是並無因果關係。

現今不想結婚的輕年男女不是兩性比例不均，也不是兩性優劣的差距大。一些青年男女之所以不想結婚，一是婚姻的成本和風險太高，二是結婚會受到家庭的約束而且還找不到安全感。與其辛辛苦苦的去經營一個不穩定不自由的婚姻生活，還不如自己過著無拘無束瀟灑有質的單身生活。

不是貧富差距太大，有權貴的男人可養100以上的老婆。一般男人再優秀也很難養活現實的女人，中國大部女人都想做國內國外資本家的太太。並非創造力比男人強，男人生存力壓力太大。

說當今社會女性比男性更優秀是無稽之談。女性不結婚與優不優秀也毫無關聯。女性不想結婚那是人家的自由，另外這也跟女性徵婚條件高有關，很多女性走入徵婚的怪圈，錢要有，房要好，車要牌，人要強（顏值好，身要高，）工作好（老總，大款，）不達目的誓不罷休。所以許多女性不是不想結婚，而是找不到理想目標而已。

這樣的問題鬼話也只騙小年青，當初馬伊利說這鬼話時，本某就十分地厭惡。且不與她曾與文章結婚，只那些婚外戀又是怎樣產生的？難不成那時此女就不優秀？直到憑兩分姿色紅起來了才水漲船高而優秀了？？

這叫過去封建社會娼妓立牌坊。什麼話，自古男女婚配都這樣走過來的，何曾因為女的太優秀而造成男女失調的？充其量有過:門當戶對。

因為女性太優秀了，男的配不上就光根？就依馬言，開始緣何一配=配又三配呢？？這叫狂妄，這叫自大，這叫放屁拉動了椅子，既不邏揖且混帳旡邊！或說搽粉進棺材死愛好！

沒人想要沒人敢要之日，便是放屁用手抓之時！

自古還從未有如此之說，沒有捧沒有抬時，算個屁！落花流水風光不再時優秀個屁！

不認同、不贊成提問中的說法觀點。

當今社會之所以有一些女性不想結婚，是因為完全將中華婚姻優秀文化的傳統美德、婚姻道德、思想品德、社會公德、婦道婦德、賢良淑德、賢妻良母、公序良俗、良知良心、倫理情操等等人生三觀拋之腦後………

當今社會之所以有些女性不想結婚，完全是因為沒有中婚姻文化的家庭觀念和家庭責任感………完全是因為“缺德………”完全是因為“不近人情、不通人性………”

當今社會之所以有些女性不想結婚，完全是因為受到“西式”教育、西方文化與西方婚姻文化妖孽、妖風、妖魔世界三觀的強烈影響與嚴重極端的薰陶，一味地信仰信奉、崇尚崇拜、崇洋媚外西方婚姻文化，一味地追求嚮往、一廂情願的貪圖個人享樂、紙醉金迷、醉生夢死………

不認同，大部分剩女跟優質、優秀沾不上邊，問題是她們擺不正心態，看不清現實，心比天高命比紙薄，現在如果不去主動爭取愛情婚姻，未來她們必須後悔，而且是打落牙齒肚裡吞，有苦說不出，可能有的還要假裝很快樂、很精緻！

一句話說得好“未語淚先流，悽悽慘慘慼戚，”獨守空閨，恨時光不能倒流，眼中淚成海。

單個的女人不是女人。只有在一起患難才是完整的女人，男人也一樣，男女在一起共患難的才是完整的人。

不存在單獨的女性優秀，家齊的才是真正的人，現在的華人需要響應國家號召生三胎，所以，必須要有愛國心！

男女不存在性別優秀，只存在於對國家的心有多優秀，做為普通老百姓，能有機會生三胎就已經是大貢獻了啊！

如果不想結婚就是優秀那這優秀也太沒歷史感和責任感了，真優秀就該把優秀遺傳給子孫後代讓中華民族更強大才對啊。優秀首先表現在思想觀念的先進和信仰高尚的追求，優秀是有高科技的思維理念和傳統文化的深刻繼承。不結婚就是不想負家庭責任和社會責任，只享受社會福利和高品質生活這與優秀背道而馳是墮落的資產階級享受主義是人類的罪人。

優秀是奉獻，是疫情前的逆行者；是洪水中的戰士，是保家衛國的邊防指戰員；是科技戰線奮鬥的勇鬥，是生產一線上揮汗如雨的工人。

你說的優秀不過是把自己擺在誰也娶不起的位置放老了的人嗎？是提出超過一般人生活水準的準嫁條件嗎？自己認為的優秀或輿論認為的優秀並非是生活生產上的能工巧克匠，也許有學歷掙些錢但骨子裡仍是沒安全感沒責任心沒追求。

強者是救人於水火，強者用一己之力改變世界讓世界和平、富足興旺發達。

強者如果在婚戀上提出男方要年薪百萬、買一二線上百平米的房子、彩禮要百萬，要男方滿足她一切高品生活所需這是優秀還搶劫？是能力還是沒能力？是因為她沒有這些才向男方要，那麼滿足她的男人是渣嗎？顯然能滿足她這些要求的男人才是優秀的。

那麼也許有人會說剩女是因為沒有優秀男人才剩下的所以女人優秀，果然如此沒有這些條件的女人嫁了就不優秀了嗎。剩下的不過是極少數所以不是女人更優秀而是剩下的更缺智商和情商並非是優秀。

真優秀是助人而不是索取，要的越多證明缺的越多。妳什麼都有就該幫別人怎麼還向別人要呢，沒人給就是別人弱這不混蛋邏輯嗎？這種軍國主義思想嚴重的剩女是優秀還是墮落一目瞭然。

別談優秀讓人噁心，優秀不是開高價而是功利於民否則就是廢品。衛星載人上天是為人類科學進步而不是出高價賣給外星人，在婚姻問題上如果說當今女性優秀也是在過往男人優秀下產生的。當初優秀的男人並沒為不優秀的女性開條件可社會進步中國富強，如果當今優秀女性開出天價婚配中國會發展更快嗎？深思。

對於女性與男性的認識，竊以為男女平等是最準確的看法與考量。這是整體考量。

即使從個體考量，也無法得出女性比男性優秀，或者男性比女性優秀。女性中有許多優秀者，男性者也有許多優秀者。女性男性只是因為性別不同而各有所長。就中國而言，女性在“主內”方面佔優，男性在“主外”方面佔優，是中國傳統的女主內，男主外使然。女性以柔見長，男性以剛見長，矛與剛，都是我們需要的，最好的狀態是剛矛相濟，即男女和諧。

大家擔憂的中小學教師隊伍女性太多，比例失調，並不是說女性不優秀，也不是說男性不優秀，是對培養的人才不能剛矛兼有的擔憂。

所以女性不想結婚，更是悖論。不想結婚的女性有，男性也有。這不想結婚，並不是因為優秀，其實正暴露了優秀得不完全，也是觀念的變化與外界的壓力所至。

問者的意念可能是因“女性嫁人吃虧論”而起。時下一切向錢看，私心膨漲，不少青年男女在美好婚姻的追求上總不肯自己吃虧使然。況且“愛情是自私的”，疊加的自私使人慨嘆沒有了真正的愛情。極度的自私使我們只看到優秀女子嫁入豪門。

剩男剩女的增加並非是因為優秀，而不是真正的優秀帶來的後果。

今後凡是女性都要制定法律條文規定，女性到了成熟年齡段必須有三到兩個孩子，不然的話就得接收處理，好象農村交公糧一樣，生為女性應該應有義務完成之後可以獨立不結婚。

不認同這種觀點，也沒法認同，雖然我是男的。

終身學習的社會，大部分女性都在節食減肥，化妝擺拍P圖的道路上越走越遠，直接說這些估計沒什麼說服力。

就拿節食減肥來說，你一個長期能量供給不充足的人，你有精力學習嘛？有精力成長嗎？除了微博抖音知乎小紅書，大多數女性還會做什麼？連做飯這種基本生存技能都能說成優點，真是沒誰了。