年羹堯參與雍正的奪嫡陰謀，有力地阻斷了大將軍王允禵舉兵返京的後路；又出兵鎮壓羅卜藏丹津的叛亂，平定青海，為雍正穩定朝局立下奇功，被雍正稱為“恩人”。但是，不久之後，年羹堯就被雍正連降數級，剪除羽翼，最終下詔賜死。

年羹堯為雍正皇帝立過大功，為何雍正卻把他如此殘忍地賜死了呢？

依我看來，這其中的原因有如下幾點：

1.在雍正眼中，年羹堯屬於反覆無常的人，是有歷史汙點的。

在“九王奪嫡”的激烈鬥爭過程中，年羹堯雖然是雍正擔任旗主的鑲黃旗下奴才，但他為前途考慮，曾經暗中與八王黨聯絡，想要投靠聲譽甚高的八王爺允禩。

但是，年羹堯的行動被雍正察覺，由於年羹堯是個可用之才，雍正施展手段，徹底收服了他，使他再也不敢背叛自己。

2.年羹堯是參與雍正奪嫡陰謀的核心人物，知道的秘密太多。

年羹堯和隆科多一樣，是幫助雍正登上皇位、穩定朝局的重要人物，所掌握的秘密太多。而知道秘密越多的人，被滅口的機率就越大。

3.年羹堯不知收斂，居功自傲，恃寵張狂，招來朝野上下的嫉恨。

年羹堯自恃功高，又有雍正這座堅固的靠山，為官做人及處世接物方面不知檢點，作出了許多出格的事情。

年羹堯作為川陝總督，任用巡撫、布政使、提督等一二品的大員，都是他自己說了就算；他還以軍功保薦很多親信黨羽做官，就連他家的僕人都能當上西安知府，成為朝廷的四品官員。

年羹堯作為一等公、大將軍，與其他總督、巡撫之間往來文書，本來應該應用諮文，以示雙方平等。可是，年羹堯竟然是用的令諭，這令諭就意味著年羹堯把其他總督、巡撫、將軍等文武大員都當作是自己的屬下了。

雍正派往年羹堯軍中效力的宮廷侍衛，說是鍛鍊，實際上也肩負著監視年羹堯的任務。對於這些侍衛，年羹堯一點兒也不客氣，把他們當作自己的奴僕，讓他們為自己執鞭墜鐙，身前馬後來伺候。

在年羹堯的軍中，蒙古王公前來見他，都必須下跪拜見。

有一次，年羹堯進京，雍正命令文武百官前往迎接；年羹堯抵達京城的時候，在郊外迎接的王公以下官員都下跪迎接他；他傲然安坐馬上，連瞧都不瞧一眼。而不用下跪的皇室王公們下馬恭敬地向他問候，他驕橫無禮，僅僅是向王公們點點頭而已。

年羹堯還恃寵輕狂，誰也看不上，竟然與雍正寵信的紅人隆科多、怡親王允祥、李紱、田文鏡等人等都產生了矛盾，以致於在雍正的最高統治集團內部，年羹堯已經是處於高度孤立的境地。

結語：當雍正皇帝坐穩了寶座以後，他再也忍受不了飛揚跋扈、不知收斂的年羹堯了。雍正首先拉攏了西北大將嶽鍾琪，更籠絡了大批跟年羹堯有仇的大臣，讓他們出面彈劾年羹堯。然後，雍正開始剪除年羹堯的黨羽胡斯恆等重要官員，最後才對年羹堯下手，雍正把年羹堯的官軼連降了很多級，把年羹堯徹底打翻在地。

最終，雍正還是沒有放過年羹堯，賜予一道無情的白綾，把年羹堯送上了死亡之路。

年羹堯最終被賜死的原因概括起來，應該是——“驕橫跋扈，受賄賣官，結黨營私”。

年羹堯（1679—1726），字亮工，今安徽省懷遠縣人，清朝名將。康熙三十九年進士，歷任四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公。運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。

雍正二年（1724年）入京，得到雍正帝特殊寵遇（加官、進爵、賜第、賞金……），這是他一生榮光的頂點，也是其後悲慘結局的起點。

輝煌的戰功和皇帝的恩寵，衝昏了年羹堯的頭腦，他“既受天眷，日漸驕邁”，終於走向了萬劫不復的深淵。

總結他從備受殊恩到逐漸失寵的原因和覆亡過程，大致如下：

(一) 妄自尊大，不守臣道

譬如：

給屬於同級的將軍、督撫的函件不用諮文（平行文），而用令諭。雍正派往陝西的侍衛，被年用作儀仗隊，充下人役使。在軍中，蒙古諸王見他時必須下跪。凡有人給他送禮必稱“恭進”，而他給屬員之物則稱“賜”，接見新屬員稱“引見”，儼然皇帝對待臣子。更有甚者，在雍正面前竟“箕坐無人臣禮”（《嘯亭雜錄》卷9，《年羹堯之驕》）。(二) 接受賄賂，侵吞軍餉凡走他後門，以求一官半職者，都要向他送禮，多者竟達現銀2萬兩（2萬兩白銀啊，當時的天文數字。在雍正年間，甘肅總督的養廉銀是白銀2萬兩，江蘇總督是一萬八千兩，湖北總督是一萬五千兩）。光是題補官員一項，他就收受“謝儀四十餘萬兩。”（《清世宗實錄》卷39，第9頁）。

由於常年統兵在外，年還多次侵吞軍需，多者達白銀一百多萬兩。

(三) 排除異已，結黨營私在保舉官員時，他濫用私人，凡由他舉薦者稱為“年選”，連吏部和兵部也不得不給以方便。這樣，他把親信全部安插在重要職位，形成了以他為核心的“年黨”。按規定，奴僕未出籍不得做官，而他的家奴桑成鼎卻做了知府（正四品，乾隆18年後為從四品，大致相當於現在地級市的市委書記），魏之耀也當了署理副將。

這些在眾目睽睽之下的所作所為，自然引起了朝野上下的不滿，山西按察使蔣泂（讀作jiǒng）就曾說他“恣憑胸臆，橫作威福”（《硃批諭旨》第20冊，《蔣泂奏摺》）。

(四) 群臣嫉恨，觸怒皇帝

他不僅遭到了群臣的嫉恨和反對，而且觸怒了雍正。雍正自登基之初即著手整頓吏治，而且賞罰分明，因而對年羹堯的貪贓枉法是不能容忍的。

特別是年羹堯進京時的表現，更使雍正帝改變了對年的態度。

雍正二年10月年羹堯進京時，都統（從一品）範時捷、直隸總督（從一品）李維鈞跪迎年。年羹堯外出時，先令道路戒嚴，沿途店鋪關門停業。……凡此種種，儼然帝王。(五) 參奏同僚，引主疑慮

雍正二年11月，工部郎中嶽周以現銀2萬兩請託年羹堯，希望薦為西安布政使。年未接受，奏報了皇帝。這件事使雍正產生了疑慮：一個能被人賄賂如此鉅額金錢的大臣不可能是安守本分的。當廷議將嶽周正法時，雍正卻改為斬監候。

不久，又發生年羹堯參奏四川巡撫蔡珽（yán ，義未詳，見《中華字海》721 頁）逼死重慶知府蔣興仁一案。

刑部議，按律擬斬。而雍正又下諭，對蔡從寬免罪。對兩件事的處理，雍正說得明白：

“朕思蔡所犯，系年羹堯參奏，今若將蔡珽置之於法，人必以朕為聽年羹堯之言而殺蔡珽矣。朝廷威福，臣下得而操之，有此理乎？即如嶽周之罪，本應即行正法，因系年羹堯所參，故改為監候。”（《清世宗實錄》卷28，第4頁）

寥寥數語，道出了雍正皇帝內心對年羹堯的猜忌和疑慮。

(六) 積重難返，身敗名裂

雍正繼位後，為加強皇權，粉碎朋黨，廣派侍衛查訪官民情況，以掌握各方動態。在人人畏懼的情況下，惟獨年羹堯恣意妄為，而情報網又偏在這裡出了問題，所有關於年羹堯的行動，相關奏報中竟無隻言片語，不能不讓雍正感到痛心。

對此，他一方面感到自責，另一方面籌劃擇機制裁年羹堯。而雍正整人的策略是“不遇事發，姑不深究”（《清世宗實錄》卷20，第21頁）。說確切些，就是要尋找時機。

不久，這個機會終於來了。

雍正三年2月，出現“日月合璧，五星聯珠”的天象——這是百年不遇的罕見吉兆。年羹堯上表賀時，卻將“朝乾夕惕”一語誤寫，雍正抓住不放，說年羹堯“不欲以‘朝乾夕惕"四字歸之於朕”，“年羹堯自恃己功，顯露不敬之意”……並斥其“斷非無心”。

雍正的態度，不僅表明了年羹堯的失寵，而且向群臣發出了訊號。

群臣心領神會，很快，山西巡撫伊都立、都統範時捷（年羹堯進京時，跪拜年的那位仁兄）、川陝總督嶽鍾琪，河南巡撫田文鏡、侍郎黃炳、鴻臚少卿單疇書、直隸巡撫趙之垣等大員相繼參劾年。

4月，命年羹堯交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍（正一品）。6月，革去太保銜，嚴懲年氏子弟及同黨。7月，由一等公降至三等公，並革hang州將軍職，以閒散章京安置杭州。8月，再降爵至阿達哈哈番（漢語名稱“輕車都尉”）。9月，革去年的所有職銜。10月，遣人赴杭提來歸京。11月，至京。12月，議政大臣及刑部等衙門列年羹堯92大罪狀，要求處以極刑。

雍正終不免念其前功而令其自裁，並說：“此皆朕委曲矜全莫大之恩，爾非草木，雖死亦當感涕也。”

雍正三年，從第二季度開始，幾乎每個月皇上都要搞年大將軍一下，想必年兄的內心是無比崩潰的吧！

從雍正三年4月對年羹堯開始打出的這套組合拳，拉長了對他懲處的時間，既避免年羹堯“在手握重兵時，突然被一擼到底”可能發動的反叛，又讓年大將軍充分“享受”一落千丈的完整過程，達到了讓他生不如死的心理摧殘效果。

然而，這位朝廷重臣自事發之日起，竟毫無準備。

初調杭州時他託辭不願前往，待到杭州後仍抖威風，以致“鬻（yù）薪賣菜者皆不敢出其門”（《嘯亭雜錄》卷9，《年羹堯之驕》）——聽起來比城管大隊長還拉風。

即使接到自裁令，年亦遲遲不肯下手，仍幻想雍正會降旨赦免於他。在監刑的 蔡珽（就是上文中“雍正初年，被年羹堯參劾‘逼死重慶知府’的那位四川巡撫”）催促下，年羹堯才如夢方醒，絕望地自縊了。

這位雍正初年的功臣，叱吒一時的年大將軍，做夢也沒想到自己竟這般下場。

敲這麼多字，做夢也沒想到您居然不點“贊”，都看到這了，不點個“贊”再走？