很正常啊，從一開始就可以預見到這種情況。

實際上，這也是為什麼人群中普遍存在冠狀病毒抗體的原因。

但是冠狀病毒它有一個特點，就是引起的免疫應答較差，再次感染較常見。正因為它會出現短期後的再次感染，所以人群中才會持續存在抗體。不感染的話，抗體哪來的？

這次NCP，只不過因為它是“新型”的，屬於病毒重組後基因和蛋白序列發生改變，毒力和宿主特異性發生變化，過去人們體記憶體在的抗體對它無效了，所以才爆發了大流行。

為什麼其他冠狀病毒也能導致肺炎，卻沒有大流行？也正是因為，很多人體記憶體在抗體。

若說不想讓NCP轉成慢性，那就要像那個不負責任滿嘴跑火車的俄國佬奧尼先科說的一樣，“掐斷NCP的源頭”。當然這句話我已經反駁過了，要是真能做到掐斷NCP源頭，那就順便連地球的生命起源問題都解決了，這顯然是不現實的。包括說找到NCP是從哪種已知的毒株變異過來的，這也需要很久的時間，樂觀的猜測，最快也要二三十年才可能找到。

而冠狀病毒的宿主，則包括一切脊椎動物，問題是現在人類也不知道除了人類以外，NCP會對哪些宿主致病，又對哪些宿主不致病而僅僅是攜帶。畢竟地球上的脊椎動物那麼多，短時間內不可能把情況摸清。

這也就是說，人類目前根本沒法控制NCP在自然界中的存在，無法徹底消滅它，那就只能眼睜睜看著它與人類共存於自然界，NCP自然就可以悠悠哉哉轉成慢性。這是天使之然，人力不能違啊。完全沒辦法。

不過這種情況也有積極的一面。NCP長期存在於自然界，轉為慢性，雖然平行傳播的感染機率呈幾何級上升，但隨之而來是一定是致病尤其是致死能力呈幾何級下降。普通情況接觸感染的話，病毒數量一定很低，就算髮病也是輕症，加上我們現在對治療NCP已經算是得心應手，不僅出現患者後容易治療，並且許多人的身體裡，也很容易持續存在NCP抗體，這樣的話，NCP就無法再次形成大流行。

當然了，它的危險性可能在相當長的一段時間裡，仍然高於其他冠狀病毒以及流感病毒等，但隨著相關治療水平的進展，其威脅必定逐步降低，也就沒什麼可怕的了。

當然，NCP轉成大範圍慢性的可能性雖然存在，但還是不高。可能性最高的，是小範圍慢性存在，就像當初的SARS，它也是冠狀病毒致病，控制住以後，幾乎不可能再次大流行，但間或出現幾例感染病例，就這樣零零散散地存在著，只是無法徹底消滅殆盡。

新冠病毒長期存在的可能性屬實存在，這是由物種進化的特性所決定的。

我們知道，新冠病毒的遺傳資訊是RNA單鏈，這與我們人類的遺傳資訊為DNA雙鏈不同。在DNA的雙鏈中，脫氧核糖核酸序列是左右配對互補的，在複製過程中，如果一側的核酸序列出現錯誤，細胞會根據另一側的正確序列進行糾錯修復，從而保證子代細胞與父代細胞的相似性。

而RNA病毒則沒有這種互補的糾錯機制，導致了RNA病毒在複製過程，如果“犯了錯”，就會按錯誤的序列複製自身，子代病毒與父代病毒就會產生差異性，也就是我們所說的基因變異。所以RNA病毒在複製過程中，幾乎在不停的變異，這種變異性是隨機的，而何種變異利於生存，則由生存環境來決定。

病毒進化有兩個主要方向，其一是傳播性；其二是致病性。

因為病毒無法獨立生存，必須要寄生在有生命活性的細胞內才能繁殖複製，延續自己的基因。所以在不停地基因變異中，那些可以增加傳播性的子代病毒總會更容易傳染給他人，而傳播性變弱的子代病毒則被淘汰。

但病毒在侵襲宿主（如人類）的時候，會造成宿主細胞的損傷，這就是病毒的致病性，也可以稱為病毒的毒力。基因變異中，那些毒力強的子代病毒所感染的宿主會很快死亡，導致傳播鏈條中斷而被淘汰。而毒力較弱的子代病毒所感染的宿主存活時間更長，會有更大的傳播機率。

所以從進化的角度來看，如果放任新冠病毒自然傳播，那麼到最後就是傳播性很強，而致病性較弱的子代病毒可以生存，其餘的子代病毒被淘汰。這也就是達爾文進化論中的“物競天擇，適者生存”。

自然界中存在著很多種病毒，一般來說，每種病毒表面有特定的觸點，只與特定的生物細胞蛋白結合，只在一種生物群體傳播。比如說雞、豬、猩猩、貓、狗、人等各種生物群體，都有專屬性的病毒，很少跨種族傳播。

但是病毒是在不斷變異的，可能就是一次偶然的變異，某種生物群體中的專屬病毒產生了可以結合其他生物細胞的觸點，就會產生跨種族傳播。比如這次的新冠病毒，就很有可能是從野生動物的身上變異出可以結合人類細胞的觸點，然後又碰巧接觸到了人類，就造成了人際之間的傳播。

所以對於新冠病毒來說，人類是個“新物種”。一種病毒感染新物種的最初階段，往往控制不好致病性的大小，下起手來“沒輕沒重”，就會使宿主發生較大的傷亡。但隨著病毒不斷的變異和傳播，就會遵循“物競天擇”的特性，只把傳播性強而致病性小的子代病毒留存下來。

現在中國全民防疫，每個人都知道戴口罩和勤洗手的重要性，這在很大程度上已經斷絕了病毒的傳播途徑。而且全國各地都在對發熱、咳嗽的人進行篩查和隔離。這種防疫措施可以把那些病毒致病性較強，症狀明顯的感染者篩選出來。但對致病性較弱，症狀不明顯的感染者就可能會漏過。

想徹底防止病毒傳播的方法就是隔離，把每一個人都隔離起來度過潛伏期。但是中國有14億人口，並不是每一個人都會很聽話的把自己隔離。而且還要維持民生物資的生產，還要推持社會正常運轉，所以目前的隔離措施是有限的。那些毒力弱、症狀輕的子代病毒，還是有可能進行傳播的。

所以結合現實情況以及病毒的傳播特性，最終有可能透過“自然選擇”使新冠病毒變成有一定的傳染性，但是毒力較弱，類似於流感一樣的病毒長期存在。不過另一種更大的可能是，透過大家繼續齊心協力對病毒嚴防死守，如同2003年消滅“非典”一樣，最終徹底戰勝新冠病毒。華子相信是後者，徹底殲滅病毒，不給它捲土重來的機會。

現在的治療手段已經越來越多，如果真的發現為慢性病毒，國家肯定會加速研發生產疫苗和治療藥物。

病毒可怕就是因為它的未知性和不可治！如果可以預防和治療了，那就可以控制住它了！隨著時間的延續，它的威脅會越來越低的！

隨著中國的新冠疫情出現拐點，確診病例持續下降的時候，近日專家也對新冠病毒的疫情發展做了預測，大致有三種可能性：（1）疫情無法控制，發生全球大流行；（2）新冠病毒在某個時候消失；（3）新冠病毒轉為慢性，像流感一樣長期存在。下面我們逐個來分析一下。

全球大流行

這個可能性我認為出現的機率相對低，但新型冠狀病毒非常狡猾，我們不能對這個可能性加以排除，特別是南韓、日本出現新增病例較多、多個國家確診病例出現的情況下。

當然，長久以來每次人類與病毒的鬥爭最終都是以人類的勝利而告終的，雖然在古時候醫療技術以及公共衛生條件落後，每次病毒爆發流行都會導致人類大量死亡，但我們是聰明和善於總結的，以當今的醫療水平和公共衛生條件，雖然在對付新冠病毒的時候付出了一些代價，但要戰勝新冠病毒還是要有信心的，說發生全球大流行目前為時尚早。

新冠病毒在某個時候消失

病毒是非細胞生物，只有核酸和蛋白質外殼，但早在人類出現之前，病毒就已經存在於地球上。冠狀病毒是病毒之中的一大類，長期以來就一直與人類進行著博弈，未曾停止過。

就拿SARS來說，2003年在中國曾引起大流行，雖然最終疫情得以平息，但其實SARS病毒也未曾消失，它只是潛伏在某種野生動物的身上，在合適的條件下有可能再次出來作惡。這次的新型冠狀病毒與SARS有85%的同源性，因此專家也推測由SARS變異而來的可能性非常大，如果十幾年過去了SARS病毒都仍然存在，那麼以這個邏輯來看新冠病毒也一樣長期存在，但隨著我們採取強有力的防控措施和抗病毒藥物的不斷研發，它可能會在某個時候在人類之中消失。

新冠病毒轉為慢性，像流感一樣長期存在

這個可能性也很大，既然新冠病毒已經出現並在人類之中流行，而且具有人傳人的特點，目前人類對新冠病毒普遍易感，那麼可以說它已經盯上了人類這個宿主，有可能像流感一樣長期存在，在特定的季節或者特定的條件下爆發流行，而且病毒是相當狡猾的生物，可以透過不斷變異來避免宿主的免疫系統殺滅，要徹底消滅它也是不可能的。

但即使新冠病毒轉為慢性，像流感一樣長期存在，也無需過於擔心。因為我們目前已經發現不少藥物可有效治療新冠肺炎，等臨床試驗結束正式上市使用，新冠病毒也會像流感一樣，即使流行也會有藥可防可治，對我們的威脅也不再像目前這麼大了。

近日，中國工程院副院長王辰曾稱，新冠病毒有可能像流感一樣長期存在。對此，鍾南山院士在採訪中表示：SARS在17年間有零星地出現，但沒形成氣候。COVID-19將來會不會長期存在、只不過沒有形成爆發形勢？也有可能。關鍵就是要控制它到最少。我認為它不會像流感，流感每年都有，這種可能性應該較小。