感謝邀請：對於你所提出的問題，從整體網路上來說，杜絕這類問題發生，平臺是很難做到的。我個人不支援抄襲，黑公關，特別憎恨虛假宣傳。至於蹭熱點這問題，稍可容忍，這也要作者本人發表自己的看法是可以的。其實在網路上最好是做到自律，自糾。對自己所發表的要有所擔當，如果在網路上虛假宣傳的，相信也長不了多久，我心中有句話：假的真不了，真的假不了。沒料的始終站不住腳，謠言不攻自破。

還是利益在作祟，大家發現這樣的自媒體應該反映出來，平臺本身也應該還讀者一個積極向上的媒體環境，堅決打擊懲罰那些昧著良心的無良自媒體！

每一行中都有一些人為了利益，不顧規則，唯利益至上，我們應該擺正心態，做正確的事情，傳遞正能量，這樣才能走的更遠更好。

我只認為標題列的幾個中只有虛假的最要整治，抄襲怎麼說，新聞就是傳播，新聞也要著作權保護，我不太懂，低俗，這個每個人認定標準不一樣，也不好操作

首先，單純認為自媒體有如此多的不健康的行為從而對自媒體的發展看不到優點的一點論的評價，是值得商榷的！

因為自媒體的主流，自媒體的發展方向，自媒體的正義之聲才是對自媒體當前作用的正確評估！

而那種以偏概全，攻擊一點不及其餘，因為某些個別人的低素質從而否定廣大自媒體人的高素質的各種作法，都是與社會主義核心價值觀所引領的文化事業的健康發展包括社會主義自媒體的發展潮流和所取得的巨大成績背道而馳的！都是與社會主義文化事業在傳播中華文化偉大復興，弘揚社會主義文化的主旋律的發展所格格不入的！

其次，因為自媒體事業，始終是在黨的領導下，是在社會主義核心價值觀的引領下，是在黨的19大精神的鼓舞下，在3000萬廣大自媒體人的齊心協力、奮發有為的努力下，取得了豐碩的成果！

和社會主義的發展規律一樣，缺點不可避免，成績依然主要！

既然馬克思主義唯物辨證法提倡對待世界上的任何事務，都要採取兩點論，反對一點論的認識方法！

既然黨的實事求是作風，理論聯絡實際作風，批評和自我批評作風是我們社會主義事業的三大法寶，那為什麼某些人不能正確看待自媒體的發展主流呢？

兩點論首先要講成績！

自媒體有三千萬作者，他們引領著8億網民在網路上實施社會有效監督，歌頌社會光明，伸張社會正義，對社會的兩極分化扶危濟困，廣大作者都是不求謀利但求正義的高素質人才！

自媒體對於像重慶公交墜江事件；警犬釣魚事件；西安高新區國企不按規定提拔事件；高鐵座霸男女對社會不良影響評價事件；對聶樹斌案曝光的推動者的生活困難事件；充分認識轉基因本質讓人民提高自我保護能力的轉基因辨論事件；瑞典旅遊門支援外交交涉事件；某些名演員被曝光欠稅後為國家追回了8.8億元稅款事件等等，自媒體無論在社會效應還是在經濟效應方面，都在發揮著巨大作用；都在與主流媒體一道甚至於以超過主流媒體的親和力的特有優勢，對社會主義的建設和發展，發揮著巨大的作用！

這是一個惡性迴圈，本質是什麼樣該如何杜絕也是循序漸進的過程，沒有好奇就沒有猜測，你喜歡看什麼就決定他們發什麼吧？