你能聽懂四川話嗎？你覺得四川話和普通話區別大不大？我知道你想扯淡，我也知道你想保留各省方言，但我不怕告訴你，安徽，河南，山西，山東，河北，東北，等地，你要聽聽正宗北方語言你會發現和普通話幾乎一模一樣，區別只是口音不同罷了。

就像現在老外說普通話，你們感覺很彆扭，但人家口音就是如此，語法上壓根沒有變化。你說普通話是胡語，北方這麼多省份難道說的都是胡語？

之所以推廣普通話，那是普通話和北方各省語言最為接近，明朝時期官話也差不多就是這樣的。滿清入關後學習漢語，說出來口音就是現在這種普通話，和明朝時期區別不大。

真正的滿語光語法上就不一樣，滿語說出來有點像蒙古話。你慢一點能聽懂四川話、粵語、閩南語等，但你能聽懂蒙古話嗎？能的話當我放屁。

普通話的源頭當然是漢語了。

普通話就是指北方官話，跟滿語沒有直接關係。稍微對普通話和滿語有基本瞭解，都說不出這種缺乏常識的觀點。

如圖所示，我們可以看到官話（mandarin）使用範圍之廣。

當然了，或許有人會望文生義——認為官話或普通話的英語mandarin，發音與“滿大人”非常接近，由此論證普通話的源頭是滿語。

這就是純屬無知了。mandarin這個詞最早是16世紀葡萄牙人提出的，顯然與滿族、滿語沒什麼關係，後面這兩樣那時候還不存在呢。

從普通話與滿語的語法構成來看，兩者也不是一回事。

普通話只是標準的語音，但是在語法上嚴格遵循SVO語序（主謂賓）的特點，屬於孤立語，發音有聲調。

滿語則不然。滿語屬於阿爾泰語系，在語法上是SOV語序（主賓謂），屬於黏著語，讀起來沒有聲調。

以上面這份滿、漢雙體的奏摺為例，第一句話的滿語是：

enduringge ejen geli dabali kesi isibufi aha i jui šuhiyūn be aisilakū hafan sidahangge.

對應的漢語是：皇上格外加恩，將奴子書勳補放員外郎。

請問有人覺得這兩者存在任何相似之處嗎？

當然啦，我不否認某些地區的漢語確實吸收了一些滿語的元素，像是北京話就是一例。北京長期生活著八旗子弟，所以在一些詞語上會受到滿語的影響。

但是，這並不意味著普通話的源頭是滿語。

普通話的源頭肯定不是滿語這是肯定的。因為滿語自乾隆年往後你已經逐漸淡出歷史舞臺現在已經基本消亡了，不能因為普通話裡有旮旯，哈喇子，薩其馬就說普通話是滿語。因為普通話裡面還有漢堡，派，啤酒，總不能說普通話源於英語吧。

普通話肯定是源於漢語，只是現在說的普通話是以北方官話為基礎的。而北方官話的腔調無可避免的會受到北方諸民族的影響。

把普通話說成母語，這本身就是錯誤的，普通話跟母語是完全不同得兩個概念。華人的母語是漢語而非普通話，普通話只是所有使用漢語的人群都能聽明白的一種腔調而已。這種腔調是所有強調共同子集。

普通話不是滿語，普通話過去叫官話，形成於明朝早期，是以河北灤平話為基礎加入北京話形成的，滿清入關時是十四萬人，除去蒙八旗和漢八旗外，真正的滿八旗才六萬人，也就是說真正說滿語的最多六萬人，北京當時的人口將近一百萬，你六萬說這敘述不精準的落後語言，怎麼改變將近一百萬京油子，別忘了北京人的語言天賦那是聞名天下的。滿語和漢語是兩個語言體系，滿語和蒙語是一個體系的，滿語形成時借鑑了蒙語的發音特點，普通話和蒙語滿語完全不同，但和山東這、河北、河南、陝西、山西這些北方省份的地方發音卻有共同點，互相是大概能聽得懂的

請提理性的問題，不要胡言亂語。漢語裡面有大量的英語詞彙和日語詞彙，難道你提問漢人是從日本和英國移民過來形成的嗎？顯然很荒謬！普通話是民國初期規定的官話，從現在臺灣的國語和普通話比較一下就知道，這裡面沒有多大差別。漢語的口語唯有北方方言使用範圍最大，內部差別最小，可以互相聽懂，不像南方一個縣裡面就有幾種互相聽不懂的方言。所以北方方言成為官話的基礎是很自然的。中國是一個大一統的國家，官員對話不可能像歐盟那樣搞幾十種語言的翻譯，總需要有共同的口語，這就是官話。明朝總不能只任用鳳陽人做官吧？這就需要官話。官話對當地方言反過來也有很多影響，西安話南京話都與附近的縣差別很大就是這個道理。

我是一個普通人，我文化水平不高，我不懂什麼古漢語，我覺得普通話跟滿語沒有什麼關係，我們雲南方言裡面有60%多的詞彙都是跟普通話接近的，雲南方言跟普通話的差別就是聲調不同，如果大家不相信可以到雲南當地來考察一下，特別是在雲南曲靖地區的方言是雲南方言比較接近普通話的地區，還有一個地方就是在雲南紅河州瀘西縣城裡面的人講話同樣有翹舌音，所以從這些方面來分析，應該普通話跟滿語沒有關係。

普通話是建國後的產物，每個地區都有自己的方言，歷史這東西比什麼都亂，誰都說不清楚，但就普通話的源頭是不是滿語，狗屁關係都沒有，雖然我不知專業術語怎麼表達，但我要說的意思就是普通話是新中國成立後為了能讓全華人民都更容易聽懂從而尋找的最通用、相似性最高的語言，就是能與大多數地區發音都有基本聯絡的語言！包括粵語，你聽粵語肯定比聽外華人說話更能懂！因為相似性更高，漢語只是一個統稱，他不能指是哪個地區，只能說普通話在漢語裡是建國後尋找出來的能讓兩個不同方言地區的人更加能聽懂對方話的一種通用性比較高的語言，至於跟北京地區的方言更加相似這都是天意，恰巧北京及周邊一些地區方言就符合這種要求，所以有所借鑑但並不能說普通話就是北京地區方言！普通話經過改良調整，就像新聞聯播主持人！沒有一個地區說話跟中央新聞一樣！所以他是一個新型產品，跟滿語八竿子打不著的東西！

從我個人感受上來說，普通話源頭不應該是滿語。不知道大家注意到這樣一個現象沒有：就語言而論，全中國東北和西南所持方言特別易懂，而西北和東南的方言相對難懂些。相關專家學者應該對這個現象作深入調查研究。咱小老百姓說什麼或許都是不痛不癢或不著邊調。不過權當是作娛樂，也說說自己的看法。

比如本人所持方言，屬西南官話，從相關史料結合家譜資料，本人所在地官方（中原政權）有效管理，應該是從明朝開始，漢文化在此的紮根和傳播影響也應該主要是從明朝開始，最初的形式是軍隊，後軍轉民而紮根繁衍生息下來。本人就屬屯軍後代。從歷史及遺留至今現狀分析，習俗、語言，應該很少受當地少數民族影響，軍屯區就像一座座孤島一樣，很頑強地保持著漢文化特質。我想說的是，語言，至少也保持了下來。而本地方言，與普通話主要只是聲調的區別，似高普通話一個聲調。比如，用本地方言讀“薅豪靴西”，你當成普通話聽就是“好好學習”！

所以，個人覺得，此類官話應該是在明朝形成的！

不過，有一個矛盾的地方！那就是根據家譜記載，大部分家族是來自江浙一帶！後一細想，這也正說明了是明朝時形成的方言！因為軍隊是政府機構，人員來自不同的地方，大家只能說當時的官話！這也應該是當時政府的要求。

當時代變遷，軍轉民紮根後，官話就成了方言！試設想，明朝當時形成的官話與後來的清政府時期官話不同，至少在我們這應該影響不大！派來個縣官來，最多也就一干人馬沒幾人，對當地官話影響不大！所以，基本可以肯定，清朝，至少在我們這邊遠之地（黔東湘西一帶）官話是承明朝的！

所以，個人以為，普通話基本上明朝時的官話。受滿語的影響應該只是極個別詞彙的引用，或極個別字詞聲調或音韻的改變。沒有動搖其根本，更多的是傳承！

現代有電視廣播，人員流動性很大，國家推廣普通話也快100年了，南方還是十里不同音，可想而知語言的推廣有多難，古代沒有電視廣播，清朝又沒有全國推廣滿語，滿語漸漸消失了，北方官話區從東北到雲貴川跨越幾千公里說話基本能聽懂，只有漢語才有這麼大的引響力，如果不是漢語是哪個少數民族的語言有這麼大的引響力

普通話的源頭肯定是漢語，但是口音是滿人改說漢語的口音，現代說普通話最標準的地區是承德地區，這裡是清朝皇室避暑之地，普通話口音與滿族的關係可想而知，但是普通話最標準的省份確是黑龍江省。

至於普通話最標準的省份，卻不是河北省，也不是北京市，因為河北各地口音非常有特色，與普通話的區別一聽就明白，例如離北京很近的唐山口音，北京因為外來人口太多，完全淹沒了土著人口，普通話口音最標準的省份是黑龍江省，因為其人口絕大部分是闖關東的外來移民，經過近代一百年的口音滿化，非常標準，但是遼寧口音卻頑強的保留了自己的特色口音，與普通話差異非常明顯。

普通話相容滿蒙口音並非什麼難堪之事，這是歷史發展的後果，客觀上反而使中國融合了滿蒙地區的民族和領土，這是國運使然，滿人，甚至內蒙古人現在已經完全丟掉了自己的本民族語言，漢人改變一下口音有何不可？損失相對丟掉整個語言孰輕孰重？現代的滿語與蒙古語需要國家保護才能傳承，這個問題非常嚴重，東北的諸多滿洲系列少數民族已經完全不會講本民族語言，漢化非常徹底，連俄羅斯族一張口就是標準普通話，這就是不以個人意志為轉移的歷史程序導致，相容，然後統一，造就了現代的普通話。

普通話源頭當然是漢語，只不過滿清入關後，滿皇及大臣為方便學會漢音，用滿語習慣簡化了古漢音多音節，二個多世紀267年統治，滿式漢音早已由紫禁城傳遍外城形成了京腔，又輻射周邊省，有點變調，而京腔就是普通話的基礎，實際上京腔是韃子漢音。幾百年洗轉，古漢音基本上消失了。只在福建客家和廣梅一帶還有點古漢發音，讀古籍很吻合。

連漢語滿語都分不清楚扯什麼淡？什麼叫母語？母語是一個人學會的第一語言，以民族共同語言為標準。中國漢民族的共同語言是漢語，方言是漢語的分支。普通話是漢語的規範。別狗屁不懂亂咬。