回覆列表
  • 1 # 本人ZP

    中國的歷史當然不止五千年,良渚文化就不止五千年。賈湖遺址也是五千年以上,現在發掘的河洛古國把中國的歷史往前推至5300年以上。

  • 2 # 劉建遠123

    感謝提問!人生未滿百,年月屈指算。為人者少知曾祖生年日月。近四百年者,無人清楚清代順治、雍正之死因。為此:歷史長河無從談清楚!順頌席安

  • 3 # 破曉修羅

    中國有據可考的歷史,不過是4000年左右而已。

    這麼說吧,三國時期是公元200年左右,就是距今1800年前。

    三國之前是兩漢24個皇帝,大概500年。

    兩漢之前是楚漢爭霸,再之前是秦朝,加起來100年左右。

    秦朝之前是春秋戰國,其實都是大周,也就是姜子牙打下的王朝,800年。

    也就是說,武王伐紂(封神榜)發生在距今3200年前。

    再之前是商朝,這就已經沒什麼太多史料可考了。商朝最多也就是個800年

    再之前的夏朝,我個人認為純屬傳說。

    也就是說,有史料可考的中華歷史,不過是4000+年而已。並不比西方文明長多少。

    西方文明,公元1年,就是耶穌誕生那年,耶穌大概跟東漢開國皇帝漢光武帝劉秀差不多同一時期。

    而西方文明發展到耶穌那個時代,至少也有1000+年的歷史了……

  • 4 # 小河海龍王

    現在所謂的五千年文化是指的可考究有文字記錄的,泛指中原文化,大範圍指陝西,山西,河南,河北,山東以及皖北,蘇北長江以北地區,以周口文化為中心向外拓展!

    江浙還有河姆渡文化,上面網友說的良渚文化是河姆渡文化的分支,可考究的也超過5000年!大範圍指杭州到寧波區域為中心,長江以南嶺北區域!

    西南有三星堆文化,這是發現最晚但是可考究時間最長,長到無法考究,似乎有個說法,周口店人還在鑽木取火的時候三星堆已經進入青銅時代,後來實在沒法解釋,就用外星文明來解釋了!三星堆現在的發掘工作已經停了,似乎是當代科技解決不了一些問題!

    還有很多未發掘的文化,比如嶺南文化,也就是珠三角地區!還有廣西一帶的土家文化!

    總之,中華文化博大精深,為我們幾千年的文化延續未中斷而驕傲!五十六個民族,就是五十六種文化,五十六種文化,凝聚成讓世人仰望的中華文化!

  • 5 # 世界全史羅銳

    對於中國的文明史,可以說有部落,有朝代的建立便印證了華夏文明的存在了。中國學者大都認為中國有著五千年的文明史,甚至有學者認為中國的文明史可以追溯到八千年前。

    伏羲的傳說

    關於中國文明有八千年甚至更久遠的歷史,是源於考古發現的伏羲文化和仰韶文化。考古學家認為在8000年前到6000年前的這兩千年中,中國先人逐漸由採集狩獵的生活方式向成熟的農業生產模式轉變,這就是伏羲文明。

    根據文獻記載,自夏商周三朝開始,經過秦漢到隋唐,都有歷代帝王祭祀太昊伏羲為首的五帝之說。五帝就是太昊伏羲氏青帝、炎帝、黃帝、白帝(少昊金天氏)、黑帝(顓頊高陽氏);到了宋、遼、金各代,又有“通祀三皇”(即伏羲、炎帝和黃帝)的傳統。

    伏羲氏利用天火發現經過燒烤的肉食溢香可口

    除了考古發現和祭祀作為歷史承載文明的的見證外,相信大多數人都曾聽說過堯舜禪位、大禹治水、禹鑄九鼎、夏啟乾等歷史故事,這些故事也再現了中國王朝從禪讓制到世襲制的轉變。

    最近,有史學家根據文獻記載認為,在夏朝之前,中國有一個存在了1600年的虞朝可能真實的存在過。依據記載,虞夏存在了兩千多年,但從考古發現以及同位素判斷,夏朝僅僅存在了四百年。以此論斷,夏朝之前的虞王朝存在了大約1600年。有學者認為,虞夏的關係就如同魏晉南北朝,是在同一時期同時存在或者聯絡非常緊密的朝代。文獻記載虞朝是一個經濟以及軍事都頗具實力的王朝。虞朝透過戰爭手段,也獲取了廣袤的領域。一直將戰線從中原擴大到與美洲交接的白令海峽。後來,進入美洲的軍隊叛離了王朝,軍隊首領為躲避戰爭和追剿,向南移動轉移到了南美的墨西哥、瓜地馬拉、宏都拉斯一代。這群人在南美建立了瑪雅文明。如果依據這些記載,被稱為人類奇蹟的瑪雅人極有可能是華人的祖先。

    傳說的黃帝夢遊圖

    但是,這些帶有傳說性質的文獻記載是否真的就說明了在夏朝之前就有朝代存在還有待發現研究,因為沒有實物考古記錄來證實虞王朝的真實存在。所以,中國八千年文明史之說引起了美英等國史學界的質疑,認為中國學者太想當然,太主觀臆斷。只有三百多年文明史的美國更是認為中國八千年文明史之說是荒誕的無稽之談。美國學界對中國夏朝的存在都提出質疑,更不用說更遙遠的上古文明瞭,他們不相信中國的文明會出現得那麼早。

    堯禪讓帝位給舜的故事

    美國學界現在只承認中國的歷史是從商湯開始的。對於商朝之前的文明史是持懷疑態度的。那麼,中國夏朝是否真的存在呢,事實上,古文獻和史料中有著大量關於夏朝的文字記載:西周的《尚書》、戰國時期的《竹書紀年》和西漢司馬遷的《史記》都指出夏朝已經存在了農耕文明。自新中國成立以來,考古界先後在河南西部、山西南部和內蒙古地區發現的夏朝同時期的文化遺址竟然有數百處之多。在河南偃師的二里頭遺址發掘到了夏朝中晚期的都城,真實的再現了夏朝的存在。另外,在國家博物館、河南博物院等地收藏著200多件夏朝的重要歷史物證,更是成為印證夏朝存在的有力證據。

    伏羲文化遺址

    在有力的證據面前,西方史學界雖然開始重視中國的上古歷史,但國外考古學家仍然堅持認為,中國夏朝以前所謂的朝代與文明只是存在於神話傳說之中。

    英國考古學家艾蘭認為,中國文獻記載的夏朝歷史給人一種模糊不清之感。成書於西周晚期的《尚書》以及成書於春秋戰國時代的《竹書紀年》,這些史料的記載與事件發生的年代太過久遠,可信性太低。

    艾蘭還說,中國考古界的考古發現,所謂的證明夏朝存在的實物證據帶著一種先入為主的觀念,這種考古方法荒唐而不科學。要認定夏朝的存在,必須以夏朝的文字和當時的史料為準。但是,中國最早的甲骨文字並沒有夏朝的記載,說明夏朝以前所謂的朝代是不存在的。

    在河南發現的仰韶文化

    美國考古學家索普對中國的考古發現同樣持懷疑態度。他認為在河南偃師的二里頭遺址究竟是商朝還是夏朝遺址還有待進一步考證。當然這種觀點,也有他的道理。認為所謂的夏朝宮殿,夯實的土壘結構,並不像王室居住、生活、理政之地,很有些像祭祀的祭壇。再者,二里頭遺址也沒有發現王侯貴族的墓葬群,這些發現連山西的陶寺文化和浙江的良渚文化都無法相比,要說它是夏朝的王都,實在難以令人信服。

    夏朝王城復原圖

    看來,夏朝以前的朝代是否真實的存在過,中國是否有著八千年的文明史,還有待進一步的發掘發現,爭論、扯皮是沒有意義的。我們有理由相信,上古文化遺址和文物只要留存在在中國大地上,被發現只是時間問題。中國的文明史終究會大白於天下。

  • 6 # 平臺卡放流量誇與貶

    這個看怎麼回答了,早二萬年前,中國大地也是有人的,你問的是哪個階段,是原部落,還是統一王朝,還是什麼階段。不過有些故事神話了,但是基本雛形故事還是對的。5000年一點沒有誇大,就看文明的定義了,是文字出現還是,統一各部落。

  • 7 # 神鉦迴響

    大家回答問題時,沒有抓住提問者所提問題的關鍵一詞“超過”。

    提問者的問題是:中國歷史有沒有可能超過5000年?

    從問題看,提問者並不是想讓回答者上溯到5000年的史前時代,更不是讓大家回答“開天闢地”“摶土造人”“夸父逐日 ”“嫦娥奔月”“大禹治水 ”“后羿射日” “神農嘗草”“精衛填海”等神話傳說,而是讓大家對未來中國的展望。

    歷史就像奔騰不息的長河,源遠流長。在悠久的歷史長河中,華人民不僅創造了燦爛輝煌的5000年中華文明,而且培育、繼承、發展起來了“奮鬥、創造、團結、夢想”的偉大民族精神,這些民族精神是中華民族生生不息、發展壯大的強大精神支柱。

    華人民為了實現中華民族的偉大復興,前仆後繼,百折不撓,堅忍不拔,勇往直前,世界上沒有任何力量能夠阻擋這艘承載著14億華人偉大夢想的中華巨輪繼續劈波斬浪,揚帆遠航,勝利前進!

    所以,中國歷史不僅能夠超越5000年,而且只要人類不毀滅,中國歷史一定能夠續寫幾萬萬年的輝煌!

  • 8 # 魯嶽

    中國的歷史肯定超過五千年,這是因為:一、越是文字產生之前,生產力越不發達,人類改造大自然的能力越弱,基本上靠天吃飯,只能獲取大自然現成的生活必需品來維持生命最低需求。不可能留下大型或儲存長久的人類作品留傳後世,供後人來驗明歷史!

    二,既使遠古人有能力創作出物品,留有古蹟,經過大自然成千上萬年的風雨侵蝕、洪水地震及野火等天災,也早已滅失。

    三,越是生產力低下,發展越緩慢。不像現在日新月異、改天換地,人類把地球任意改變模樣。那時可能已生活幾百代人,所處環境和生活方式都一成不變,重複著同樣的生活。

    因此有文字記錄之前的人類社會,一定比我們已確定知道的歷史長,而且不是一般的長,長得超過現代人的想向!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人口老齡化問題越來越嚴重,中國老人會選擇敬老院等養老機構嗎?