我們在校教師常教育學生尊老愛幼，尊老是中華民族的美德，年青人把車上坐位讓很老人就是年青人的美德。如不讓坐你坐著讓你爺爹站著你心好受嗎？

不犯法，也不能說缺德，但是如果社會都這樣對待老人，有一天當你看見你的父母蹣跚著站在公交車沒人讓個坐時，那時你還會拿老人說事嗎。

不讓座當然不犯法。

也可以不讓座。

記得前幾年我經常坐公交上下班，單位離得遠，早上趕第一班車，人很擁擠，打工上班的擠得沒插腳的地方。

公交整好是始發站到終點站，我暈車厲害，不敢坐後面，還不敢坐座位橫著的，得和公交師傅一個方向坐才行。

往往坐不幾站，就會上來幾批趕早市的老年人，那些白髮蒼蒼顫顫巍巍的老人站在你身邊，那是如坐針氈啊！

只能讓嘍！

這個問題是個道德和良知問題，不是法律問題，不能用道德綁架不讓座的年輕人，那是他個人的良知和修養，我那天去鄉下，有空座但三個年輕人沒坐一直站著，留座給上來的人，我覺得有些客氣，人上來你再讓也不晚呀，但是他們的行為應該點贊，他們把方便留給了他人，是有修養的人。

讓不讓座跟本不犯法，犯法的是強行讓座。因為公交車，是華人都該同等亨受，不該道德綁架和強行規定讓座，要自願，他不是計程車包車，不是給那個人特殊優惠，既便要優惠也是政策專用車，不該強加在民眾公共身上來，因為人人都是合法坐車買票。尊老愛幼每個人在進學校就受到教育，是懂得的，讓座，尊敬你，愛護你，要看你值不值得，有禮有貌不用說，讓。若橫行霸道，蠻不講理讓了坐，心裡會舒服嗎？個人義見，不代表別人，當然以政策為準。

不讓座是不犯法，但是遇到了老人，抱孩子女士還是應該讓個座，幫助了別人快樂了自己，因為每個人都有老的那一天也需要別人幫一下，

不犯法。年輕人不給老人讓座，是不對的，這種社會風氣是不好的。只是現在一些老人太沒樣了，壞得很！不慣著他們是對的。

我看也不要經常拿老人坐公交和給老人讓不讓坐的問題說事了。讓不讓坐都沒有好大回事，更談不上因不讓坐就違了什麼法。作為有坐位的年輕人，按照一般世上的規矩先來後到去坐位置，沒有一點錯，讓位是他的權利，不讓位是他的自由；全憑自覺自願，不一定對凡是持老年卡的都非要讓坐不可，不讓或者一時還沒反應過來讓，就認為這個年輕人是如何如何不尊老愛幼，這是不正確的，也是無道理的。

作為年老人坐公交，應有坐不上位的思想準備，不應該認為自己是個刷老年卡的人，就非要別人、特別是青年人讓位不可，人家自覺主動讓就讓，不讓決不能去強求或強迫別人把他們先坐好的位置讓岀來，這樣是很不理智的。除了非常老或有病等特殊情況以外，有不少的年老人，既然能到處去晃來晃去就行，難道在公交上站一小會就不能堅持嗎？難怪說有的人老來不尊，以老賣老，並非全無道理。

對於老人上車這裡存在一問題，很多年青人都是很講道理的，也很講禮貌的，但是有個別的人，看見老人當沒有看見勢的，那也不奇怪的，這個也很正常的！作為老年人應該去理解年青人的感受，不讓座，也可以站一會也是不可以的，如果身體不好，也可以打的得！只於犯法不犯法沒有那個必要了，說明一個問題，是社會問題，如果比此之間多點理解抱容，問題不就解決了嗎？

不違法，但不能缺德！尊老愛幼是中華民族的傳統美德，也是全人類的文明行為，讓座為什麼就這麼難？！讓座給行動不便的老人、殘疾人、孕婦等就道德綁架？跟老人跳廣場舞有啥關係？讓座要立法強制嗎？如果自己的父母腿腳不太方便而得不到讓座，能無動於衷嗎？古人說：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”。我們不僅要孝敬自己的父母，還要尊敬別的老人，愛護年幼的孩子，在全社會形成尊老愛幼的淳厚民風，這是我們每個人的責任。人要有一顆善良的心，善待老者，老人的今天，就是年輕人的明天！

完全可以，讓座情份，不讓座本分，98％以上老人都會理解。當然極個別壞人變老的人會鬧騰，對這種“老人＂不能慣著，公交乘客，人人平等。