你先開一家做個試點吧！ 成功了 可以按照你的經驗全面推廣。你就是醫療制度改革的大功臣！和華佗一樣 流芳百世！

肯定不行，沒錢的賴情有可原，有的有錢他也不講理也不給錢，沒有看見老賴有錢也不付員工工資的多的是，那到時候醫院都關門了。

據說新的醫改方案(三明模式即按疾病種類費用包乾制)已在相關各地試點，就存在先預交部分費用(有能一次性交納鉅額包乾費用實施起來有一定的難度)先看病後再結算的可能性(超過包乾費用的只需存承擔包乾費用)。不排除提供擔保分期付款看病也就存在某種可能性。

別人推行這種制度是由人擔保的。關鍵誰幫你擔保？聽說在國外確實有這種制度，就像貸款買房一樣。把你的房子抵押給銀行，由銀行付錢給醫院。你分期還銀行費用就得。關鍵你問這個問題的目的估計不是想還錢，而是想怎麼賴賬？

不可能的事。到時醫院的財務窟窿沒人補。六七十年代，那時執行的是“救死扶傷，實行革命的人道主義"精神，病人出院後壞賬、死賬太多了，醫院有一幫人專門去要賬的，能要回來的不足20%。揍回來的不少。欠賬的不全是困難戶，真正的困難戶當地街道辦、派出所出據證明是可以免費的。

現代醫保制度的最終體現就是全民免費醫療（醫保出大頭，個人出小頭），世界上有很多國家實行全民醫保，有富裕的國家也有不富裕的國家，富裕的國家自己在網上查，不富裕的國家我知道的有北韓，烏克蘭等國家。不富裕的國家實行全民免費醫療雖然很多藥物不全，有些疾病還受手無策，並且需要排隊等待，但是無論何種醫療保險制度都有優缺點，哪個國家的醫療保險制度也不是完美的，但是實現全民醫療保險，每個人生病都不會面臨因為錢不夠錢花完而在手術外等候的現象。

我個人很期待全民醫療保險免費，原因是這有利於百姓的消費行為，正因為醫療保險現在中國的醫療保險不是完全免費的，以至於手裡有點錢也不敢消費，平時生吃儉用也不利於身體健康，平時身體有點小病能扛著就不會去醫院，結果因為營養以及個人原因造成疾病診治的延誤，不光個人受罪國家有限的醫療保險支出也浪費很大，另外一個原因就是現在國內普遍存在過度醫療，醫院為了生存把醫院當做經商，毫不把人的痛苦當回事，甚至有些在手術檯上讓患者簽字，當然這些現象就算醫療保險免費也不會避免，但是正因為有了醫療保險的全面免費，有關部門或者專業機構才會認真對待，對於不按照規範出牌的醫療機構肯定會加大處罰力度或者從根本上吊銷行醫資格，早知道現在酒駕控制的很好，就是因為法律的威嚴讓喝酒著不敢開車，也減少了因為酒駕造成的嚴重交通事故。因此我個人非常建議國家在有條件的情況下逐步實現全面醫療免費，個人也可以多出一點醫療保險資金，畢竟看的見的消費就算是很貴也比看不見的消費好上很多。當然我也非常希望自己不生病不住院，就算白交高額的醫療保險基金也在所不辭。

這樣不現實，存在誠信和失信，存在支付能力和個人財資支付問題。另存現金流動隱患，每個人的處境待遇和收入不同。如平民無業者，企業工人，事業人員，公務員怎麼做到？只有國強共同致富和更合理政策下才能做到吧？

首先要回到醫院的基本職能救死扶傷上來，以贏利為目的是不可能先看病後收費的，分期付款有可能前提是患者信用良好且有分期付款的能力。我們的醫院還是醫院嗎？就是一臺收款機，百姓排隊爭先恐後的往裡面投錢就是為了一點有限的優質醫療資源。

我們科住院，就是先交個一兩萬，剩下的出院再說。如果碰到花費特別多的，十幾二十萬的，中間可能讓他交點，也不會太多，一般都是按報銷比例來。

剛上班的時候，我們科跑了七八個欠費病人，這都十年了，跑了的還是他們幾個。人們的生活水平提高了，口袋裡的錢也厚實了，醫保報銷也確實減輕了看病的費用，還可以跨地區結算。

還有一個原因就是看病真的沒那麼貴了，常用藥都集採了，手術器械也開始集採，這就省了很多很多錢。

還想起來一個，就是徵信。老賴可就成醫保黑名單了啊。

總體來說，就是掙得多花的少，報銷多，所以我們預付金也少。以後會不會完全先看病在收錢，感覺會。