-
1 # 追花精靈
-
2 # 梁毅
城市人口集聚,自然使農村人口急劇下降,因中國土地政策影響,農村許多老一輩人的思想依舊停留於自己的自留地上,蓋房修屋,但,晚一輩的後生,已經無法再回去(主要來自於思想),以我愚見,不出兩代人,(一旦後生和孫輩立足城市)老輩過去,房屋,田地必將凋敝,荒蕪。
怎樣解決農村凋敝,荒蕪呢?現實擺在眼前,其實,個人認為一旦農村出現大規模這種景況,以華人世俗化程度及現實主義態度,國家將重新收回土地權,並且會組織資本,形成集約化,集團化,規模化,科學性於一體,進行重新規劃,重新開發,那時的農村將產生更多的農業產業工人,農村的面貌也將和現在大不相同,而且會改變農村收入低的情況。
-
3 # 湖北大老方
農村人大部分跑到城市去了,農村人口逐年減少,未來農村會消亡嗎?
我是農村人,我深有體會,我來回答。
首先說說為什麼近些年農村人大部分跑到城裡去了,由於八十年代末,九十年代初中國改革開放的深入,打工潮在全國廣大農村興起,所以大部分年輕人都背井離鄉,跑到城裡打工去了。九十年代初期,中國務工總人數為6000~8000萬,到現在的兩億多,農村留守在家的都是老弱病殘,在家帶孩子、看家護院、種糧食,就是靠著這群“老弱病殘”人群去擔當。
究其原因:
一是農村種地只能填飽肚子,基本上沒有收入來源,無法支付家庭孩子讀書、老人治病、生產投資、人情禮物、生活開支,還有要買車買房,婚嫁。這些開支不是一個小數目,動不動幾多萬元。所以,家裡的青壯年勞動力,不得不背井離鄉去外地打工掙錢來解決這些巨大的開支。
二是農村學校少,孩子讀書家長只好捨近求遠送孩子去城裡讀書,或去外省外縣讀書。以我們這裡為例,由於原來計劃生育原因人口減少,導致學校撤併,有一個村的30來個學生,不得不跑到隔壁的縣城讀書,這也是人口流失的主要原因之一。
三是當時由於交通不便,就醫,購物不方便,於是部分人就跑到城裡去買房,這也是人口流失的原因之一。
綜上所述,農村人口流失大概在50%左右,土地荒蕪面積在逐年增大。
現在情況有所轉機,近幾年國家精準扶貧力度加大,農村面貌得到很大的改觀,基本上全部通了水泥路,村村通、灣灣通、戶戶通水泥路處處可見,一個村基本上有一個購物超市,一個網上購物便民服務站,耕地平整也在進行,農村機械化為期不遠。安全飲水,寬頻上網,廣播電視,也是戶戶通。還有清潔家園工作一刻不停,環境綠化花樣翻新,灣落整治宜居宜人。
精準扶貧政策還在進行,貧困戶摘帽預期實現,鄉村振興馬上開始,農村將發生翻天覆地的變化,我相信農村人口不會繼續流失,因為落葉總會歸根的。
-
4 # 覃俊益
農村農民外出打工才去城裡,把城市建設好了,農民自然回農村,農村永遠有人居住,特別分散的,交通不便的可能要集中一些。國家政府要統一規劃實施。
-
5 # 楊曉黎
農村人口淨流出,是大勢所趨。國家城鎮化的政策不會變。資源全部集中在城市,就是想在農村也待不下去了。教育、醫療、就業,各種資源都往城市集中。我常常看到關於農村衰敗的報道,覺得很難受,也很難接受。回不去的村莊回不去的故鄉,村莊沒有了,根也沒有了,歸屬感也沒有了。我們彷彿成了無根的浮萍,四處漂泊流浪,沒有精神上的家園。雖然現在有很多人回家修房置地,但是一年能真正住在裡面也就短短几天。村莊不應該這樣消失,建議國家能想出好的辦法,保護農村,保護農耕文化,保護民族的文化根基。同時看到大片荒蕪的良田和青山,也是心痛。作為一個農民的孩子,我天生對土地有一種敬畏和感恩。我想中國千千萬萬的農民也是和我一樣的心情吧?
-
6 # 田間日記
鄉下常住人口持續減少,全都奔著城裡跑未來農村會怎樣?
現在確實很多人都去城裡買房,很多農村都變成了空心村、無人村,或者只留下老弱病殘在村裡,再也看不到小孩在路邊玩鬧的身影,甚至田地也荒廢了不少,城鎮街頭氣氛不如當年,只有趕集日才看到老年人在趕集。那麼很多農村人都去城裡買房子,就是為了能實現成為市民和享受城裡的各種福利待遇,多少會導致農村持續發展有很大的影響,土地流失,減少土地利用,反正有利就有弊。所以現在國家正在搞新農村建設,就是為了讓農民回農村生活、發展、創業、讓農民能回去農村,住的下、留得住、守住家園、守住根。但這樣做只是一部分而已,如果農民全都回農村那是不可能的,那樣城市將會變成一座死城,城市也是由一大部分農民組成的,那麼到底是哪一部分農民會回農村呢?可能是有能力的農民回會農村去,他們回農村是把土地租來開發景點、搞大型農場、大型種植養殖戶,而一部分農民會選擇留在城市打拼,因為他們在城市最少還有份工打。如果他們回農村,還真找不到合適自己的發展,還不如去城市打工或者做點小買賣,多少還能保持生活,這也是中國目前發展的趨勢。
-
7 # 嫉惡如仇37
這是政策的引力,城市發展產生的就業崗位誘惑力,和人們追求美好生活的腳步。
傳統小農經濟在經濟大潮衝擊之下,無力維繫等,農業增產不增收,遠遠落後於其它項業,嚴重挫傷農民的積極性,新生代農民完成學業後,都選擇了城市,但大多數人還只是被城市吸引著是流民,奔波於城鄉之間,家在農村,工作生活在城市工廠,礦山工地等區域,沒有融入城市。隨著鄉村振興戰略實施,同樣的吸引力,會逐步是這些根在農村打工者回村參予鄉村振興建設,建設自已美好家園,鄉村振興戰略順利推進,農業轉型升級完成,將來的農村人居環境要優於城市,社會服務趕上城市,農業將成為朝陽產業,新型農民取代老農,成為體面職業,興產業,保就業是外漂農民充分在家就業安居,安居促進樂業,農村也將成為人人想望地方,城鄉差別逐步縮小,實現真正意義和詣發展,社會殊序進一步穩定,我們祖國會更加繁榮。
鄉村振興剛剛起步,還有很長路要走,還有很多大事要辦,依靠黨和國家強有力頂層設計,更依靠城市農業專家學者發揚當年建設城市農民工精神,下鄉人村抓點代面回饋農業農村,促進農業轉型升級,興產業穩就業,美麗鄉村建設。人才資源,科枝支撐將後大幅度提速增效,鄉村振興美麗畫卷一定會早日繡在祖國農村大地,你們功績和召字永遠會刻在幾億農民心裡!
-
8 # 黃浩榮279
什麼是騰籠換鳥呢?因為華人多地少,農村己養不起這麼多人了。人均農村不過二畝土地,能產多少價值一算就知,解決溫飽不是問題但人都在農村人小康富裕嗎?不能,真不能。再看城市化在發展,城市有需求,城鄉剪刀叉好大好大,城市虹吸效應很強很強,農村的人丶財丶物能不往城市流嗎!從人們的心理,住過農村的人,城市生活是美好生活的象徵。住過農村的人,城市工作是地位昇華的表現。住過農村的人,城市是處處升值的平臺。住過農村的人,城市又是燈紅酒樂的場所。住過農村的人,城市是大市場,是大磁鐵。因此在經濟發展,城市擴大的今天,農村人擇業自由,往城裡走太客觀,太正常了。這往城裡走的過程,雖然出現農村人逐年變少,農村出現衰落的過程,但實際是華人口大選擇大流動的過程。又是一個騰籠換鳥的過程。因為農村不可能荒廢,農村不可能不變。這是客觀規律。
農村如何不荒廢,農村如何變。農村美,農業強,農民富,這就是變的方向,農村工作是所有工作的重中重,這就是農村不荒廢的保證。農村變,要變成新農村。農村變,要變成多元化的農村,城鄉互動是農村變的動力,改革開放再改革更開放是農村變的力量源泉,啟用農村宅基地啟用農村土地是農村變的關鍵力點。企業化丶規模化、機械化丶科技智慧化是農業變強的方向。農村資源的權力還復農民,擇業自由的權力繼續實行,是農民致富的法寶。
當然騰籠換鳥有過程,有時間。這有騰籠換鳥,才能打破農村的小農經營模式,土地才能規模化生產。這有騰籠換新型農民職業農民才能出現。這有騰籠換鳥農村面貌才能日新月異,舊貌變新顏。這有騰籠換鳥,農民才能找到自己的歸宿,農民才能走上富裕之路。
-
9 # 閩藉寫作
說是人們去城市去生活買房,但看起來農村的人也沒有什麼人往城市去生活去買房的人,畢竟是小部分人的出現在城市去買房住。全國有這麼多的省,分部在全國的各地,各省有各省的氣候條件不一樣,環境的好壞也不一樣,有些地方生活在農村的人的確生活的環境太惡烈,人們就往城市去買房的人就多,而農村生活條件好的地方的人基本上就不往城市去買房居住,因為農村的條件優越性大於城市的優越性,人們就不打算往城市買房去居住的事。但有些地方的人農村住的條件的確不好,人們大部分人就紛紛往城市去買房居住,過後才會產生出空心村的出現,農村的人口基本上都往城市跑走了,才留下無人村痕跡的出現。這些未來農村也不會好的跡象出現,基本上人都搬走了,留下老房子搬不走的東西還在那裡,守著寂寞的山村伴著烏鴉淒涼的叫聲,還在沉靜搬不走老屋留在寂寞的山村中,留在空心村間老屋房的出現。
回覆列表
鄉下常住人口持續減少,全都往城裡跑,這是農村普遍的現象。未來會怎樣誰知道呢?得看農村的發展趨勢吧。
農村人之所以往城裡跑,主要是種地不能賺錢。而且上學,醫療,購物都不方便,農村中小學合併撤銷,使孩子們上學困難,而且教學質量也不高,就不得不使年輕的家庭搬到城裡來,保證孩子能正常讀書。
所以在農村留下來的都是老人,年輕人都不願意待在農村了。無論農村的自然條件多麼優良,空氣好,環境好,自由悠閒……如果賺不到錢,如果不能讓孩子受到良好的教育,如果購物和醫療都不方便……那是覺察不到農村的好的,就不得不拋棄家園,往城裡跑。
以後的農村如果真的能使年輕人有工作可以做,孩子們有書可以讀,醫療和購物條件跟得上,有發展的空間,有生活下去條件,可能農村才會留得住人,中國的現代化農業才有可能實現,現代化的農村可能會讓城裡人羨慕。
但這些說起來容易做起來難,能達到這樣的條件,不是某些農民能做到的,必須要得到國家和大眾的扶持。農村也需要有知識有能力的人來開發。
這些年國家也在注重農村的開發,公路建設也好的多。所以我們還是有可能看到新興的農村的,絕不能真的讓農村消亡。