那是因為城市裡大部分是養殖的，比如海鮮類，農村魚都是野生的，還比較新鮮，到城市裡野生的大部分是冰凍的，還有鮑魚，在城市裡要都有加淡水，七兩變一斤了，肉也不好吃了，就比較便宜了，農村貨都是實打實的。

這就說明有的農村農民已經抓住的生產行情把自己所種植的或者是養殖的產品快速的運發到城裡銷售，得到了一個實惠的價格，而不是全部的農民抓住了行情，切是少部分，

所以說農村就會貴，這就是物以希為貴的道理，河裡沒魚市上看，你的河裡沒有魚他那邊還有魚呢你到了市場上就多了，因此市場就便宜到農村就會貴，因為四通八達的農民都將這個物品都彙集到城裡去了

，而農村不是一個地區所運的所以說農村的這個東西就貴了，城裡反而更便宜了這就是我的看法。

我是農人小梁，很高興回答這個問題。你發現沒有，很多東西城市裡很便宜，農村反而很貴，為什麼？1、農村針對旅遊的飯店，賓館都不便宜，有的比城市還貴，因為不成規模，加上運費價格自然就上來了。2、城市裡的都是商品，都大批次進貨，價格自然低，農村裡的好多是散戶家養，比如農家雞，鴨等商品，農村裡的自然就要比城市貴。3、好多商品都是城市裡生產的，如衣服等工業品，農村零售價當然要貴。根據以上城市裡便宜的，到農村貴是很正常的。

還好吧，個別會比城裡的貴些，比如電器日化品汽油會稍貴一點的，其他的很多都比城裡便宜，比如肉菜水果，水果和蔬菜很多都自家有種，吃不完也會拿出去市場賣，總的來說在農村生活成本還是蠻低的，關鍵是健康，野味上山採摘就有比如毛竹筍、蕨菜、五指毛桃根等等，還有水是甜的免費，沒有城裡的消毒味，雞蛋也不一樣你看圖（第一張是超市買的土雞蛋，第二張是山上撿的）你細品，你細細品，我正準備在山上搭個雞窩，養個十幾只蛋雞，你們覺得怎麼樣，沒經驗希望大家多提寶貴意見

所以農村的東西貴一點是可以理解的，還有就是農村一些當地的特產，以及常規的食物肉製品之類的比城裡貴，這個是有品質以及真實度在裡面的，就打個比方農村裡養只雞要養半年而且不喂飼料，城裡的雞養三個月就能出售了而且天天喂飼料，如果養六個月的雞賣的比三個月的雞貴一點，你更願意買那個呢？

還有一個就是城裡也有比農村貴的，比如農村當地的農產品，在當地多的很價格卻很低，城裡卻沒有，你要把農村的產品拿到城裡賣，價格自然就變高了，所以說好多東西都是兩面性的，沒有對比就沒有傷害

現代商品的流通，需要經過採購、一級批發、二級批發甚至三級批發到零售等過程，中間環節越多，商品經過層層加價，最後到消費者餐桌上，價格幾乎比原產地高几倍，這在市場經濟環境下，應該是正常現象。

從產品變成商品一般要經過生產、加工、檢測、收購、批發、零售等過程。除非農民自產自銷的外，只要經過流通環節的，這幾個過程一步都不能少。

一、產品銷售產生的中間環節

第一，生產環節。產品從無到有需要經歷產品的設計研發，材料資源的採購整合加工，到最終的成品要一到幾個月時間。

第二、收購環節。產品出來後，一般都有專門從事產品採購的個人或經營單位到企業廠區或個人作坊進行收購，由於是上門收購，一般採購價格都比較低，而為了方便生產者也願意在保證有一定利潤的基礎上銷貨。

收購者一般都與比較大的批發商有固定的採購協議和良好的關係。一級批發市場可以說是無處不在。

二級批發商主要是在二級市場從事批發業務的商販。他們比較接近消費者，對農產品的需求資訊掌握比較準，所以每天早上必須將從一級市場批發來的產品運到二級市場。二級市場一般位於城市周邊。

最後是零售商。售貨的零售商一般每天早上5點左右都要到二級批發市場批發當天需要售賣的商品，特別是蔬菜商需要天天進貨，然後到位於菜市場或超市的攤位出售。

二、產品流透過程產生的價差

第一、物流運輸費用。每一次批發、零售都要產生相應的物流費用，環節越多，物流費用就越多。

第二、分揀包裝費用。一級市場一般都要對產品進行分揀和包裝，根據質量高低、大小分成幾個等級，分別定價批發，這裡面要產生分工成本、因等級差異產生的成本、場地成本、水電氣成本、外包裝成本、檢驗檢疫成本、運營費用、稅收、市場管理費用、合理的利潤。

第三、經營費用。主要是二級批發商的利潤、稅收、管理費、損耗費用、人力成本等。

第四、零售費用。主要包括人工成本、攤位租金、市場管理費、水電氣成本、合理利潤，有的可能還有稅收等。

第五、物資流轉的過程中會經歷一次或多次的資訊流通，而每一次流轉的過程中都會有利用資訊和資源的不等對向下級盤剝，而這些盤剝層層疊加最後永遠都是消費者買單

總之相對於城市，由於從產品到商品經過多個環節，最後到了農村的時候價格比產地高出幾倍甚至10倍，這都是有可能的，而要想降低產品價格，建立產地直銷是目前看來最佳的渠道。

這根本就不是什麼怪現象，老百姓的菜在家沒有人要，蒜薹隨便拔，拉到城裡賣一塊多錢一斤，有需求才有市場，哪裡貴說明那個地方有需要，有些東西是因為鄉下缺，所以價格就貴，破傢俱城裡沒有人要，拉到鄉下成了香餑餑，破衣服都是城裡人捐的，到鄉下瘋搶，這就是需要，之所以貴，根本原因還是有需求。

什麼東西都是這樣，香蕉在雲南4毛錢一公斤，拉到咱們這裡2塊多一斤，這就是需求和市場短缺，哪裡缺少哪裡就貴，市場決定著價格，咱們的豬肉最貴時30多元一斤，國外豬肉1800美元一噸，大家看看差距，這就是市場需求。

城裡的破門窗拆下來直接扔掉了，或者賣垃圾，拉到農村就大有用處，因為農村有需求，當然很多東西都是這樣，在人家哪裡分文不值，挪挪地方就能賣個高價，因為人家哪裡沒有需求，就是垃圾，這一點大家都明白。

什麼東西都是這樣，在一些地方有些東西就是寶貝，齊白石的畫你送給老百姓直接不要，你給他五塊錢肯定接住，因為他不懂價值，這就是認知和價值問題，更重要的是市場需求。

沒有什麼大驚小怪的，這就是市場需求問題，有需求才有市場，有需求才有價值，不是因為好才貴，根本原因是因為需求。

我家在湖北恩施利川市下面的一個小鄉鎮。我們這裡的東西除了平時自己家裡面常見的菜比較便宜。有的東西確實是比城裡面還貴，比如說有些的水果。荔枝，三竹，菠蘿，椰子，哈密瓜。葡萄。等等。還有大棚裡面長的東西，比如說草莓。這些東西比大城市還貴。特別是草莓，上一次我家去大棚裡面摘草莓，35塊錢1斤。那個時候大城市只有幾塊錢1斤，好一點的也就十塊錢1斤。也許好多朋友不敢相信這個價格。我來告訴大家為什麼會這樣？因為我們這裡溫度一年四季比較低。草莓這種東西只能在大棚裡面生長。然而農民在做這個大棚的時候成本比較高。不像其他城市溫度高的地方，到春天就直接可以把大棚敞開。草莓就可以自己生長了，我們這裡就不行，如果敞開草莓就不可能開花結果了。有的水果為什麼這麼貴呢？因為運輸成本比較高，還有就是城市比較小。沒有那麼大的量。所以有的東西在我們這裡特別的貴，在其他城市就很便宜，所以在農村不是任何東西都便宜，有的東西比城裡還貴。

主要是銷售量決定零價格，農村購買為弱，銷售量就小，所以去農村賣東西的就少，沒有竟爭價格就高，也是因為賣的量少，價格不高就賺不了錢。

城市人多購買力強，產品的銷售量大，價格相應低些也賺的多。同時也吸引更多的經銷商參與市場，競爭格局形成，就不會出現價格壟斷。所以價格就低。

這個問題得分兩方面，一是在城市吃食比農村的貴，農村有的農作物城裡沒有，所以拉去城市買就貴多了！賺錢的都是收購商，農民根本是不賺幾個錢的！二是城市的電器比農村的便宜點的，在農村買個洗衣機，電視，等家用電器都比城市的貴……還有等等……

這種現象還普遍存在，越是落後的地方賣的越貴，我個人分析有幾點原因，一是農村交通一不便遠離城市增加了運費，二是農村資訊還比較落後，三是農村人比較少商店也少沒有競爭對手就賣的貴

城裡的商鋪較多加上電商的快速發展，競爭激烈，價格戰較多，而農村由於商鋪的數量不多加上電商物流配送的限制，競爭很小，價格也相對較高。