理論上來說，停止使用化肥是能確保農業生產產量的，這就是生態農業的概念。比如現在複合肥的使用比例提高了，減少了化肥的使用佔比，長遠來看，隨著科技的發展，複合肥的工藝提高，其提供的營養成分會能夠適應作物生長的需求。

實際情況就是如果不用化肥，只用有機肥的話，對對農作物的產量是有很大的影響的，那這對農民朋友來說肯定是很大的打擊了！

所以目前來看，不用是不行的。

現在國家科技還沒達到農作物不使用化肥，又要高產量的標準，要是農作物不用一點化肥，糧食產量又只有回到五六十年代，我相信跟據現在社會的高科技的發達層次，應該在不久的將來，能研製出即又高產，又環保，食用又放心的肥料來。

不行！

作物生長髮育所必需營養就是碳氫氧、氮磷鉀、鈣鎂硫等營養元素！除開碳氫氧由空氣、Sunny、水份提供外，其他的營養就由礦物質元素提供，礦物質營養元素由人工加工合成，俗稱化肥！

至於土壤被施壞了，那是劣質肥的錯、是不按作物生長規律施肥的錯、是沒有做到平衡施肥的錯？菜刀是切菜的、不是砍人的！錯不在菜刀、錯在人！

作物生長髮育規律我們必須遵循和掌握！

修復被自己慣壞了的土壤不難，一是休耕，二是深耕深翻、暴淋暴曬，三是增加土壤中的有機質含量，等辦法。

再種植時就必須遵循農業生產規律，科學施肥、平衡施肥；施用優質肥，拒絕劣質肥！

共勉！

種地不用化肥用什麼呢，生產隊那年代用的都是農家肥，各家各戶都養牲畜，開春了家家都起圈糞，然後涼曬倒細了拉到田裡，那時的土地特鬆軟，根本沒有化肥，剛我十多歲的時候才有了化肥，當時只有碳酸氫銨，後來有了尿素，再後來有了美國二胺。

現在沒人養牲畜了，也就沒有了農家肥，再說了，有的地方政府禁止農戶養牲畜，說是汙染環境，

其實，使用化肥已對土地造成了汙染，再加上種類繁多的各種農藥，現在農田裡昆蟲差不多都該絕種了，以前玉米田裡蟋蟀螞蚱青蛙蟾蜍什麼的，已經看不到了，如此下去，以後的土壤環境令人擔憂啊。

題主提出的問題可能讓大多者一言難盡哎！

如果農民不施用化肥、糧食產量上不去！國家糧食安全也得不到保證，農民總不能虧本種地吧。農民施用化肥.卻因化肥的營養缺少多元化元素、種出的糧食對人的健康發展也有影響，不使用化肥、一些化工企業將面臨倒閉！作為農民來說.兩難吔！

謝好友相邀！

我們施用化肥的時間就40多年，農作物的產量上了幾個臺階，然而也付出的極大的代價，首先是品質降低，口感沒有70年代以前未施化肥的好，再就是過量施用化肥，除了造成土壤的板結，重要的的是汙染了環境，直接威脅和影響人們的健康，所以，在農業生產中要不要使用化肥，既是一個有關糧食供給的安全問題，也是有關人類生活健康的問題。

從全球來看，幾十億人要吃飯，化肥的使用必不可少，因為化肥對糧食增產有著積極的重要意義，不使用化肥，就會降低產量，糧食供給就會出現問題。

從小範圍來看，不使用化肥，也是可行的，利用生物發酵技術，生產出更多的有機肥，在生產上是可以取代化肥的使用，不過段期內產量會降低，農民收入就會減少。因為要改善板結的土壤需要幾年才能恢復，要使用生物有機肥，得有相關的技術支援。

從國家層面來說，農業部已經重視了化肥的使用，要求化肥的使用零增長，既要保證糧食供給的安全，也要考慮使用化肥給環境汙染帶來的代價，逐步降低化肥在農業生產中的使用就有可能。

如果政府再加大對有機農業生產的扶持，從有機肥的生產提供技術支援，加大對完全使用有機肥的補貼，把使用有機肥給農民帶來的短期損失給予補貼，農民不使用化肥而用有機的積極性就會提高，還有就是人們的消費觀念也要改變，糧食蔬菜不是越便宜越好，而是要買高品質的糧食蔬菜，就得付出更高的成本。

所以，化肥在農業生產的使用，從幾十年前的零使用。到今天的零增長，往後逐步減少化肥的使用，就是一個趨勢。

不用化肥？我認為不行，不是說用化肥上癮或農作物依賴，用土雜肥有嗎？用複合肥可行，可您知道複合肥價格嗎，它和別的化肥比起價格來差不了多少啊，營養成分有可太慢啊，用50公斤化肥能超過

100公斤複合肥的養分，可如果加倍用複合肥的話種出的糧食成本就更高了，就施用化肥種出的糧食退出成本還剩不下多少錢，如果再增加複合肥用量那還有賬算嗎？還不如撩荒了算！

大家好，我是老肖。

現在種地不用化肥行不行？這個問題需要從幾個方面來回答。因為有些地方可以不用，有些地方必須用。下面我們來說一下具體情況吧：

1、可以不用化肥，改用農家肥或綠植髮酵肥。

大家都知道農家肥就是人畜糞便為主的肥料。但是現在農村常住人口減少，飼養的畜禽也少了，農家肥的量就低了。這種情況不用化肥只能滿足少量土地使用，比如種點自家吃的小菜或水果。

綠植髮酵肥相信很多在農村種過地的朋友知道，沒種過的可能不知道，我這裡簡單說一下。以前農村在坡地的邊上挖一個大坑用於畜水，也把一些不用的野草或莊稼的杆和根扔水坑裡用來發酵，這個就是比較原始的綠植髮酵肥。這個肥料的肥力有限，發酵時間長也不適合大面積種植使用。

還有一種發酵肥是用榨油剩下的油枯加綠植髮酵，這個是綠植髮酵肥的升級版。這種發酵肥肥力足，但發酵時間長，也很環保，可用於家庭農場。如果大面積種植使用可能在經濟效益上比不上化肥。

另外還有一種叫垃圾回收酵素肥，它用瓜果皮、爛菜葉或綠植加紅糖發酵而成。比例是紅糖1份，綠植3份，水10份，發酵三個月。這個也是環保的，肥力很足的，能滿足大多數植物生長。缺點也是時間長，適合中小面積農作物使用。

2、必須用化肥，主要是大面積種植。種植面積廣用的肥料就多，農家肥和發酵肥在量上肯定跟不上。而化肥是批次生產，要多少有多少，所以大面積種植只能是選擇化肥。

已經晚啦！經過幾十年的盲目施用化肥，土地已經嚴重變質，對化肥產生了依賴，即所謂吃饞了，不要說停用化肥了，就是少上，它馬上就會給你臉色看，糧食產量大幅減產。記得八十年代剛分田到戶時，家家種地時化肥和草肥還同時施用，後來嫌上草糞麻煩，就乾脆光上化肥不用草肥了，而且用量越來越大，家家戶戶基本上都有積糞坑也隨之徹底退出了歷史。說實話，過去的草糞，化肥同時施用還是很科學的，即能提高糧食產量，又能防止土地嚴重板結，最主要的是有草肥還能保證農產品的質量，不像現在光用化肥的農產品吃啥都無味。

農民種地使用化學肥料已經幾十年了，一點不假，我記得過去沒有化肥時，田裡長不好莊稼，地頭專長雜草，不長糧專長草，一畝田最多收。200斤糧就不錯了，後來聽說有化肥可埡田，當時農民還不大響

信，因為，使用化肥是新事物，農民難以接收，經過幾次試驗種植使用磷肥，硝酸銨，碳銨等，確實莊稼長得漂亮，一畝地能收穫小麥五至六百斤，農民高興得不得了，使農民心服口服，無理挑剔化肥了，從那以後我們這裡無論那一茬都使用化學肥科，現在使用的都是複合肥和尿素，現在在我地區一般小麥都在1000斤以上收成，水稻畝產都在1200斤至1400斤以上，這就是使用化肥的作用，使用化學肥要科學合理的施用，精心的栽培管理，才能高產穩產，反之，只有減產，甚至無收。

種地使用化學肥在我地區真有幾十年的歷史了，但化肥使用時間長了，土壤容易:板結，破壞土壤團粒結構，使莊稼長不好，但現有辦法了，新農村新專業合作社有了大型耕翻機，我們這裡桔杆全秸稈還田，l收割機把秸稈全切碎粉碎在田裡，三麥，玉米，水稻，大豆收割時收割時不帶粉碎裝置收割機不準下田作業，我們這裡強調秸稈一丨律還田，否則沒有耕保補貼，取消國家補助，秸稈粉碎後用大型機械耕翻下去腐熟後上面好種下茬，一點事都沒有，多用有機肥調節化學肥料，夾作使用，這樣才能穩產高產，

總之，種田要科學，不能蠻幹，要有理性的幹，用化肥一定要講科學，合理的施用，有機肥與化肥搭配施用，才能穩產高產。這是農民的見解，如有不妥`之處，請批評指正。

2019年5月14日

種地必須得肥 料(化肥，土雜肥)，種地不施糞等於瞎胡混。

種地不用化肥用什麼，政府又不提昌農林牧副魚種養結合，沒有土雜肥，再不化肥，那土地就更完蛋了。

我是農村人也北漂了二十多年，現在又回到農村了，如果農民種地用化肥和不用化肥有利也有弊，用化肥收成高，不用化肥用秸稈還田收成低了，可打糧食綠色了。隨著科學發展能生產出環保的有機肥。又多打糧食，又種出的糧食無公害。