因為有錢有權有勢人家的孩子，生存的壓力要小得多。文科的很多東西，坦率的說，就是一些正確的廢話，聽起來不錯，實際上空洞無物。　　有錢有權有勢人家的孩子，重要的是學本身，學什麼並不重要。說白了，就是要混一個文憑，具體是什麼文憑並不是最重要的。純粹就混文憑而言，文科的文憑還是要好混一些。所以，那些得了大獎的運動員、或一些成功人士去進修，他們不可能學理工，也學不了。比如，能讓丁俊暉去學理論物理嗎？肯定不可能，還是混一個文科學位。　　文科的東西，也不能說完全沒用，坐而論道，說一些似是而非的廢話，也能忽悠一些人。比如一個人，是哈佛大學哲學系的，也能說點廢話嚇嚇人。　　而窮人家的孩子，上學就不能只是混文憑。現在大學生氾濫，僅僅是有個文憑不能解決問題了，更重要的是要有真才實學。理工類的知識，必須要專門的系統的學習才能掌握。比如，精細化工的知識，你不專們學習，是無法從生活中感悟得到的。理工類的知識，是真正的知識，窮人家的孩子，必須要有過硬的真知識才行啊。　　其實在世界上都是這樣，窮理富文。

在高考報考的時候，有一句經典的總結：一代工科醫學，二代金融法律，三代藝術昇華。

這個總結非常有道理！

作為一般家庭的孩子，在選擇專業的時候，最好選擇那些就業面比較寬，起點工資比較高的專業，而這些專業主要集中在工科和醫學的專業，我們看一看下面這張圖表，就能得到一個直觀的認識，畢業生工資比較高的職業，基本上都是理工科的職業。醫學類專業之所以沒能上榜，是因為本科進入三甲醫院的可能性幾乎為零，所以必須是碩士，甚至是博士畢業。

很多人都說有錢人學文科或者商科，窮人學工科，天才學理科。這句話對不對呢？

一般來說，理科對智商的要求最高，工科其次，文科和商科要容易一些。

我們先看看理科有哪些人學？

如果翻看一下科技史，會發現很多貴族是學理科的。英國著名的物理學家，卡文迪許，他是位大富翁，在世的時候，他被稱為最富有的科學家。他自己把家裡搞了個實驗室，有著當時最先進的科學儀器。卡文迪許在物理、化學方面都有很多貢獻，但他就是憑自己的興趣研究，很多東西都沒有發表。有人說，如果卡文迪許把他的科研全部寫成論文，能縮短不少科學的程序。

法國物理學家、諾獎獲得者德布羅意也是出身貴族。計算機之父馮·諾伊曼家裡是大銀行家。

就是愛因斯坦家裡，曾經也是不錯的工廠主，後來才敗落。

不過，也有窮人學理科的。牛頓就是典型，家裡是農民，他父親很早去世，母親改嫁。牛頓母親還讓牛頓輟學，後來牛頓自己特別喜歡鑽研，被他舅舅看到了，牛頓舅舅說服牛頓母親，讓牛頓再讀書。

在中國，華羅庚家裡條件也很差，華羅庚自己腿腳不好，開個雜貨鋪，他一邊看店一邊自學。印度的拉馬努金也是如此，家裡很窮，他恨不得不吃飯在研究數學。

可見，只要達到一定的天資，不管是什麼出身，都會被理科的魅力所吸引，情不自禁地投身其中。

工科跟理科不完全一樣，更實用一些。從實用角度來說，確實是窮人一個非常好的逆襲途徑。

比如計算機，從2019年起，華為開啟了“天才少年”計劃，對優秀的畢業生起薪就高達百萬以上，有的甚至到201萬。

天才少年人數不多，但低一點層次的崗位很多，起薪幾十萬的非常多。

因此，如果一個窮人家的孩子有一定天賦，把計算機學好，完全可以過上一個比較富裕的生活。

如果天資再差點，學點電氣、土木，甚至機械，也能養活自己。

那是不是富人不學這些呢？當然不是。李嘉誠的兩個兒子，大兒子李澤鉅，斯坦福大學的土木工程的本科，結構工程的碩士。小兒子李澤楷，學的是計算機專業。

還有現在新加坡總理李顯龍，本科畢業於劍橋大學，有數學和計算機的雙學位，在研究生的時候，在哈佛讀了公共行政學碩士。

可見，富人並不反感工科專業。

那為什麼大家說，富人都讀文科/商科？

原因很簡單，文科和商科容易通過。大家不是奇怪不少外國留學生降低要求被招到名校，怎麼辦？我聽老師說，如果這些學生選了理工科，要麼掛科退學，要麼第二年轉系，轉到文科和商科去，在這些專業裡面，他們能混。

因此，富二代讀文科或者商科，主要原因是容易通過。對於富家子弟來說，學什麼並不重要，他們不見得要工作，或者要工作也並不是靠自己的專業吃飯，但面子非常重要，就是大學非常重要，大學排第一位。

因此，富家子弟們紛紛上名校的文科或者商科。

不過，現在並不是最聰明的人學理科。理科的發展也是有時代的。在上世紀30年代，是物理學發展的黃金時代，所以大量的天才蜂擁進入這個領域，做出了傑出成就。現在的時代，至少在物理學這方面，算是青銅時代。我聽過一位教授哀嘆過，如果在上世紀30年代，他也許也能做出一點成就，但在這個時代，要出成果很難。

在這個時代，計算機的發展更為吸引人。按姚期智院士的說法，人工智慧剛剛起步，還沒有薄發，有可能會出現愛因斯坦式的人物，所以很多天才投身到計算機學科裡。

另外，經濟學也有不少聰明人。經濟學一直能吸引聰明人，像凱恩斯、索羅斯等人，都是極為聰明的。目前，國內的聰明人也有部分投身在經濟學裡面。當然，經濟學的容量很大，有一部分富家子弟也在裡面。

總之，學什麼主要取決於自己的天賦，而不是家境。

現在正是一有一句經典的總結：一代工科醫學，二代金融法律，三代藝術昇華。年一季的高考志願報考的關鍵時期，有不少網傳的報考大道理，大原則，咱們來了解一些，最著名的就是：富家子弟學商科，窮人子弟學工科，智商高學理科。

窮人學工程學科網，就是電子，機械，土木，計算機，電氣，化工等各類工程學科。

智商高的人學理科，就是學數學，物理，化學，生物，地理等工科。

首先對於富家子弟，學任何專業都可以，主要是要上個名校，當然最好是學商科，學管理，畢竟畢業無需專業知識去養家餬口。所以學啥都無所謂，學假大空的文科可以，學管理回家接班都可以，也可以學其他工程學科，比如家裡是哪方面的公司，搞哪方面的工科都是可以的。

那麼對於窮人，該學什麼專業呢？

是不是工科都可以學？我個人認為不一定。

首先先選擇就業好待遇好的專業，比如計算機，電子通訊，寧肯降低學校檔次也不能去學名校的垃圾專業。

學計算機，待遇最好，電子通訊待遇都不錯，所以北郵西電分數非常高。

如果學材料，土木，化工，那就是和自己過不去。當然比學辣雞理科還是強不少。

最後，聰明人是不是該學理科？

愛因斯坦聰明不？愛因斯坦畢業就找不到工作。你們說自己聰明，考上清華北大就算聰明瞭。或者說考上211的都是聰明人。但是學理科，其實不適合聰明人也不適合窮人，適合聰明的有錢人。

很多高中生以為自己聰明，那是高中數學物理太簡單。到了大學學這些專業，才明白自己智商有限。

大學的真理科基本就物理，數學，其他化學生物都不是嚴格意義上的理科，有點像文科。

真正的聰明人都學什麼呢？學金融，學計算機了。不信去看看清華北大的狀元們都選啥專業，他們是最聰明的人，他們的選擇都是計算機，金融。

老鐵，你們怎麼看呢？

很對，老闆，領導掙錢靠的管理交際能力，打工仔吃飯靠的是技術勞動能力。也就是勞心者治人，勞力者治於人。莊子曰，巧者勞，而智者憂，無所能者無求。理科生再牛逼，最終也只有為文科生打工的命。

不是這樣，學霸選末來最有用的專業，一般人選自愛好和有興趣的專業。不是你說的那樣。為什麼？學霸，愛讀書，可能對未來有更多創造潛能，所以要選對未來有用的專業。一般人讀書需要動力，所以選自己爰好和感興趣的學，更有可能有動力，學得好。l