回覆列表
  • 1 # 無憂草2775

    實事求是的看問題,對於這次防疫,還是及時隔離傳染源,為主要有効作用。西醫藥是無功効,並且給感染者在一定程度上,造成病情惡化。中醫藥晚一步投入防疫,依據治療的中藥處方看,是起到調節人體功能作用,對感染者自身戰勝病毒提供了幫助。但在抗疫治病毒療效,還不夠,需要總結經驗,在中醫處方藥調配,還沒做到對症治療。還需要努力學習。中醫專家應該實事求是,好好總結經驗,改正不足,努力做到最好,才能對得起國家"人民的信任。也為以後防疫打好基礎。只當參考。

  • 2 # 紅色土地640

    重症的例子也有。

    廣東省中醫院副院長張忠德參加了重症新冠肺炎治療。

    也就是說:還是以西醫為基礎,中醫為補助的方式。

    吊針,吸氧,上呼吸機,就是西醫技術。

    可是,經過中醫粉的加工,就變成了西醫束手無策,才想起來中醫。結果是中醫扭轉了形勢,提高了治癒率。中醫成為治療新冠肺炎的主力軍。

    哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !

  • 3 # 歲月如梭44

    這次疫情由於沒有特效藥,主要靠人體自身的抵抗力,西醫對提高人體抵抗力好像沒什麼幫助,中醫在這方面效果要好的多。中西醫沒有優劣之分,只能說應該對症下藥!我看到過全程用中藥治療成功的案例!所以說對於醫藥的發展,不應該側重於那一種治療,而應該均衡發展,對於未知病症,傳統中醫還是有很多可取之處的!千萬不要丟掉中醫藥的發展,以免以後再遇上傳染疫情只有一種選擇!

  • 4 # 唐風宋韻4

    真是中醫治人無功,西醫害人無罪呀,何苦這樣欲置中醫於死地!!西醫治癒輕症叫高明,中醫叫不治也能愈。西醫治不好死了人叫正常現象,中醫如果治不好叫落後害人。重症國家不信任中醫,只讓輔助,怎麼就必然推定中醫治不好?當然,新中國中醫一直在走下坡路是肯定的,再這樣對中醫,可能以後可以對中醫申遺了,到時候,不知後輩兒孫會不會罵先輩敗家

  • 5 # 荊州老張

    這次新冠病毒,事實證明中醫功不可磨,剛開始西醫時,死亡率高,最後發現這個最終要靠人的自身免疫力殺死新冠的,西醫沒有特效藥,就連醫院的醫生,領導之類的感染了為什救不了,想要什麼儀器沒有,什麼藥沒有,最後還是走了,為什麼?因為一個是疲勞了,免疫力下降,抵抗不了,二是年齡大了的醫生,免疫系統也下降了,所以中醫這方面幫助人短時間增強人的免疫力,不是去殺死新冠,最後還是靠人自身的免疫力去殺死它。最後才規定醫生只能上崗8小時。

  • 6 # 範岐山

    有確切證據證明中醫起到決定性作用。首先西醫無藥可治無法進入治療只是對重病危唐病人使用吸氧體外呼吸教,所謂的有效藥物也再進行雙盲實驗,有些藥還有毒副作用。而中醫恰相反越旱介入越有效果,防上輕向重,重向危的轉化,更有山西,廣東從一開始中醫就介入零死亡。其次方倉醫院建成後及乎全是中醫介入使那麼多的病人不再轉向重症危症病人。這解決了多大做壓力啊!有的人直接由方倉醫院康復。有人總拿中醫用了C丅,用檢測劑,輸氧等是西醫手段否認中醫是極錯誤的,誰的指示中醫就不能用先進的儀器,用了就不算中醫更有甚者說中醫連自己都保護不了,事實善於雄辯,讓那麼中醫不拜學的人見鬼去吧!

  • 7 # 精誠80

    純粹崇拜西醫或純粹崇拜中醫是完全錯誤的,世界是辯證的,任何事物都是可以互補的。西醫是證據醫學,中醫是經驗醫學。西醫治病一般是治療看得見的,中醫治病是經驗推斷。表面上看西醫更科學,但是中醫確實可以治療西醫無法治療的疾病,雖然科學的方法解釋不了。

    現在一天到晚就說中醫最厲害的,都是一些學了點中醫皮毛,自以為是的中醫人士,在這裡不稱他們為醫生。真正的中醫是會辯證的,既知道疾病的辯證,又知道社會人文的辯證,他們懂理和術。他們是經過真正的中醫師傅傳承帶出來的學生,他們至少要經過三到五年理論與實踐的學習,而且每位師傅最多隻能帶三到五個學生,要不然他們就沒有機會去學到真正的中醫實踐。網上學兩天、學校學幾年出來的就是中醫了嗎?

    我們要尊重中醫學,它是中華幾千年傳承下來的醫學瑰寶,我們要辯證地去認識它和發揚它,而不是唯吾獨尊。

  • 8 # 無法超越的足跡

    其實這個問題就是在質疑中醫而已,畢竟在西醫主導的時代,中醫逐步已經不被國內的許多年輕人接受,認為中醫是偽科學,造成這些原因有幾方面,首先西方醫學質疑和否認中醫是一個原因,再者現在中醫院比較少,絕大多數屬於西醫,太多的人受到了西醫的直接影響,反而很少有人受到中醫的福澤,所以形成了西醫主導中醫不被認可和接受,當然最主要還是因為假中醫害了很多人,導致了中醫被玷汙。

    中醫其實當然有自己的優點,西醫也有自己的強項特點,沒必要非要分高下,中醫在不少方面西醫沒辦法畢比較,西醫也有很多方面中醫很難做到,各有長短各有優勢和缺陷,現在來說相信西醫也就是現代醫學的人多過相信中醫的,相信現代醫學也就是西醫的群體大多數是屬於中青代,相信和可以接受中醫的一般都是老年一代為主,群體劃分其實還是很清晰的。

    質疑中醫的基本上都是屬於年輕一代的人,現代的許多資訊和各方面的知識讓很多年輕人認為西醫才是醫學,中醫是偽科學的想法,也不相信中醫能治病的理論,所以才會質疑說在這次疫情當中中醫的作用是否真的是真實的,其實對於這種質疑最有效的方式就是用效果去迴應,有沒有這樣的例子呢,其實有很多,而且純中醫治療的不少患者已經治癒出院,這些在網上可以在正規權威的新聞網站查的到的。

    當然對於那些完全不相信的人來說,就算中醫有證據證明的情況下,這些人也是不會相信的,只會說這些都是運氣和巧合,所以這種事情根本沒辦法說清楚,但是鍾南山院士在疫情開始爆發的時候就說過不要等到西醫沒有效果的時候才想到中醫,必須在剛剛開始的時候就要讓中醫介入進去,足以說明了中醫是獲得鍾南山院士認可的,當然一些人自己不相信別人也沒辦法去強求什麼。

  • 9 # 雙刃劍YT

    中西醫之爭,孰強孰弱?其實爭的是管理體系與管理標準,用西醫的標準,模式管理中醫,行嗎?要這證那證,考這考哪,可行嗎?到過雲南邊疆村寨的人都知道,我們這裡雜居著漢回苗彝瑤哈尼壯等多民族,村寨里長大的孩子們誰不識幾棵草草藥?而且相同的病症,各民族用的草藥不同,用法用量也各不同,村民從小到大,除疑難重症到正規醫院外,其餘什麼頭疼發熱,跌打損傷,刀割劃傷,接骨正骨,誰家不是從房前屋後,田間地頭扯上一把把各類草藥煮水熬湯或泡酒服擦?歲數大的阿公阿婆,誰遇病拿不準都請他們幫配副藥,一吃一個準,但他們大字不識一個,醫理藥理更是不懂,他們是醫生嗎?沒有誰會承認自己是醫生,都說自家人都這麼吃,有病吃吃就好了,家家戶戶一代一代口口相傳,耳聞目染,自成一體,按西醫標準,有病不上醫院,上山亂挖藥吃,怕都屬非法行醫?

  • 10 # 寒松858

    這次疫情來的很突然,不管中醫還是西醫,都沒有幾種有效的藥物。西醫只能針對個體症狀,如退燒,止咳,消炎等進行治療。而中醫是根據個人體質進行調理,從而增強體質,提高免疫力,消除病毒生存的環境。只有中西結合,才能取得良好的治療效果!

  • 11 # 資料完善度低

    抱歉,沒有調查沒有發言權。但是,我們完全看得到。在整個對“新冠病毒”肺炎的發現丶檢測丶診斷丶治療活動過程中,都只是中期才協助參與沒有確鑿證據證明是中醫治好的,這有點象”搭便車”爭頭功的味道。

    恕我直言,以觀後效。時間是檢驗謊言和欺騙最有效的武器。

  • 12 # 碼友匯

    中醫粉嘴裡到處是,官方資料裡並沒有硬性資料證明是中醫治好的,這個病說白了不管中醫西醫都是支援療法,但是西醫對重症的治療手段是中醫無法比的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去印度尼西亞每天補助600元,疫情期間你願意去嗎?