主要是選題。不能說要選爆炸性的，起碼要儘量選大家關心性強的。有一網友，教育領域，整天回答老師如何備課，還影片老師講課，說閱讀量上不去。因為問題有點冷門，只適合個別群體。還要選那些自己瞭解的，能回答完整的。

回答問題語言要生活化，要使讀者一看想看下去。文字不可太繁瑣，一目瞭然最好。

我們寫作者，不易太著急，我們的回答，從推薦到首頁到與讀者見面，畢競有一個過程。我只有一個回答四天曝10w，極個別。

大家既然選擇回答問題，肯定各有各的高招，那些加v的老師，更是我們的榜樣。小生這裡有禮了。

並不代表、並不是說、並不等同於寫作回答的文章內容寫作水平、水準和作品品質、品味和質量比較好、好和很好；回答得文風筆墨很精彩、精論、精闢，高雅、高尚、高見、博大精深…………

並不代表、並不等同於該寫作回答的文章內容，深受廣大讀者和觀眾朋友們的歡迎與喜愛、喜好的作品；並不代表、並不等同於深受廣大讀者和觀眾朋友們的高度熱心的關心、關注、關懷、關切的話題和議題…………不符合他們心理欣賞、鑑賞、趣賞的口味和心理需求，不是廣大讀者和觀眾朋友們心中願望、理想、追求，達到目的想要的東西…………

系統平臺應該是按大概政策，方向，目標和特定答案而定，回答是否全面而定首頁，首頁是指有幾個人回答，數你回答靠前最全面。後回答的人，比你更回答的全面，就有佔有了首頁，首頁是指一時一天而定的。閱讀量是看民眾喜歡，喜愛，感興趣，來定的，只要民眾感興趣了，就自然願意閱讀完和點贊。

作為一個選擇一兩個有點話說說的回答者，我的理念是在於參與，一已之見，能被認可就足夠了。至於閱讀者，各有自己的選擇。還有一個是對長文章的看法，質量好的，確實能積聚流量，但內容平平的，讀者動一下手指也會一刷就過去了，不存在長文章就有流量的問題。