當然有必要讀高中，中考有時發揮失常踏線這個現狀很多，不等於上高中就比人家差，只要能上高中努力學習肯定行，中考成績好上高中不努力一樣不行

當然要讀，一定要讀！國家近年來推行初中普職分流的政策，要求初中畢業生50%升高中，50%讀職中。意味著只有50%的初中生只能就讀職業技術學校。那麼讀高中與讀職中有什麼區別呢?

一、未來發展方面不同 讀高中：將來可以參加高考，讀大學。將來有無限的可能。可以從事科技、醫學、管理人員、法律、醫生等專業，做專業人員；可以考取公務員；或者從事老師等教育行業。考上高中，你最低的學歷是大專，按2021年大專分數線是160分上線，總分750分，共六門課程。基本上，如果不是智力低下的人，只要用心考試，絕對可以取得最低錄取分數線160分。現是大專以上的錄取率大約為98%；本科線出的錄取率約為50%。

讀職中：選擇職中，意味著將來的就業方向只能是技術人才，包括基層工人，護理人員、技術工人等俗稱藍領。當然不排除部分人員能逆襲成高階管理人員或公務員，但估計成功率不到1%；職中的學歷為中技或中專，如果想取得更高的學歷，需考取大專。以目前職中的學習氛圍來說，考上大專的機率大約為20%-30%；與高中考上大專接近100%相差甚遠。

二、身邊人脈關係不同 人以群分，物以類聚。什麼樣的環境接觸什麼樣的人..高中：身邊的同學，將來可能是政府官員、專業人員、企業家、藝術家、醫生、老師等；

職中：身邊的同學，將來大部分是工人、技術員、司機、廚師或個體戶等。

中國是一個人情的社會，求人辦事都要依靠人際關係，人脈關係決定你將來的發展和成就。層次的不同，決定你的接觸的朋友層次；富二代的圈子永遠是富二代，工薪階層永遠無法與企業家、高階管理人員有共同話題。總之，無論層次還是辦事能力方面，高中同學絕對比職中同學優勝。

三、眼界的層次不同

從人的衣著談吐可知，受高等教育的人與較低文化層次的人看待一件事的態度和眼界是完全不同的，你不能強求一個車間工人與一名律師的某一案件或國家大事上有相同的觀點；不要覺得一個服務員與金融專家可以一起討論外匯的升跌與國際金融形勢；知識的層次決定你的言行和眼光，沒有人會問你過程會怎麼樣，人們只會看真正的結果。窮者只會越來越窮，富者只會越來越富。

如果中考成績過了錄取分數線，我建議你一定是讀高中，這是絕對不容考慮的問題。多少人因為成績達不到分數線達不到高中的要求，不惜花高價讀民辦中學或出國讀書；不知道你因什麼原因有是否讀高中的疑慮，如果是經濟原因，我覺得實在是不應該。基本上，現在讀公辦高中的學費並不貴，只需1-2千元；與讀職中的費用差不多，但是讀高中的好處，與讀職中的情況相比卻是天壤之別。建議你不用考慮，選擇讀高中吧。

有這幾種情況可以讀高中:

1.家庭經濟條件較好，有具體的學業規劃和未來職業規劃，可以請得起家教，或者孩子高中畢業可以出國留學。

2.家庭有就業渠道，孩子有藝術天分，基礎比較好，中考沒有發揮好的，到了高中，透過藝術專業考取本科，畢業可以順利就業。

3.學生基礎好並且特別聰明，此次中考因為其他原因成績不理想，到了高中有實力迅速提升成績的。

如果不是以上幾種情況，奉勸家長不要把孩子往火坑裡推，因為剛貼線進入的普通高中升本率往往不到20%,80%的學生會落榜進入大專院校。低分段位的學生基礎不好學習能力差，自我管控能力弱，進入緊張的高中很難適應高強度的學習，並且因為自身成績差需要拿出雙倍的努力去應對，真正逆襲的太少，往往都是低分生進入高中以後，跟不上學習進度，成為普通高中的差生。要是所就讀的普通高中師資力量弱，管理再跟不上，學生在青春最關鍵最美好的三年的時光就會虛度，甚至被更差的學生影響，養成影響一聲的壞毛病。個別即使透過藝術類專業考取普通的本科學校，將來家庭沒有就業渠道的話，也是空有一紙本科文憑，畢業等於失業現象嚴重。

國家2018年開始進行職教高考改革，2022年全面實行職教高考，加大了職業學校考取本科的名額和扶持力度，未來中考低分學生透過就讀職業學校考取本科的機率高於普通高中的2倍以上，未來好的職業院校，會實行中專大專貫通和中專本科貫通，就讀本科後可以考取對口專業的研究生。

中考是孩子人生道路上遇到的第一個十字路口，人生規劃和選擇非常重要，家長一定要根據孩子的文化課成績、性格特點、家庭就業渠道、家庭經濟條件認真規劃孩子的未來學業，甚至初步選定孩子的未來職業目標，全家人一起坐在一起，和孩子一起做出合理的規劃。一定不能心存幻想，聽信某某學生不學習，上了高中考上清華北大了…，一定要認真分析孩子是否有那個能力和決心，一定要冷靜對待。自己沒有規劃能力，可以找親朋中學歷最高，官職最大，社會經驗豐富德高望重的人參與規劃，他們格局大眼界高，能真正幫助孩子選擇未來的人生道路。但社會上總有那麼一些人在誤導家長，不瞭解孩子實際情況，瞎指揮瞎引導，不瞭解當前國家教育政策和國家未來人才需求動向。每個孩子不同，每個家庭情況不一樣，所以不能一概而論。

無論就讀什麼樣的大學都是為了更好的就業，真正培養成功一個孩子不僅靠學歷來證明，應該1.首先有一個健康的身心；2.其次就讀一個比較適合的專業，至少有一個養活自己的技能；3.有一個好的學歷；4.有一個穩定的工作。

雖然都說本科學歷是敲門磚，在公務員、事業編、央企國企、世界五百強等企業的招聘中，普通本科院校的競爭力遠遠不及名校，除非學生的專業奇缺或者其他方面有過人之處，否則就業率不如針對性強的職業類院校。

我是一名大專院校的招生老師，每年在招生過程中遇到最多的就是不冷靜的家長和學生，高考不到300分,選擇大專時只選高大上的專業，什麼酒店管理、旅遊管理、公共衛生管理、工商管理、行政管理、物流管理、信用管理、財務管理、人力資源管理等，一聽服務類專業就拒絕。殊不知真正這些管理類崗位，哪個單位不是本科名校或者研究生起，所以很多家長對待孩子升學時，往往心存幻想的比較多，冷靜處理的比較少。

對於學歷教育國家越來越多新政策出臺，給好學上進的青年人諸多機會。夏季高考、單招、職教高考、專升本、自考等等，只要年輕人想提升學歷，教育的大門是敞開的。

也不要看不起職業教育，職業教育中有大專也有本科，好的職業院校就業率高於普通本科院校，發一組職業院校的就業招聘圖片，供家長們對於職業院校校招會了解參考。

有必要，而且是非常有必要。現在國家政策是普高和職高5:5，一半的孩子去了職高，但是就目前情況看，職高的建設還不行，基礎建設差，跟不上行業發展，老師不認真教，孩子也沒動力學，孩子在那呆幾年文化沒學會，技術沒地學。上普高在所有人都要考大學、學校也要升學率的環境裡，孩子也不會染一些壞毛病，基礎教育又加深一下，最最起碼對以後個人的發展有好處。

條件允許的情況下還是上吧，孩子才16歲，如果可以上中本貫通也可以考慮。如果說是職高，技校，那讓孩子再讀三年書再考，給孩子一次上升的機會。

看孩子，想讀書就去，不想讀就技校，都是一樣可以生活的，大學非名牌的下學後找工作還不如技校的，要認清現實，不是讀了大學就會找到好工作的。

我家山東的，孩子中考也是剛過線幾分，去了一個普通中學，不過這個分去考大學，只能考個大專，除非去學藝術，要不真考不上本科，這是不掙的事實。

有必要，建議繼續讀高中。

理由如下：

1.孩子的發育特點。高中階段和初中階段是完全不同的階段，有些孩子上了高中才懂事，才知道應該怎麼學習，才知道怎麼更好地把握自己的人生。

2.職高的各種弊端。職高第一年，上課的課堂，學生做什麼的都有，睡覺、玩手機、化妝等等，沒學到什麼東西。職高第二年，說是去廣東實習，其實就是去工廠流水線打工，廉價勞動力，名正言順的童工。在職高，容易迷失方向，想歪走歪。

3.大學擴招 ，容易考。讀了高中，哪怕考不到好的大學，讀大專的年齡已經成年，孩子考慮事情和處理事情比較成熟，不容易走歪路。

4.努力一把，考上本科，哪怕大學不怎麼好，大學畢業還可以考個好大學的研究生呢。

5.讀高中，未來可期；讀職高，不懂路在何方。

當然要去讀高中啊~現在高中的和職中的錄取率基本對半分多少孩子為了幾分之差擋在高中的門外，個人覺得一定讓孩子經歷高考的過程，回憶這段歲月艱辛而又美好……

有必要。

高中還有三年，期間完全可以打個翻身仗。

成功需要天時、地利、人和，更需要把握住機遇。

機會稍縱即逝，不容猶豫。

加油！