理財基金看你是零散的錢還是大額的，大額的選擇銀行 零散的用支付寶

要有一點說明的是 銀行除了活期定期是絕對保本的以外，其他所有理財都不能絕對保本，即使銀行工作人員告訴你保本也不要相信

如果你肯承受點風險，想多賺點的話推薦你買銀行的基金定投，以現在的這個行情來看，是挺合適的，每月拿出幾百到幾千去買，長期積累，收益基本能在年化20個點以上

基金理財，我們大家都看到過，選擇支付寶還是銀行，我覺得從以下幾方面來說：

第一，支付寶理財定期的比銀行產品高點，而且可以隨時看到收益，隨時買賣。這點比銀行好。

第二，支付寶裡的有些產品銀行沒有，同樣銀行有的，支付寶也不一定有。我們跑一家銀行，只能關注或是購買一家銀行的產品。而支付寶則不同，我們可以從財富號中，關注多家銀行，多家理財機構，從自己的分析，觀察，得到我們想要的機構，想要的基金經理，想要的產品。這也是比銀行好的地方。

第三，在支付寶裡，產品講的很詳細。包括產品性質，機構的每年情況。而我們到銀行，有時會被貌似銀行工作者的人，忽悠買成保險，不透明。

最後，支付寶還有財產保險。不過，銀行，國家的，感覺上保障更保險一點。當然前提不倒閉。

真的要理財基金，要看個人愛好和風險承受能力以及資金的安排決定，如平時要花的錢放支付寶，要好過銀行，銀行的基金理財沒支付寶和機構介紹的詳細，自己都是雲裡霧裡的。如資金長期不用花的還是要到專業機構去買基金，還要考慮的費率也是不可以少的哦。關鍵看自己的習慣和愛好。

我想這道題我比較有發言權，因為在最初選擇理財基金時既到銀行實地現場諮詢過理財經理，又詳細瞭解過支付寶內的理財基金，最終根據我個人情況選擇申購了支付寶內的基金。

比較下銀行理財基金與支付寶內基金的不同之處：

1.門檻不同。可能考慮到管理成本的問題，我所諮詢的銀行理財經理表示，最少需要達到5萬元起步資金才可進行銀行理財；而支付寶內的基金則相對“親民”的多，多數僅需要千元甚至百元就可以進行申購，門檻相對要低得多。

2.購買方式。銀行的理財產品需要到櫃檯辦理相關手續、或者簽訂銀行APP的相關協議才可以購買；而支付寶內的基金有的甚至支援一鍵購買，方便快捷。

3.風險評估。在申購銀行的理財產品之前，需要事先與銀行理財經理相約做一份風險評估調查問卷；而支付寶只需要在財富功能內用幾分鐘時間勾選一份電子風險評估問卷即可，省時省力。

4.流動性。銀行的很多理財產品為固定期限，流動性較差，只能到約定日期贖回；而支付寶內的貨幣市場基金流動性較高，基本可滿足第二天提現甚至當天提現。

5.收益性。銀行理財產品的收益率大部分在4%-8%；而支付寶內的基金收益率相對較高，且種類齊全。但是要記住高收益伴隨著高風險的理財要素。

由於本人起步資金較低，且對於資金流動性要求較高，所以選擇了支付寶內的基金進行投資。但是不代表銀行的理財產品就不好，如果資金數額較大，且未來較長期間不會動用的話，也可選擇銀行理財產品獲取收益。

感謝邀請，針對這個問題發表自己一些看法，希望網友輕拍！我從幾個方面做一個對比，我們看圖說話！首先基金相較於股票和債券來說，屬於風險適中，收益適中的理財品種！這裡面根據投資物件的不同，可分為貨幣市場基金、股票基金、債券基金、期貨基金等。今天主要比產品！比較投資的目的是收益嘛！

設定銀行，CBC，為什麼？因為小咖只對這個熟....大家湊合著看吧....勿噴

一/貨幣基金對比

支付寶

建設銀行

怎麼CBC只找到這一款？好吧，一切看資料說話，不多說，這一回合支付寶——勝！

二/股票基金

支付寶——藍籌股

廣告我就不打了，大家點開支付寶，去看看它的業績吧，還是不錯的

這個就有點意思了，CBC裡面股票基金種類挺多的，有好有壞，跟支付寶這個一枝獨秀不太一樣，我沒有研究裡面是否有藍籌股，但是從潛力上來說，我還是偏向於支付寶那個產品，當然喜歡分開投的，可以選建行的！所以這局算平局吧~~~

三/混合基金

支付寶

建設銀行

這裡有點意思哦！一個是年增長，一個是月增長？到底怎麼看呢？？？

我統一把增長變成了年增長，大家看下圖!

不知道大家看出了什麼。。。兩隻基金，震盪了一年，一支漲了差不多10%，一支基本回到原點。。。T_T，還我時間，，，還我利息，，，不多說了支付寶——勝！

四/QDII基金

支付寶

不得不說，支付寶廣告還是打的可以的，一目瞭然！

建設銀行

原諒小咖，這裡面產品太多，我挨個點了一下，有好有壞，有震盪的，有下行的，有上漲的，但是看起來沒有支付寶那麼直觀，用起來很不便，得挨個看曲線。。。算了打平手吧

終上所得，要是我來選擇的，我選投支付寶，一來使用方便，二來介面簡單，三來有些產品確實不錯，我比較喜歡產品少的，一目瞭然，當然產品多也不 是壞事，選擇餘地大些，就是希望介面能和諧些，像一些新手投資的朋友不知道如何甄別，太專業了，就不好看了！

我是好人卡，做理財7年了，我覺得這個問題需要分開來回答。

首先，如果是買混合型、股票型基金理財，我肯定是既不選銀行也不選支付寶的。因為我認為買這型別基金，必須要在分析基金長期業績、基金經理投資業績、基金所持有的股票和行業配置以及基金資訊披露才能做決定。而這些在銀行和支付寶上都是找不到的。順便說下，支付寶推薦的基金真心一般。

其次，若是買定期理財，我個人更願意選擇銀行。因為支付寶上的個別養老基金存在刷資料的情況。我在上週關於“支付寶裡面的定期理財是什麼意思，屬於哪一種基金型別，安全嗎？”的回答中進行過詳細分析，這裡就不再多說。同時，由於銀行理財要打破“剛兌”還有一年半的過渡期，在這一年半里，我更願意買銀行的理財產品，省心。

最後，如果是小錢要放到活期理財或者貨幣基金裡，我當然還是選餘額寶啦。畢竟支付寶在快捷支付上有天生的優勢，偶爾還能混個紅包什麼的。

基金理財我們選擇支付寶還是銀行？

本質上來說，支付寶或者銀行都是代售平臺，平臺上的基金盈利能力和平臺是沒有直接關係的。既然基金的盈利能力跟代售平臺沒有關係，只跟基金公司的投資團隊能力有關，那麼我們買基金的時候就需要透過往年的業績表現來判斷一直基金的投資能力從而決定是否購買！

但是今天的問題是我們如何選擇一個好用的或者說實用的基金代售平臺！我個人覺得投資門檻、申購手續費、基金淨值更新是否及時、贖回時間長短以及平臺提供的其他服務！

在銀行買過基金的朋友應該都印象深刻，銀行的基金申購門檻是一千元的起步門檻，這個門檻目前在某些基金還是沒有調整的，因為支付寶以及天天基金這類平臺的崛起，銀行是下調了部分基金的申購門檻，調整到十元起投的門檻！

但是比起支付寶一開始就是十元起投的門檻來說，銀行顯然是被逼做出改變的，這一點上面沒有什麼誠意可言！

細心的朋友應該都有留意到，像支付寶上面的基金申購手續費一直是一折優惠，也就申購金額0.15%或者0.12%，事實上規定的申購手續費多為1.5%或者1.2%，而銀行代售基金的申購手續費是全價，部分基金偶爾會有八折優惠或者七折優惠，但是這種優惠都是少數的！

相對之下，銀行這個代售還是遠不如支付寶有誠意！！！

這一點可能不需要我怎麼解釋，大家也都深有感觸！像銀行代售的基金在淨值更新方面真的是很不用心，延遲一兩個工作日都是常用的。反觀支付寶呢，基金淨值是當日更新，而且國內基金還可以提供相應的淨值走勢圖，讓投資者有大致的投資參考！！！這一點來說，我個人也覺得是支付寶做的更好一些！！！

在支付寶平臺的購買的國內基金，贖回的時候通常是第二個交易就可以到賬了！但是在銀行購買的國內基金贖回的時候是需要三個交易日左右，有些時候差這一天也是很尷尬的！從資金的及時回賬來看，我還是選擇在支付寶購買基金！

說實在的，這一點支付寶和銀行是沒什麼差別的，支付寶計入日均資產，而且可以獲得相應的芝麻積分，銀行也將客戶的基金資產計入資產範疇，但是沒有直接的獲益。但是客戶資產越高能夠在銀行辦下來的信用卡額度會更高或者批貸款也會更加容易！

不請自來。其實，支付寶和銀行從本質上來說都是一樣的，他們都是基金的第三方代銷平臺。它們只負責銷售，和基金的好壞並沒有直接關係。

但是，筆者是選擇在支付寶上買基金的，為什麼呢？理由如下：

1.在支付寶上買基金，費用比較低。同樣是買基金，支付寶的收費大概在0.15%，擁有的基金更低，但是銀行就要1.5%左右。支付寶所需要的費用遠比銀行低。

2.在支付寶上買基金，資訊及時更新。在買了基金以後，想看看基金怎麼樣了，只要拿出手機，隨時隨地都可以去看很方便。而在銀行的資訊，有時候延遲一兩天都是有的，非常不方便。

3.在支付寶上買基金，投資門檻很低。支付寶上十元起步就可以了。筆者記得以前去銀行是1000元起步。但是後來聽說降低過了，但是筆者沒去銀行買過了，所以不太清楚。

4.在支付寶上買基金，資金到賬及時。在支付寶上贖回基金，一般錢在第二個交易日就到賬了，非常方便。而在銀行，以前起碼要三、四個交易日，太不方便了。

所以，綜上所述，筆者還是在支付寶上買基金的。