回覆列表
  • 1 # 劉佳的職場佳話

    任何一個身在職場的人,都應該也必須遵守相應的規章制度是無可厚非的事情。因為如果沒有了規則,沒有了規矩,那不僅僅是職場,就連整個社會都會陷入混亂之中。所以,遵守規定也是合情合理的。

    本文提及,一個員工找同事給自己代為打了一次卡,而且就僅僅是這一次,然後就被公司解僱了。看到這樣的描述,我的第一反應就是公司的處罰過於嚴苛了。

    公司要解聘員工,主要原因有兩個。一個是員工不能勝任本職工作,不能為公司創造價值;另外一個是員工違法公司重大規定,出現重大失誤給公司造成重大損失。

    本文提及的,員工找人代為打卡一次,在我看來,這儘管算是違法公司規定,但絕不是重大的違規。公司可以對該員工進行批評教育,甚至可以扣發一點工資。但是,直接就解僱的行為,我認為還是有點小題大做,不夠人性化。當然,該名員工也應該反思和檢討自己的行為。

    誠然,該名員工違法了公司的規定,屬於“投機”行為,公司方面的確可以就此作出一定的責罰,否則其他員工也可能會紛紛效仿。在任何一家企業裡,除了“人治”,當然還應該有“法治”,只有這樣才能讓企業正常而有序的運轉下去。但是,公司直接解聘該名員工也存在草率和盲目的行為。

    公司應該先去充分調研,導致該名員工出現這種行為的原因是什麼?如果該名員工工作表現一直很優秀,就因為一次代打卡就解僱了,那這豈不是公司的損失?!任何人都會犯錯, 為什麼公司就不能給予一次改過的機會呢?況且這也不是什麼重大的違規事件,並不是絕對不能觸碰的紅線。所以,我認為公司的做法過於嚴苛和冷漠,我本人並不認同!

    祝你好運,我是劉佳(記得先訂閱喲)。有關於招聘、求職(簡歷診斷)、跳槽(面試輔導、談薪指導)、職場規劃和撩妹方面的問題歡迎探討。有時間也歡迎閱讀我的圖書作品《非你不可:三分鐘打造高效職場溝通術》、《獵戰》和《獵頭筆記》。

  • 2 # 九鼎職場全能解說

    代打卡被公司開除,是否合理?合理的理由總結2點。

    第一點,首先你要明白你在公司是為老闆打工,老闆請你來是為公司賺取利潤的,而不是連上班都需要同事幫你代打卡,換位思考,如果你是老闆呢,你看到你的員工要同事幫忙代打卡,你會怎麼處理這個問題。所以老闆有權利開除你是合理的。

    第二點,代打卡的理由,不管你是什麼理由在老闆眼裡只看結果,如果個人上班遇到突發事件可以跟老闆說明,而不是一些睡過頭,堵車,這些可以避免的問題問。促使你請同事幫忙代打卡。

  • 3 # YsZ正年輕

    公司如果有員工手冊或規章制度裡有這樣的規定,這個決定是合理合法的。

    如果沒有明確規定,在被發現後可以按照對應規則扣除一定薪資獎金,開除處理可能會比較嚴重,可以嘗試申請仲裁。

    不過現在的企業制度也比較模糊,誠實守信的條款基本都在內,代打卡基本就屬於欺騙公司的行為,所以法律界定也是比較困難的。

    但是站在企業主的角度,這種情況發生,不予嚴懲的話,後面很有可能就會有第二個和第三個,所以企業都是會嚴格處理這種事情的。

  • 4 # 勝哥聊保險

    這次不被開除,下次有可能因為右腳先進門也會被開除,也許開除你的原因根本不是代打卡。

    第一,作為一個正常單位來說,代打卡這種現象肯定不止你一個,而且你們單位老闆也心知肚明,你應該考慮一下為什麼偏偏開除的是你?

    第二,新入職的時候,公司一般會和你說公司的一些規章制度,包括代打卡會有什麼後果,你也應該清楚,非要頂著上,有可能你是出頭鳥,打你是正常的。

    第三,你們代為代打卡現象嚴重,老闆多次強調無果,終於痛下殺手,準備殺雞儆猴,你正好裝槍口上,所以開除你。

    在這個事情上你很被動,翻盤的機會很少,以後注意吧。

  • 5 # 一路有你不見不散

    從人性層面來說

    作為一名老闆來說,因為一次代打卡就開除員工其實並不合乎情理,犯錯都有過,能改就是最好的,自己也要意識到錯誤

    從嚴格的工作上來講

    有時候也是看情況,綜合的評估你在日常的工作表現,對公司而言你能否創造相應讓老闆心動的利益,你的存在價值,就決定了你在公司的位置所在

    正如騰訊的張小龍

    從來開會沒有準時,馬化騰還為此親自去接他,一般的公司早就開除了,還是看你在公司存在的價值利益的

    我個人而言吧

    代打卡的行為不好,但是如果真的既然發生了被開除的事情,除了之前有跟老闆簽訂一系列的合同,約定之外,雙方在這件事上都有責任,但自己的責任還是大點,畢竟為別人工作,作為一名合格的員工,還是要有紀律性跟嚴於律己的,代打卡這種行為在很多大公司,特別是外資的公司是挺嚴重的一件事,代表了一個人的誠信問題,總說細節決定成敗,不是沒有道理

    最後,望加油。未來還是很精彩的,走好自己的每一步。

  • 6 # sunny146023788

    1、公司有規章制度,在新員工入職的時候,都會第一時間進行培訓;

    2、作為員工,你既然選擇了進去這家公司工作,就應該遵守制度;

    3、若僅僅是一次代打卡,就開除,不是公司的做法,現在請人太難了。除非你是高層職位,公司對你的誠信度要求比較高!

    食君之祿,替君分憂!

  • 7 # 青紅皂白888

    這個案例,聯想到的是:公司的規定要合法又合理。

    1、公司的規定要合法。不違背國家法律規定為前提,與時俱進,及時更新 。關於企業法律的效力,涉及員工利益的,要程式公眾,即相互告知協商,公告或上報公會,不然就是程式不合法。以此為由解除員工,一旦上法庭,企業會敗訴,賠償雙倍解約金。浪費財力。

    2、企業的規定要合理。公司的代打一次卡就開除,在我們一般人的眼中,實屬有點誇張。公司規定的制定要把握一個度,要循序漸進。不然就是“嚴刑峻法”,造成員工心理壓力,影響工作 ,無形的損失會更大。

  • 8 # 星勢力9999

     正常公司都會有《員工行為規範》之類的規定要求,員工在入職時會有相應簽定。上下班叫人代刷工作卡或替他人刷卡,屬於不誠實及欺騙行為,屬於嚴重過失情形,企業有權作出立即辭退決定。從法律角度 ,企業制定的《員工行為規範》在不違反法律規定情況下,對雙方均具有約束力。那麼,在工作期間代打卡,已構成失信行為,無論在程式上,還是在實際處理上都符合法律規定。

    從企業來說,這些行為是三令五申的,尺度對於每個人都是公平的,那麼就是你個人的問題了。

    首先,你在未出勤叫人打卡的行為,無論次數多少,都屬不誠實和欺騙的行為,而該行為已符合勞動法律、法規規定的嚴重違紀情形;其次,企業對於存在違紀的員工有權視情節酌情予以處分,那麼你的詢問點,便落到了為什麼對你不酌情處理上。我們做為從業者,企業做為用人方是要看到利益的,如果你產生的價值不足以掩蓋你失信帶來的負面影響,那麼你只能選擇離開。而且,這世界離開誰都能活,就算你是元老級,也不如眾人的悠悠之口重要,所以,如果你身價不夠,就坦然面對。如果你身價夠了,就主動離開的好,此處不留爺,自有留爺處。

  • 9 # Sir聊HR

    就事論事,員工代打卡一次就被公司給開除了,想要確定開除合不合理,最根本的就是看公司的規章制度對此是怎麼規定的。如果公司的制度明確規定員工代打卡可以被開除,那麼公司的做法就是合理合法的;如果公司的規章制度沒有明確規定代打卡怎麼處理,開除的做法就缺乏依據,但有一定的合理性,只不過在合法性上面還值得商榷。

    可以這麼說,既然公司是實行打卡考勤的,那麼肯定有相關的打卡規範和制度規定,也就是說公司肯定對員工代打卡的處理有制度依據,所以從這個推理的角度來講,員工即便代打卡一次就被公司開除了,也是合理的。因為公司的做法是根據制度來執行的,並沒有違反規章制度,而這樣的制度規定也沒有違法相關的法律法規,所以可以確定公司開除代打卡員工的做法合理且合法。

    所以我覺得員工在考勤打卡上面一定要對自己負責,也要對他人負責,必須做到不替別人代打卡,也不讓別人代自己打卡,就沒有這些糟心事了。不過實際情況是依然有不少的代打卡現象,員工也並未因此而得到什麼處理,所以這反映的還是公司管理的問題。因此,從公司管理上講,開除代打卡的員工,哪怕只有一次,也能起到很好的震懾作用,這對公司發揮制度管控作用意義重大,於公司而言是很合理的做法。

    總的來說,只要員工有代打卡的行為,不管有幾次,也不管公司的制度裡面是否有規定可以開除的做法,公司都佔理,代打卡被開除的員工都不佔理。佔理的一方自然做的就合理。

  • 10 # 染江說房

    我認為公司這樣的做法太片面了。作為規章制度開除員工應當滿足以下條件:1,首先明確的是法律,法規並未明確上述情形是否合理。並給出解決的明確答案。2,規章制度經民主程式制定,不是公司和個人意見可以制定的3,要考慮公司規章制度的內容是否合法?綜合這三點才可以評定代打卡開除的規章制度是否理。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬上就要開學啦!孩子已經三歲了可以上幼兒園嗎?如果可以上的話是不是對孩子太不負責?