回覆列表
  • 1 # 愛河北人

    高考改革是個新生事物,很多省份今年的高一就面臨著選科的困惑。每一項新生事物的出現,就會有人佔大便宜,同時也有很多吃大虧的。選科目,既要考慮自己的優勢科目能夠在高考中考出高分,同時,也要兼顧將來學什麼專業。大學裡的有些專業對學科是有要求的。比如你學了歷史地理生物,全是文科,那麼那些理工科的專業就不會錄取你;你學了物理化學生物,那麼那些文科的專業也不會錄取你。

    所以,首先應該給自己定好位。如果想考公務員,而且自己文科超棒,那就選幾門文科算了,如果喜歡理工科,那就選幾門理科的科目好了。

    女兒喜歡化學,物理政治歷史三門課都差不多,沒有說生物和地理,可見,她是不喜歡生物地理,而且成績也不好。突然想到了,地理和生物是非中考科目,你女兒所在的學校有點壞,這兩門課給撂荒了。你的孩子不是不喜歡,是根本就沒有基礎。所以決定斷然放棄了。

    既然這樣,物理政治和歷史只能三選二了。首先,物理肯定得選,因為孩子是喜歡化學,那麼,以後肯定是理工科了,那麼選擇物理,選擇專業就比較寬了。政治和歷史這兩科,主要看孩子的語文怎麼樣,如果表達能力強,特別是議論能力強,可以選政治,政治需要論述,論述好了,能多得分。如果記憶力好,就選歷史好了,只要記得牢,就能多得分。

    學習化學,有可能進入化工行業,你得看看孩子喜不喜歡化工行業。另外,有生化不分家的說法,如果以後學醫學藥,生物也是很需要的。

    我只能幫到您這兒,畢竟是新事物,誰也說不好,大注意還得自己拿。

  • 2 # 我很帶來

    物理+化學+政治 解釋:選擇了物理和化學是老理科,幾乎所有的專業都不受限了,政治選擇的人數相對較少,在賦分的條件下,得分相對會高一些!

  • 3 # 不繫之舟491

    化學必選,沒的說了。物理建議要選,否則專業受限太嚴重。政治歷史二選一,一看興趣,二看相對成績,也就是單科排名,三看將來的專業發展。比如想學公安類,就選政治,想學考古類,就選歷史。想學工科,就只看興趣和相對成績就可以了。

  • 4 # 王學森高中物理

    喜歡化學,在物理、政治、歷史3科中選兩科。如果選政治歷史報考面較窄;喜歡化學,物理也不會差,在政治歷史中可任選一科,學歷史的較多,建議選政治。這樣我的建議是選化學、物理、政治3科。其實選科家長、老師的意見都是參考,建議孩子要心胸開闊、目光長遠選喜歡學的、擅長的、有興趣的科目,這樣將來做自己喜歡的工作,不覺得累、還會有所成就。

  • 5 # 米老師談教育

    理科思維好的話,化學物理可以都選上,大學報考時選擇更多。現在要求化學、物理的專業非常多,另外一科看更擅長哪個吧。

  • 6 # 贏在高三

    新高考選課,要注意:選課不能只看興趣、不能只看分數、不能只看眼前。所以,喜歡的學科可以選,但也要慎選;差不多的學科,更要綜合考慮。選擇適合自己的組合,就是最好的組合。

    一、為什麼喜歡的學科也要慎選?

    興趣是最好的老師,喜歡學才有可能學好。但是,在新高考實行賦分制度的背景下,選課變得更加複雜,單純靠喜歡,靠興趣來選課,是不理性的。

    比如孩子喜歡化學,但是化學成績在班級並不突出,甚至還比較靠後,這種情況下,在賦分時可能會很吃虧,萬一被賦成D等級或者E等級,考學都成問題,更不可能考慮以後專業問題了。

    所以,興趣愛好在選課時需要考慮,但是並不是唯一的標準,喜歡學而且學的好的,是優先考慮的學科。

    二、差不多的學科應該怎麼選?

    如果是物理、政治、歷史三門學科差不多,那麼肯定首選物理,因為選擇物理,90%以上的專業都沒有限制。但問題是,這三門學科真的差不多嗎?正常情況下,物理和歷史政治差不多的學生並不多,這個差不多是從哪個角度說的呢?

    差不多不是由分數來決定的,而是由名次來決定的!比如物理和歷史同時得了70分,那麼物理的名次可能要低於歷史的名次,那麼在賦分時,選擇物理是吃虧的。比如下面例子中的考生A(浙江賦分方案),雖然物理和化學實際卷面得得分相差2分,但是透過賦分後,由於題目難度不一樣,所以導致物理和化學的分數差距,由2分增加到9分。而生物雖然卷面分數高於物理,但是實際賦分後,卻低於物理3分。

    所以,新高考下,選擇科目是一個博弈過程,有時候這科學的好點還是孬點,影響不如在老高考大。所以,有人說“新高考,選擇比努力更重要”!

  • 7 # 一二三四向前進

    題主說孩子喜歡化學,並沒有說化學成績怎麼樣,要知道喜歡並不一定代表成績優秀,就如同我非常喜歡足球,但我卻不會踢足球,是一個道理。

    高考改革實行3+3制度,這就要求學生們在選擇學科組合時一定要慎重考慮,最完美的組合能夠使學生在高考時考出最理想的成績。

    按照題主的意思進行分析,題主的孩子化學成績應該是不錯的,那麼在選擇學科組合時化學就應該是必選的了,題主又提及到物政史三科都差不多,而沒有提及地裡和生物,說明地裡和生物的成績有可能是不理想的,這樣的話,孩子在選擇學科組合時就比較好選擇了。

    一,既然化學是必選學科,說明將來孩子就會上理工類大學而且也有可能學理工類專業,而物政史的成績又差不多,從孩子將來的走向看就應該先選擇物理了,這對孩子將來的發展很有利。

    二,對政治和歷史的選擇,就要看孩子的想法了。成績雖然差不多但畢竟還是存在著差異的,要知道在高考的成績中,一分就有可能會超越幾千人,因此在選擇時一定要慎重,要看孩子在學習哪一科時更能夠得心應手就選擇哪個學科。

    三,孩子畢竟剛上高一,屬於高中時期的初始階段,隨著所學知識內容的增多及課程難度的增大,孩子各個學科的成績還會發生變化的,原來優勢的學科有可能會變弱,而弱勢的學科也有可能會變強的。因此,孩子在學科組合的選擇上也不要過於死板,在學習的程序中根據自身的實際情況及時進行調整,以最優的學科組合去參加高考為目標。

  • 8 # 桔子物理周庭

    關於新高考選科,我給三個原則,按照這樣的思路做選擇,絕對不後悔。

    (1)孩子自己感興趣的科目一定要選,因為感興趣就會用心學,用心學就沒有學不好的,沒有例外!

    (2)已經確定今後要讀什麼專業或者職業方向的學生,按照你的發展計劃,選對自己最有用的3科組合就是。不用再糾結於這個問題。符合自身目標,有用才是硬道理!

    (3)對於競爭大不大的問題,沒有什麼所謂的競爭大不大,對於好學校和好專業競爭從來沒有不大的,關鍵看你強不強!堅定信念,奮力前行,怕什麼!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有夫妻倆人從來不牽手,不逛街,不同行卻相安無事處一輩子?