絕對不是，如果你認為有票房就是商業電影，從而認為藝術電影從屬於商業電影，我同樣可以說，電影就是一種藝術，所有電影都是藝術電影。
藝術電影和商業電影的劃分一定是不清晰的，不可能有一個明確的界限。我們可以說，每一部電影都同時具備藝術和商業兩個屬性。當然你也可以說，我拍了電影，我就不上映，沒錯，你這確實是藝術，行為藝術。我們說一部電影是藝術電影，僅僅只是指，這部電影的藝術屬性更突出。也就是說，商業屬性也有，但是不突出。
舉例說明《盲山》、《盲井》就是典型的藝術電影，幾乎沒票房，但是人家拍了，或多或少得到了一點收入，但是這點收入和電影藝術水準相比是無足輕重的。再比如，《富春山居圖》，你沒聽錯，藝術電影中也有爛片。這就像你去設計一座宮殿，你設計思路有問題，跑偏了。但只要它的初衷是為了藝術，那就是藝術電影。
商業電影的代表就多了去了。比如蝙蝠俠前傳三部曲，票房大賣，是商業電影吧。如假包換。但是誰敢否認這部電影的藝術價值？
絕對不是，如果你認為有票房就是商業電影，從而認為藝術電影從屬於商業電影，我同樣可以說，電影就是一種藝術，所有電影都是藝術電影。
藝術電影和商業電影的劃分一定是不清晰的，不可能有一個明確的界限。我們可以說，每一部電影都同時具備藝術和商業兩個屬性。當然你也可以說，我拍了電影，我就不上映，沒錯，你這確實是藝術，行為藝術。我們說一部電影是藝術電影，僅僅只是指，這部電影的藝術屬性更突出。也就是說，商業屬性也有，但是不突出。
舉例說明《盲山》、《盲井》就是典型的藝術電影，幾乎沒票房，但是人家拍了，或多或少得到了一點收入，但是這點收入和電影藝術水準相比是無足輕重的。再比如，《富春山居圖》，你沒聽錯，藝術電影中也有爛片。這就像你去設計一座宮殿，你設計思路有問題，跑偏了。但只要它的初衷是為了藝術，那就是藝術電影。
商業電影的代表就多了去了。比如蝙蝠俠前傳三部曲，票房大賣，是商業電影吧。如假包換。但是誰敢否認這部電影的藝術價值？