地攤經濟不可能承擔這麼大的社會責任，只能作為經濟發展的一個附屬地位。

一個城市，一個地區，還是要有主業，例如工業、礦產、旅遊等等，擺地攤只是一個輔助的、服務性的專案。

比如說，中國現在有很多資源枯竭型城市，例如玉門、阜新、鶴崗等等，他們的主業喪失了，所以城市也走向了凋敝，出現了大批的失業人員，例如礦工。

這時候你讓所有這些礦工都去擺地攤，你試試行不行？根本不行。

因為你沒有主業了，大家都去擺地攤，那誰買？只有賣的，沒有買的，那這個城市還能發展起來嗎？

古今中外，就沒有一個城市是靠擺地攤發展起來的，都是靠主業發展起來的。

應該是一個臨時舉措，可以解決疫情後部分生活困難群眾的生活，提高就業，保證社會的穩定，減輕國家的壓力。隨著企業全面恢復開工，各城市會規範地攤經濟，加大管控力度。

允許地攤經營是解決社會失業突出問題的切實舉措，對於經濟的流通有作用，雖然不是直接納稅，但也貢獻著消費。還是有作用的。地攤經濟的活躍，很大的刺激了底層消費。

一個社會各個階層的人都有，就像一個森林，各種樹木叢生，花鳥爭奇鬥豔，都有自己的生存方式。這樣構成了美麗的大自然。社會就是要讓各個階層的人在自身的環境下生存。做到人人有工作，人人有飯吃，而不是誰誰把誰擠掉，誰誰把誰幹趴下；相互依託，相互支援，和諧共處，這才是一個和諧社會應當有的樣子。

在特殊時期，利用一切可利用的手段和措施，拉動經濟增長，促進消費，增加困難群體收入，是一舉兩得的積極舉措。靈活掌握，正確引導，加強管理，大力扶持，一定會取得良好效果。

短時期內是可以的，長久施行的話會存在很多弊端。這不過是特殊時期採取的一種特殊方式罷了！

為了解決這一部分人因新冠肺炎而失業的難題，促進就業，增加人們收入，推動經濟發展，所以便有了搞活“地攤經濟”的措施。

地攤經濟成本低，幾百塊錢就可以開始運營，大部分的底層民眾都是能夠負擔得起的。而且資金回籠快，生意好的話，收入還是挺可觀的。

地攤經濟短時期內確實能夠推動經濟發展，但是長久以往的話會有很多弊端產生。

隨著地攤經濟模式越來越久、加入地攤經濟的人越來越多，市場就會慢慢的趨於飽和狀態。到時候，做生意的人多，消費的人少，能夠賺到錢的人也就只佔很小的一部分。地攤經濟也就失去了增加收入、增加就業、推動經濟的作用。

地攤經濟由於成本低、方便快捷，比較容易受消費者的青睞，這無疑會搶了傳統商鋪和電商的生意。在貨品質量方面，有關部門對於地攤經濟的商戶很難做到有效的監管和監督的。這就難免會導致地攤上出現很多假冒偽劣產品，這會助長製假、售假之風，干擾市場的正常執行。

透過地攤經濟擺攤，商戶收攤後難免會有很多垃圾。尤其是各種賣小吃、夜宵的，除了本身的垃圾以外，油汙、油煙也會對城市環境造成很大的影響。這些垃圾很少有攤販會去主動清理的。

在交通上，由於需要競爭有利的地理位置，很多攤販為了生意，不惜佔道經營，甚至將自己的攤位擺到馬路、天橋等人多顯眼的位置。這樣做難免會影響城市交通，對他們自己和別人的人身安全也是有危害的。

所以個人認為：地攤經濟是由於當下時期特殊而採取的一種過渡措施，一旦肺炎消失，經濟回到正軌之後，地攤經濟就算不取消，也會有特定時間和特定地域上的限制。

能否推動經濟繁榮和社會進步要看社會發展的程度，各個生產力發展階段地攤表現不同，不能一刀切。某寶某多多也是地攤的一種，表現的形式不同而己。

說真心話，地推經濟對百姓生活有一定的作用的，對經濟的繁榮也有促進作用，特別對社會穩定的作用是不可估量的。但是，要說能夠推動社會的進步，真的誇大其詞了。社會進步更多需要的國家的大發展，人民群眾文化程度的大幅度提升來推動的。

地攤一直是一個非常活躍的團體，他們躋身於我們城市的沒個角落，有很多人已經把地攤當做了自己的職業。在疫情肆虐的這段時間，全球經濟都造成了相當大的影響。中國雖說已經拜託了疫情的肆虐，但是中國的進出口貿易經濟卻是長期出於暫停狀態，還有很多的中小型企業面臨倒閉的危險，失業人數也在逐日增加，推動地攤經濟雖然有一定的弊端，但也解決了很多人的收入問題，並且還加快了經濟流通。

我看作用不大，因為現在不存在消費渠道不暢而是大眾無錢可花．購買力沒有變，地攤上多賣點兒，店鋪和網上就少賣點兒．

現在的問題關鍵在於，貧富懸殊，有消費意願的沒消費能力，有消費能力的沒有消費平臺．所以擴大就業面，增加低收入群體收入，增加高消費平臺可能暫時渡過難關．