現在的教育犯罪很多，重要考試也會提前漏題，有關係的人可以改分，可以說只要有利益什麼腐敗都會出來。

現代文明之所以進步，是制度比以前更加合理及公正公開，人類社會更加穩定，矛盾更少，科學腳步更快。

但人類的黑暗面也是存在的，只要權力得不到監管就會濫用就會故意無作為，在任何社會形式下，都需要人民主動提出、指出制度的漏洞來。

我們是世界上唯一具有5G技術的，網路建設也一直是世界上最成功的，實現試卷拍照上網是輕而易舉的小事。任何教育部門不提供試卷上網查詢，都意味著存在以權謀私的現象。

現在審請查卷也只是，讓你核對各題得分的彙總是否出錯，而不提供試卷的資訊，如果發生人為改換名字、給分不合理等情況根本無法得知。這就是問題。

正確的做法，應該是可以透過app刷臉、提交審請等方法，檢視到自己的試卷拍照，找出問題，亦或是自己的不足。

今天上午我就在參加網上閱卷，有網友覺得，試卷不能拍照，是不是可能存在暗箱操作的情況?恰好相反試卷不能做記號，試卷也不能拍照，正是為了公正。

網上閱卷只是在區域網閱卷，簡單一點，就是所有的資訊都在閱卷場內(一棟樓房裡)，與外界網路沒有任何關聯。每個閱卷人員都是一線的專業老師，能夠準確判定正誤，並給出準確的分數。每個閱卷老師只能看見自己所閱的那個題目的答案，永遠不可能看見名字，也沒有辦法記住筆跡，由於試卷沒有記號，更不可能知道考生的名字。閱卷結束，立即按照相關程式封存。

如果拍照，那麼這張試卷有可能被閱卷老師利用(儘管可能性幾乎為零)，反而出現不公平的可能性。

舉例說明一下，如果填空題，我就每個空都打出分數，電腦直接自動算出分數，不可能漏掉，如果此題是零分，那麼最後還要複查，確保考生得到公正的分數。

最後，我想說中國的中考和高考，從命題、閱卷到錄取，嚴格按照公平公正的原則，從高分到低分錄取(電腦)，放眼世界，也是最公正的。

這個問題問得好！“重要考試的試卷拍照上網供學生查詢”必將成為現實。

完全贊同樓下“億香帥”看法。我們當下已經具備了相關的技術條件，實現試卷拍照上網並非難事。讓涉及公眾要求知情的資訊公開，是減少社會矛盾，促進社會和諧穩定的重要措施。去年8月，河南四名高考的考生家長質疑考生答題卡被掉包。其中一名家長表示，孩子高考估分627分，實際成績才335分；另三名家長也表示自家的孩子考後估分相差懸殊。據舉報材料，四位考生均自稱存在高考答題卡內容與本人答題內容不符，字跡不對應的情況。

一時間輿論大譁。河南省紀委隨後介入調查，最後查實這是個別考生虛榮心作怪，不存在人為調包試卷和答題卡現象。

您看，假如一開始就把學生的試卷、答題卡公諸網上，還會有此類事端發生嗎？還用的著興師動眾大動干戈嗎？

當下之所以尚未做到讓此類資訊公開，我認為主要是公眾沒有提出要求，而相關部門也不夠主動之故。

有沒有參與閱卷人員素質不高責任心不夠，一旦讓“試卷拍照上網供學生查詢”，有可能被查出錯舛百出不堪收拾的顧慮呢？可能也是有的。

說“素質不高”當然並非指閱卷教師的業務素養有問題，而主要是說個別人的私心私慾影響了公平公正。

從我鄉組織的考試看，那得算是奇葩爭豔。集中評卷之後，由於評卷教師無心和故意造成的錯舛太多，中心校不敢讓試卷與學生見面。以半個月前組織的考試為例，我們學校在分數公佈後偷偷帶回了試卷，結果有分數加錯的，有試題漏評的，也有把正確答案給打叉的，不一而足。

其實要解決這個問題也不難，嚴格要求就是了。特別是高考評卷，可以稱得上是程式嚴格、操作規範，能經得起檢驗的樣本。上文所舉的河南考生查卷的結果就很好地印證了這一點。

知名微訊號“長安劍”曾就上述河南考卷事件發表評論：“今天，面對公眾對公平的更高要求，交了一份優秀的答卷。但別忘了，人民群眾提出更高要求的不止是公平，還有民主、法治、正義、安全、環境等等，質疑將是常態。在新的趕考中，人民群眾還在期待更加優異的答卷。”

如果公眾期待“重要考試的試卷拍照上網供學生查詢”，有什麼理由可拒絕呢！

你這是外行人的看法，其實越是重要的考試，越不可能讓學生檢視自己的原始試卷的，這是因為：

改卷，沒有絕對的公正！所以不會公開。

以高考為例，這差不多是人生中最重要的考試了，這麼重要的考試，會讓學生看到原始試卷嗎？顯然不可能，這是因為：

1、改卷中的疏忽是客觀存在的現實。雖然高考的改卷比其他考試的改卷更加客觀公正，“給分有理 扣分有據”這是高考閱卷的原則，但是在短時間內改為那麼多的試卷，難免會出錯。

2、標準不一，容易引發爭議。尤其是文科的內容，主觀性非常強，有很多可給分可不給分的答案，如果給了分當然沒有問題，但是如果不給分，考生肯定就會窮追不捨，畢竟每一分對學生來說，都是非常關鍵的。

3、閱卷工作量大到不可控制。如果能讓學生檢視自己的試卷，我相信每一個學生都會去提出申訴，那麼是不是全部試卷需要重新給改一遍？

4、高考分數線確定後不會修改。如果每一個人都能找到、找回分數，那麼高考分數線是不是會一變再變？還能不確定出分數線，這都是問題。

當然，高考為了顯示客觀公正，是允許學生進行查分的，每一界高三畢業生，都有大量的學生認為自己的試卷被改錯了，和自己估分差距很大，所以申請查卷，每次我都勸他們不用去查了，因為現在的情況下根本差不出來問題，因為學生只能查到自己的試卷有沒有漏改的或者加分加錯的，如果說原來紙質閱卷下還有這種可能，現在使用網上閱卷，會有這種低階錯誤嗎？

所以，大考不讓學生查詢試卷，本身也是一種公正，有利於社會穩定。

“Sunny是最好的防腐劑”。既然現在科技這麼發達，為什麼不在高考、研究生入學考試的時候，公佈考生的試卷呢？

可能很多人對2018年高考中，河南高考試卷“掉包”事件仍有印象。當時有四名考生，認為自己查詢到的高考成績，與自己預估的成績有嚴重的出入，因此要求複核成績並查詢自己的試卷，後來經過媒體曝光以後，引起了全社會的關注。

一般情況下，如果考生對於自己的成績異議時，只能透過招生辦申請成績複核，並且在複核的時候，成績合成有無差錯，不涉及評分標準寬嚴程度的掌握。

而後試卷“掉包”事件愈演愈烈，家長和考生不斷的投訴，最終河南省招辦讓考生和家長看到了自己的高考試卷掃描版。

在網上公佈了試卷的掃描版以後，透過簡單的字跡對比就可以發現，試卷並沒有被掉包，很有可能是學生自己在撒謊。但是，相關媒體和這幾名考生家長並不“認同”，最後無奈相關部門介入調查，最後事件才算平息。

從這個“掉包”事件，不難看出來，即便是試卷公佈，讓考生可以查詢到自己的試卷，最後的結果肯定不是讓考生覺得更加的“公平”，反而是讓考生覺得自己遭受了不公正的待遇。

既然是重要的考試，所有的人肯定都會重視。自己的成績只要不是高於自己預期，很多人都選擇複核自己的成績，有的人就是抱著試一下的心態，萬一自己的成績真的有誤，不是相當於“白賺”了呀，即便是自己的成績無誤，自己也沒有什麼損失。

如果試卷真的公佈，可能很多人不僅會選擇要複核成績，甚至會覺得自己的試卷批改有誤，覺得改卷老師沒有按照評分標準來評判試卷。只要有1%的學生覺得自己的試卷評判有問題，估計考試組織部門早就亂成一鍋粥了。

有一年法律職業資格考試，某個考生覺得成績有誤，要求公佈自己的試卷，相關部門拒絕了，這名考生直接把相關的部門給“告”了。最後的結果其實不用想，你也應該知道。

從相關的理由上也可以看出，想要申請公佈重要考生試卷都很難，更何況是主動公開呢？

另外，其實在評卷的過程中，真的是很難做到公平、公正，雖然高考、研考、法律職業資格考等，一道題目會被不同的改卷老師批改，但是隻要是人都會情緒，都會感到疲勞。

即便是科技再發達，只要是人工閱卷，考試組織機構肯定不會“沒事找事”去公佈考生的試卷。

試卷判分在一定範圍內還是有爭議的

考試最重要的是公平，但公平又只是相對的。評改的試卷客觀題是沒有爭議的，但是主觀題的分數就不一定是確定的，這會受評改試卷老師的主觀影響。即使是相同的一道題，相同的答案，不同的老師來評改試卷，那結果也可能是完全不一樣的。當然，肯定會控制在一定的範圍內，分數相差太大肯定也會重新第三人來判分。甚至，有時候學生的書寫情況，都有可能影響分數。這樣的話，要想做到絕對的公平、公正肯定也不現實。

有爭議的分數肯定不在少數，但是多一分少一分並不影響考試的公平性原則。如果將所有的試卷放在網上去供學生查詢，那對這個有爭議的地方肯定需要找考試院重新判分。那這樣的話，考試院根本沒有那麼多人力來處理這些爭議。大家都來改分數，那最後還是無法保證公平公正。那最後的考試結果，一年都出不來，還會受到社會各界的爭議，浪費資源。後期的重大考試，判分就會陷入困難，例如主觀題，那就需要反覆去看了，改卷老師都會崩潰了。

2018年河南高考試卷掉包事件還歷歷在目，就幾個人因為考試分數爭議，導致整個社會，整個考試院為此忙了很久，試想若幾千人幾萬人一起來稽核分數，那就要命了。

目前的重大考試試卷的處理方式是合理的，儲存幾年，在幾年間不存在重大的爭議問題，那就銷燬處理。這不僅有助於整個社會效率的提升，還不浪費公共資源，無疑是科學合理的。