-
1 # 水煮汗青
-
2 # 諶人
美韓軍費分攤,勒索與反勒索的談判,仍僵持無解!
美國的天價勒索
駐韓美軍南韓分攤費用,在奧巴馬執政時期是延習每5年商定一次的慣例,2014—2018年度商定,南韓每年分攤費用8.48億美元。
“商人”特朗普上臺,著手糾正奧巴馬的愚蠢,提出要把南韓分攤費用(2019—2014年度)增加到每年13—16億美元。經過討價還價,南韓被迫增加到每年9.23億美元。但特朗普不同意“一訂五年”,只同意南韓2019年照此支付,2020年及以後的分攤費要重新談判。
2019年9月美韓軍費分攤重新談判開始,特朗普開出的要價已陡增到50億美元,這是石破天驚的勒索!經南韓激烈反抗,美國要價下調為40億美元(看看,我特朗普多麼大度!)。
南韓的劇烈抵抗
南韓去年拒絕了美國要南韓在2019年支付分攤費13—16億美元要求。被迫同意從原8.48億美元基礎上增加為9.23億美元,(實際支付了8.7億美元)。
南韓今年對美國提出的40億美元(已經優惠了)新要價,給出的底線是在2019年實際支付8.7億美元基礎上增加10—13%,(不突破10億美元),這與美國要價相差甚遠!雙方多輪次談判沒商量餘地,見面不到一個小時就夾起公文包各自走人。
美國的新要挾和南韓的被迫應對
美國要求南韓必須在4月1日前,如它的所願達成美韓軍費分攤(實為南韓大包乾)協議,否則將停發駐韓美軍韓籍工人的工資。這些韓籍工人有8600人,按南韓人年薪3.5萬美元(4500萬韓幣)計算,每年要發放工資3億美元。
由於南韓不肯就範,特朗普說到做到,從4月1日起對4000名美軍韓籍工人實施“無薪休假”。(讓他們失業)
南韓對美國綁架韓籍工人作為“人質”對南韓洩憤施壓頗感無賴。文在寅先是向“無薪休假”人員表示慰問,但慰問不能當飯吃!現在被迫替美國向他們墊付工資。
美韓軍費分攤矛盾集中反映了特朗普的霸道!
特朗普公開說過;“南韓太富裕了”!這就註定了南韓要挨宰!
特朗普在白宮內部說過;“南韓掏了5億軍費,就獲得了美國價值50億美元的保護,我只需要(給文在寅)打幾個電話就可搞定(糾正南韓對美國的不公平)。”這就是特朗普的演算法和做法。
南韓離不開美國保護,南韓“三星”也不敢招惹美國,否則“華為”就是前車之鑑。這是特朗普勒索南韓軍費的兩大底氣!
南韓最終會向美國妥協。
南韓要想減少分攤費,只能從削減駐韓美軍規模,減少美韓聯合軍演規模和頻次(這類聯合軍演,美軍費軍演費用要由南韓買單)做點文章。
-
3 # 書中有毒
怎麼可能前功盡棄呢?只不過自去去年9月份以來,韓美雙方的“保護費”談判已經進行了7輪,一直沒有談攏。美國把“保護費”降低到了40億美元,而南韓最高只出13億美元。這麼大的天量差距,雙方還要拉鋸戰式談判呢!但是我們要相信:雙方肯定會談出一個結果來。
美國為了逼迫文在寅總統就範,從4月1日起,將4000名駐韓美軍的韓籍工人打發回家,等於是變相失業。如果南韓在“保護費”上還不讓步,美國有可能還要將剩餘的5000名無薪回家,很顯然,美國是將這9000名工人作為要挾南韓的籌碼。文在寅總統心知肚明,於是就來了一個釜底抽薪——暫時墊付發放這4000名工人的工資,雖然只有70%,但從根本上破壞了美國的陰謀,使美國的伎倆失敗了。文在寅此舉叫做見招拆招,表現出了極高的政治智慧。
綜合研判美韓雙方几十年來之間同盟的關係,雖然時而有磕磕碰碰,但大的方向是平穩向前的——不管第11份“保護費”是否能談得攏,有四點是肯定的:
一是駐韓美軍絕不可能全部撤離南韓。目前有2.85萬人駐韓美軍,可能會隨著形勢的變化有所減少。但美國在南韓駐軍的大方向不會變。這是美國亞太新戰略的需要所決定的;
二是韓美雙方的同盟國關係不會改變。事實上,南韓的保守派一直是親美的,而文在寅所在的進步黨也叫改革派,一直是對外也比較強硬的,因為他們打著民粹主義的旗號。但這個對美的強是為了達到他們改革內政的目的而強硬;
三是從最近在疫情中韓美的合作看,雙方總的外交關係還是比較和諧的。所以,在接下來的談判中,文在寅總統肯定會做出讓步——因為他現在擁有絕對的權利,再也不擔心在野黨的攪局;
四是文在寅肯定在“保護費”談判中會有所讓步,也就是說,南韓鐵定了是要自願交納“保護費”的。這叫做周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。至於南韓能讓步到什麼程度——漲幅到底有多大,這個也是很有講究的。
-
4 # 新文化街男孩
我們以為,根本談不上前功盡棄,不用那麼悲觀,畢竟南韓政府支付的韓籍員工的工資是小頭,而美國駐韓部隊人吃馬喂的費用是大頭。在駐軍費用分攤尚未談妥的情況下,至少美國官兵的工資費用卻是由美國政府支付的,拍拍腦袋都可以想得出,這筆開支絕對不是小數目。
由此我們可以預見,南韓與美國進入到一個相對僵持和對耗階段,而且在嚴重疫情情況下,美國駐軍既不能回國也不能隨意調動,所以龐大開支必然成為美國政府的一大塊包袱。如果疫情繼續下去,白宮一定會因為承受不起資金壓力,而主動向南韓政府進行和解。
當然文在寅政府也不會得理不讓人,乾落井下石的事,反倒會在自己原先設定的底線再回退一步,等於是要給足美華人的面子。
其實文在寅政府不缺錢,只是在不撕破臉的前提下,不再想當冤大頭而已。
回覆列表
美國與南韓在駐軍費用分攤問題上一直沒有談攏,雙方原來簽署的第10份駐韓美軍費用分攤協定已於運氣12月31日到期,如今第11份協議遲遲未能簽定,雙方在費用分攤上正處於“空窗期”。
駐韓美軍司令部早在2月份就已經向南韓方面通報,將會在4月1日對駐韓美軍中的韓籍僱員實施無薪休假,按照美軍的計劃,現在已經有4000多名韓籍僱員處於休假狀態。
我認為南韓不一定會妥協,代付韓籍員工的工資也只是權宜之計。之前韓方提出在費用談判問題上,將韓籍員工工資的問題先擱置起來,另外進行談判。但這一建議被駐韓美軍司令部拒絕,他們認為韓籍員工工資屬於整個協議中不可缺少的部分,不能分開談判。由此可見,駐韓美軍是認為韓籍員工是南韓的軟肋,所以用他們作為談判的籌碼對南韓施壓。
在駐韓美軍基地中,參與工作的韓籍員工大約有9000多人,他們在基地中負責的工作也比較多,其中有負責消防、通訊、電力和醫療的員工。按照以前美韓在駐軍費用分攤協議上的約定,南韓出的錢主要是用於建設駐軍基地內的軍事設施,後勤的補給,還有就是這些在駐軍基地工作的韓籍僱員的薪資。
特朗普上任後,要求南韓和日本在駐軍費用上必須要承擔更高的比例。根據美方提出的分攤方案,南韓在2020年要承擔的費用將近50億美,比2019年高出5倍多!韓方拒絕了美國的高價方案,雙方從去年底就這個問題一直談判都沒能達成一致。分攤費用沒談妥,在駐軍基地上班的韓籍員工就被“斷糧”了,南韓政府願意先行代付這些人的工資,並不代表會接受高額的分攤費用,雙方還將會繼續談判,最終談判的結果不僅是南韓與美國之間的利益關係問題,還有可能牽扯到日本在駐日美軍費用上的分攤問題。
美國此次要求盟國提高駐軍費用分攤的比例並非只針對南韓,日本也在此計劃中。與南韓一樣,日本也是不接受美國最新的費用分攤計劃。但不同的是,日本對駐日美軍費用分攤計劃的新協議將於今年12月達成共識,而美國總統大選是在11月。日本政府在這個問題上的對策是,如果特朗普不能連任,那麼駐軍費用分攤比例將沿襲現有的協議方案;如果特朗普連任,日本還是會拒絕目前高額的分攤方案,但會以其他方式來抵消分攤費用。
日本和南韓的美國駐軍基地,並不是單純對這兩個國家提供保護這麼簡單,更是美國在亞太地區重要的軍事部署基地。特朗普以“美國優先”的態度向日本和南韓索要更多的保護費,但實際上美軍也不會輕易撤出這兩個基地群,分攤費用的談判是雙方利益博弈的過程。