三家都有不足和長處，特別是日租卡，陷阱多多，不會用的建議繞路。要說好用還得根據你長住地方的基站完善多少來選擇！經常出差的建議選移動，基站覆蓋比較全面，缺點是價高，坑老使用者，新使用者入網優惠多，好處基本上沒有老使用者什麼事。長住一個地方，建議選聯通或電信，計價相對便宜一點，但有時計費不準確，服務也相對差一點，網路覆蓋也不如移動，總之三家沒有一個是善良之輩。

本人倒是三個運營商的號都有。真實感受確實是三大運營商各有長短。

首先，中國移動的訊號確實還不錯，不過並沒有像有些人稱讚的那麼誇張，因為移動在早期基站的部署不叫多，相對佔領了有利地形，而且在2G時代，可以說是佔盡了優勢，但是這也給移動帶來了無奈，1、移動的3G改造可以說並不成熟，3G網路可以說在很多區域都連不上，直接降到2G了；2、4G改造讓2G變得不穩定，由於移動的基站比較多，改造成本自然也高，而由於其不是從2G、3G、4G平滑過渡的，所以經常會出現訊號假死的問題；3、變頻模式，造成基站與基站交接的地方實際通話和網路體驗並不是很好。

其次、中國電信。相對來說，電信的訊號、網路還算不錯，特別在南方，使用者量和口碑還是相當不錯的。但是由於CDMA到了3GCDMA2000以後，並沒有4G協議，所以到了4G時代，讓電信移動業務這塊就顯得有些尷尬了。而電信貌似開始TD-LTE和FDD-LTE混合組網，但是似乎目前效果一般。特別是在北方，電信的移動業務的發展並不是很好。

最後、中國聯通，可以說聯通從2G、3G到4G的升級是平滑升級上來的，所以其在行動網路方面應該說是技術最成熟的，3G的WCDMA，4G的FDD-LTE都是目前國際上使用最為成熟的技術。而且，聯通的基站改造也是成本最低、最簡單的，據悉很多基站就是換個板卡就可以了，但是，聯通最大的問題是，其前期由於基站部署量比移動要少，雖然在3G時代增加了不少，但是仍然顯著捉襟見肘，所以會有部分使用者經常投訴聯通的訊號不好。

不過個人目前的感受，在基站部署充足的情況下，聯通的網路體驗還是相當不錯的，其次是電信，而移動的訊號雖然看似要好一些，但實際體驗上，其實並不是很好，比如通話質量和網路方面，都相對一般。但是移動最大的好處就是，盲點最少！

當然是移動了，雖然貴一點，但問題不大，經濟上可以用得，首先是網路好，隱定，不斷線，隨叫隨通，一分錢一分貨就是這個道理。以前用過別的營運商的號碼，經常斷線，呼不到，別人說找你不著，你沒信用，生意都損失了幾單了，所以還是移動好用。

無法一致定調哪家好，哪家不好?

1、普通老百姓判斷無法兩方面的內容:網路好壞和價效比！

2、網路好壞其實每個地方各有差異，總體上一二線城市網路要好於三四線城市，主要是運營商的盈利驅動導致；

3、寬頻資源北方聯通最多，覆蓋最廣！寬頻南方資源電信最多，基本達到村村通；

4、價效比:總體上移動優惠活動較多，聯通政策傾向新使用者，電信寬頻最貴！

5、各有千秋，就看你當地的網路和網路需求（無線網或寬頻網）。

中國移動、中國聯通、中國電信手機卡到底哪家好？蘿蔔白菜，各有所愛！！！三大通訊運營商各有各的優缺點，選擇一個自己喜歡的適合的就好。

下面具體介紹一下三大通訊運營商的優缺點供參考

1、移動的網路訊號覆蓋範圍是最廣的，移動比較重視訊號質量，所以大量建設基站增強訊號強度，尤其是在弄等偏遠地區最可能收到移動訊號。聯通和電信的網路訊號覆蓋範圍主要集中在市區，因為市區內的通訊業務多，能盈利，而農村的通訊業務相對較少，有可能會處於負盈利狀態，所以投入較少。

2、聯通的網速快，套餐資費實惠。聯通3G網路使用WCDMA網路制式，不僅在3G網路中下載速度最快，而且支援高畫質語音通話功能，是最好的一個3G網路。聯通和很多網際網路公司合作推出了很多網路套餐，這些網路套餐適合各類人群使用，有主打流量套餐、語音套餐和通用的流量與語音混合套餐等，套餐資費都比較親民。

3、電信的寬頻業務發展比較好，手機業務發展的較晚，訊號覆蓋強度與聯通的訊號覆蓋強度差不多，主要覆蓋區域就是市區，不過電信以南方為主，聯通以北方為主。電信套餐資費也相對比較實惠，也有很多親民的網路套餐供選擇。

4、移動的服務態度比較好，而且致力於研發新技術。移動客服服務態度挺好的而且解決問題的效率高，撥打人工客服接通率高且接通等待時間少。向移動反映問題能得到及時處理，因為我有曾在移動投訴部門工作的經歷，所以非常清楚工作制度。移動因為擁有龐大的資金支援，所以可研發新技術並快速投入使用，4G網路的快速建成以及volte技術的投入使用都可證明。

三大通訊運營商都有優點和缺點，移動適合經常去偏遠地方出差的人使用，聯通和電信適合在市區內訊號的地方使用，到底哪個好，還要看自己的使用習慣。

以上移動、聯通、電信到底哪個好的分析。

聯通、移動、電信卡到底哪家好？對於這三大運營商來說，其實每家運營商都是有其優缺點的，我們也不能說是哪家運營商有絕對的好和絕對的不好。那麼下面我們一起來看看這三大運營商在日常使用中的體驗。

中國移動，在三大運營商中，移動在三家中的實力是最強的，而且擁有的使用者量也是最多的，在基站的數量建設中，也是非常多的所以移動的優勢在於訊號的穩定和流暢使用，如果你喜歡玩遊戲或者一些重要的使用環境的話，那麼移動確實是比較好的選擇。

再來說說聯通，在3G時代的聯通確實可以說是一騎絕塵的，不論是訊號強度還是網路速度都是要比移動好的，但是沒辦法的是聯通的運氣不好，剛準備說在3G時代大展身手一下，人家4G就已經來了，所以沒來得及佈局4G基站建設，導致其訊號一直是軟肋所在。

電信的固話還有寬頻方面的優勢是比較大的，這點是移動還有聯通望塵莫及的，所以現在移動也是看、開始佈局寬頻，採用免費送寬頻的策略來爭取客戶的，而且在流量套餐方面，電信也是比較良心的，價格比較便宜，而且流量也是足夠使用的。

黑龍江省哈爾濱移動公司多年不作為

哈爾濱市道里區東風街86號樓及周邊移動手機訊號非常弱，九年了。訊號時有時無，通話時還聽不清楚、掉線。 使用者向移動公司反映和投訴了無數次，至今不給解決！！九年了。九年了！

哈爾濱移動公司領導每天都忙什麼？？？

我用過移動，聯通，電信。今年去廣州深圳，地鐵站聯通即然沒訊號。移動對我來說，最坑人，我買了一張廈門移動無限流量卡，包月20元，日期使用許可權可以再使用70年，花了一千多塊買的，本來是3g網路，還能掃二維碼支付，過了一段，既然把我關閉了，在外面買東西時，不能支付，心裡一個字急啊！打電話投訴也沒用，現在我家裡人全部用的是聯通和電信。在偏農村偏僻地方，我建議用電信，訊號穩定些，網路也不錯！

我自認為聯通莫屬，特別聯通推出的網路卡，給聯通帶來的流量客戶大爆發，移動只能保號繫結的太多，要是能解決繫結問題，早就銷號了

好不好用關鍵不在卡上，主要看無線網路的訊號覆蓋，其次是手機自身的靈敏度。

無線網路的訊號覆蓋主要透過一個個的通訊基站來實現訊號在空間內的覆蓋，手機直接和基站互動，訊號的好壞直接影響通訊質量和網速。對於基站有兩個重要的引數，一個是基站的覆蓋半徑，還有一個基站的使用者容量。對於基站來講並不是覆蓋半徑越大越好，由於基站同時受限於使用者數量，一般地廣人稀的地方會選擇覆蓋半徑大基站，在滿足使用的同時降低架設成本，由於無線訊號的衰減而在離基站越遠的地方訊號越差，這就是為什麼在地光人希的地方會存在訊號很差的地方或盲區。再有一個山區的訊號會比較差，主要是由於大山的阻擋造成無線訊號迅速衰落，解決的辦法是多布基站，但實際是在這些地方多布基站不划算，於是通訊運營商在不增加基站的前提下儘量把基站裝在高高的山頂，最大限度的減少大山對訊號的阻擋。

在人口密集的地方，基站的覆蓋半徑較小，一個原因是單個基站的併發使用者量有上限，所謂的併發使用者，在同一個基站下同時通話、同時上網的上限人數。由於基站布的密，其實你手機是同時和多個基站通訊，選擇訊號最好的基站使用。

無線通訊我們所熟知的有2G、3G、4G和馬上即將開始的5G。2G主要有兩種制式GSM和CDMA，移動聯通當時用的是GSM，電信是CDMA,從安全形度上講CDMA遠高於GSM，因為CDMA最早是美國軍方使用的，安全性可想而知。3G，移動是TDSCDMA，聯通是WCDMA，電信是CDMA2000，綜合講聯通用的WCDMA是技術最完善，全球應用最廣的，電信使用的CDMA2000介於WCDMA和TDSCMA之間，但完全性還是最好的，它是由CDMA演進而來的，而移動的TDSACMA是中國自己的技術，相比於另外兩家沒啥優勢，所以移動也不想搞，這就是移動3G很懶的原因。4G主要有TD_LTE和FDD_LTE技術上效能上差不多，所以訊號的好壞主要看基站的數量和網路的規劃。

有些東西可能是相當專業了點，我也是儘量簡單的說說，其實還有很多其他影響因素。