兒女在法律上是平等的，只是傳統風俗習慣的影響，才有了不同。

傳統的說法是嫁出去的姑娘潑出去的水，這些都應該是新中國成立以前的事，解放後，男女平等，婦女能頂半邊天，再後來就是獨生子女政策，就更不是什麼男尊女卑的了。

傳統觀念中，姑娘出嫁以後，就要以男人家為主，也就是自己的家為主，常回孃家被認為不正常，孃家的一切事物都是兒子來處理，所以，嫁出去的姑娘也不會來孃家分父母的遺產。

社會在變化，生活壓力山大，孩子生的越來越少，如果是一兒一女，伺候父母的壓力兒子一家也難以應對，女兒會分擔一部分，所以，父母的遺產也應該分給女兒。

當然，如果女兒對父母不管不問，沒有承擔作為兒女的責任，父母的遺產也不用分給她，在法理上也是說的過去的。

具體情況具體分析，好多因為爭奪父母遺產的事對簿公堂的也有。

應該分，這是人心人性，更是公平，又是愛，雖然在財面前私心重，但也是父母留給每個子女的紀念意義憑證，回憶美好孃家團結血脈繼續及兄妹美好人品。父母大家都孝敬的和睦。若重男輕女，若暴富大款，若不孝順是不配分財產的。或有其目的的。不過分不到的也別灰心，自己掙的更踏實，一切隨緣，隨父母意願。

朋友們，老人的財產是自己的。分給誰老人說了算。但現在我們要轉變觀念，老人必定還要有走的那一天。財產該不該分給出嫁的女兒。要看這個女兒的孝心和贍養心。如果只有一個女兒，那就不用研究了。如果有男孩，必定還要兒媳婦。我們覺得可信則分，不可信則不分。子女都有贍養老人的義務，贍養者分，不贍養者不分。如果兒子不贍養，可以全部給女兒。老人們，請注意！一定要看準了自己的兒女怎樣。自己的財產一定要把住了。到最後再分也不遲。

當然應該分。但是決定權在於老人，也與老人的傳統理念是否與時俱進有關。同時也與兒女是否孝順老人與家境有關。從我身邊的老人看，大多老人還是很開明，財產分配不分兒與女，也有的視家境而定。當然，也有重男輕女的老人，主要是對孫輩。

我覺得也視老人財產多少而定，比如就一套房，那就應該向一直照顧老人的兒女傾斜。如果拆遷則不同，擁有多套房，那有的老人就給出嫁的女兒分一套，要不給些現金，那也應該孝順老人。如果，兒女對老人不管不顧，不孝敬、贍養老人那就應該少分與不分。舉幾個小例:

我老媽閨蜜，今年76，她做了一輩子環衛工，但是，很有經濟頭腦，在市郊花7000多買了三間平房，扔那7年多，原來的家也是平房。前幾年拆遷分了四套房，面積60左右。她有三個女兒一個兒子，她的分配有想法。他兒子住老公單位分的福利房。她給三個女兒一人一套房，自己一套。給孫子20萬，沒有給兒子。可能是想自己老了把房子留給兒子，我沒問過。老公走了，女兒陪她住了幾個月，現在，有時在小廣場扭秧歌、玩撲克牌。女兒的房子空著，今年才租出去。

我縣裡一個同事，老爸走後，她老媽把小房賣了不算多。二兒一女一個人分7萬。老人住在他家，沒事出去溜達，還給他做飯，因為他妻子在市裡上班，在市裡買了房，他兩頭跑。

我姑父也有一平房，他一直與小表弟住在一起。其他兄弟姐拿養老費。平房拆遷45萬，都給了小表弟。

我媽另一個好友阿姨，今年82。在縣城居住。兒女都挺孝順，有一個女兒更孝順。可她喜歡大孫子，也是小兒子家的孩子。偷著給孫子10萬買車庫贊助，還有點小儲。我對她說:你偏孫子也不公平，女兒、兒媳對你好，雖說都過的不錯，不差你那些錢。但是，現在都養你老，你的房子以後平均分才合理。她說:也是，小時候外孫、孫女、孫子都是我看大，有的到高中。現在，老了也的公平些。

但是，各家各不同，個人各不同。有的兒子、女兒在異地，年八也見不到面，照顧老人少。我覺得就應該少計較，給與不給也別翻臉，特別是三、二萬，傷了和氣也不值得。有時，也要看家境，女兒出嫁條件差，也有老人多給女兒點。

我也是女兒，我負責老媽大部分生活費。我有房有車自己生活有保障，我也不去惦記老媽那一套房。弟說以後平均分配，老媽現在80多自己過。如果，她不願意做飯，我們輪留去媽家照顧。至於財產我可以不要，但是，孝敬老人我不會少。媽的吃穿用，還有我女兒，我媽的孫輩也都幫。老媽喜歡種小地，小弟、小侄，還有我女兒就開車送，我與小弟陪著種。

老人財產老人說的算，但是，兒女都有義務養老人。與出不出嫁沒關係。老人財產少，留給兒子也正常。兒女養老人，陪伴多的可傾斜。如果，出嫁的女兒照顧父母少，老人不是暴發戶，少來少去也不爭。但是，從法理情理上講，都應該有份，與出不出嫁無關。

我們東北重男輕女少，獨生子女多。上一輩多子女，老人大多都會給女兒一份。因為我們這，女兒同樣養父母，而且還很多 。我是60後，就有一女兒，所有財產全歸她，我們有吃有住，備有養老錢。不麻煩孩養老，不能自理找保姆與護工，上養老院去養老。

我同學也有二個孩。基本上也會給女兒分一份，只是多與少。如果自己生活好，兄弟條件差，給不給，分不分，那就得看家風，絕對均分不可能，但是，與出不出嫁沒關係。女兒也是父母的貼心小棉襖，不是潑出去的水。但是，不奢望也就會平衡好心態。你首先應該想到:我為老人做了啥？是否贍養老人盡了孝？還有自身條件是否優於兄弟？如果兄弟照顧多，那就分點也滿足，少來少去也不爭。還是多為老人想，視家裡情況來決定 。老人意願來決定。家和才能萬事興。

在我們地方，從古到今還沒有出現過出嫁的女兒與兒子分老人家財產的。除非你是獨生女子，只有女兒才該繼承父母財產權，

當然應該分了。女兒也是老人的子女，也有贍養老人的義務，甚至女兒對待父母更好，侍候得更多。可現實生活中，因老人財產分配不公造成家庭矛盾的很多。兒子對得父母不好也會得到財產，女兒盡心盡力卻分文不得。個人覺得父母應該事先做好財產分配，兒子多些，女兒少點，留一部分放在手中，臨終前誰孝順多給點，不孝順不給。不知道這樣做對不對，反正，我以後就準備這樣做。

在民間是沒有條規嫁出去女兒分老人財產的，中國自古至今農村以無細規，由在家養老人的兒子享有，當今新時代以有共同協商分點給嫁出去女兒的列子，當然，以有全部歸兒子並承擔老人的養老送終，總之，給與不給，是老人與兒女們協商為全題。

應該分。兒女在法律上是平等的，只是受傳統風俗習慣的影響，才有了不同。

新中國成立以後，沒有男尊女卑的，有的是男女平等的，現在的社會婦女也能頂半邊天，作為子女都是有義務贍養老人的。社會在變化，現在的生活壓力山大，孩子生的是越來越少，就指望一個孩子，也是難以應付的。如果有女兒的話，也是能分擔點的。

當然，如果有兩個孩子，不管男孩女孩，在父母需要的時候，對父母是不管不顧的，那麼父母的遺產也不用分給他，具體情況具體分析。

老人的財產，他是有分配權的，分給誰任何人不能干涉的。所以該不該分織女兒應由老人決定。這和遺產是不同性質的，遺產作為女兒是有繼承權的，她可以獲得。但是贈於則根據老人意願了，他願意給女兒也可以不給女兒。

在這裡我想和老年朋友們說一句，國家繼承法明確規定，女兒和兒子享有同等繼承權，我們千萬不要人為的製造矛盾，等你撒手人寰的時候，他們哥倆或姐倆因為財產繼承問題一旦對簿公堂的時候，法院是按繼承法判決的。所以在你健在的時候，不要厚此薄彼，要一碗水端平，只有這樣才能免去日後麻煩。