宋江是一個好人，忠孝仁義的好人，但是作為一個農民起義軍的領袖他的這種性格是不行的，作為農民起義軍領袖得像劉邦朱元璋黃巢那樣才行，即行為放肆又理想堅定，即敢於鬥爭又張馳有度，然而宋江為了求忠選擇了接受朝廷的招安害了數萬起義軍將士死於非命，其實從他作為農民起義軍的領袖那一天開始就應該是一條腿踏上了黃泉路，就應該樹立赤條條來去無牽掛，不把皇帝拉下馬誓不休的雄心壯志，而宋江只不過是把梁山當作一塊能夠跟朝廷討價還價謀得一官半職的籌碼，這與宋江的出身小地主階級小知識分子有很大的關係，只有無產階級或者流氓無產者鬥爭最堅決，宋江的失敗是必然的，但是宋江本人始終還算是一個好人。

梁山兵馬幾十萬要吃飯！不能老是靠劫財過活吧！商人不往那邊走了，沒得劫財了，不可能去劫百姓！所以宋江為了這麼多人的生計，也要搞個編制！

身為公吏，滿口法度，卻私放劫匪。

殺人流竄，周遊於草寇之間。

醉題反詩，致使劫法場殺官軍、平民。

為使官將為己所用，各種殺人栽髒、陷人入坑，滄為匪類。

身為匪首，抗拒官兵，致使國家興師動眾、勞民傷財，破費錢糧。

…………

…………

…………

你說，宋江是好人麼？！

我認為宋江不是好人，而是標準的小人。宋江為了做粱山之主，射殺晁蓋，轉而嫁禍史文恭。只這一點就可以斷定宋江是十足的小人，壞人

宋江褒貶不一，說他是好人，利用了好名聲好形象，最後坑了大家。說他是壞人吧，他又沒有壞到無可救藥，好中有壞壞中有好，

從《水滸傳》看，結交江湖人的都沒有好下場，晁蓋、柴進、宋江、花榮、朱仝、江州穆宏等。古代孟嘗君也被滅族了，所以要遠離。

所謂好人壞人，要看是在什麼歷史條件和環境下。

李世民殺掉自己的親兄弟，逼迫生身父親把皇位禪位於他。這樣的人，卻被後人稱為明君，取得所謂的“貞觀之治”。同類例證不勝列舉，人品人事五花八門，限於篇幅無法詳述，您說他們是好人還是壞人？

宋江也是這樣。

宋江及時雨的美名可不是空有虛名，他資助窮人慷慨解囊，而且不圖任何回報。在街頭偶遇父親病亡無錢出殯的閻婆惜，彼此素不相識，他仍然大力資助。宋江可不是希圖閻氏的美貌，不料最後還是被閻所害，被逼流落江湖。

宋江的報負是為國效力，有朝一日出人頭地，封妻廕子青史留名。可是，他卻冒著生命危險給劫取生辰綱的晁蓋等人報信，使他們逃脫朝廷的抓捕。這不是矛盾嗎？

宋江第一次被晁蓋解救上山，他寧願服刑期滿以圖東山再起，也不接受晁蓋以寨主之位相讓。可是，他又酒後題反詩罪上加罪，被判斬首。這不又是矛盾嗎？

宋江上梁山後，帶領梁山人馬攻城掠地專門和朝廷作對。可是，一旦兵強馬壯聲名遠播，他又極力主張招安，甘願作朝廷的鷹犬，去攻打同樣是農民起義軍的方臘。這不又是矛盾嗎？

所以說，人是複雜的，立體的，多面的，只有這樣，才是真實的人。人是無法用簡單的好人壞人來界定的 ，只能看他是處在什麼樣的環境條件下。

如今的那些大貪官，當他們沒權沒勢的時候，不可能有貪腐上億的想法，甚至也許曾作過有利人民的事。可是，一旦身處相應的環境和條件，他們就變了。

於是在人們美好願望期待下，西方造出來個好人叫上帝，東方造出來個好人叫觀音菩薩。這兩個人專幹好事不幹壞事，是絕對的好人。可是，他（她）們只能存在人們心中，讓人們對他頂禮膜拜，以解決心理上的安慰，在現實中是不存在的。

綜上可見，人，是不能簡單的用好人壞人來界定的。唯一的辦法只能看他的實際行動。做了好事，他就是好人。做了壞事，他就是壞人。

虛偽與無能是兩回事，在《水滸傳》中，人們常常稱讚宋江的急公好義。而宋江素有及時雨的稱號。可宋江真正的是一個好人嗎?其實我們翻看許多的歷史，他有時候表面上是好人，但它實際上其實並不是好人。

　　人們常說真小人與偽君子，人們更想與真小人相處。因為偽君子總是兩面三刀，而我們所說的講義氣的宋江，其實也只是一個偽君子而已。許多人看到這裡便開始不相信。

　　其實宋江就如古代的那些皇帝一樣，為了自己利益而出手罷了。李逵其實就是一個魯莽無知的小人，但他其實也會有很多的算計。同時的戴宗，最後卻因為演戲失敗送進了大牢。

　　其實宋江他的演技更是令人讚歎，他用自己的演技贏得了梁山上的一把手。他透過自己的虛假的講義氣，贏得了許多手下好漢的支援，這才拿下樑山總舵的稱號。

然而有些事可以瞞過一時，但不能瞞過一世。這宋江當上梁山的首領之後，便掩蓋不了自己內心的慾望了。在他拿到了梁山的首領這個椅子之後，他便對手下的人肆意辱罵，開始膨脹起來。

他不僅向魯智深進行辱罵，還差點激起了梁山之間的內亂。宋江一人便把魯智深與武松全部激怒。而這裡我們就要提出一個疑問，為什麼宋江敢於對魯智深與武松辱罵?到底是二龍山的勢力，遠不如梁山嗎?

　　剛開始的時候，宋江憑藉自己的演技騙過了武松，盧俊義把史文恭擒住之後，晁蓋的遺言便沒有幾個人能聽得進去了。其實剛從開始的時候，武松與魯智深對晁蓋並沒有太大的感情。

　　而且單論起來，二龍山和梁山其實並沒有太好的關係。而作為有過節的魯智深和武松自然不會聽從晁蓋的命令。二龍山手下也是有更多計程車兵，怎麼會輕易的聽從於晁蓋呢?

　　而其實這番爭吵也便導致了，宋江與盧俊義梁山與二龍山之間發生爭執。這就導致了這一場比賽的發生想要強行攻取東昌府，來互相證明自己的實力。其實早在剛開始的時候，結局便已經註定了。

　　花容拔箭射向了盧俊義的紅纓，就代表著他其實是可以殺掉盧俊義的，倘若盧俊義一味的想拿下東昌府，那麼結局只會是死。宋江還沒有離開梁山，手下的人其實就已經知道了，這把首領的位置屬於宋江。

　　而至於這裡的手下浪子燕青，也表示著一種態度。他一直壓著盧俊義的勢力，等待宋江徹底拿下東昌府，同時也表明了不想與盧俊義等人戰鬥，讓他們臣服於宋江。

　　而此時拿下樑山的首領之後，宋江也是非常的不客氣。以前的宋江還並沒有什麼太大實力，而現在，宋江已經成為梁山的一把手了，自然不會謙讓魯智深於武松的二龍山勢力。魯智深莽闖會堂，想要強殺張青，這把宋江的面子放在了哪裡?宋江自然不會客氣，對著魯智深呵斥。

而宋江其實也是一個明白人，魯智深與武松還欠著宋江的人情，還沒有還完。宋江藉此機會前來試探二龍山勢力。倘若魯智深當場爆發，那便有理由好對於二龍山勢力發起攻擊。

　　倘若魯智深不好開口，選擇嚥下這口惡氣，那麼他便可以由此機會得寸進尺，向二龍山勢力壓迫。而此次其實也是魯智深和武松把宋江的情義還完的時刻，這倆人都是暴脾氣，他們怎麼可能會忍下這口惡氣?

　　在重陽酒會之上，他們看不上宋江，他們兩個一人一口排擠宋江。宋江此時無比的憤怒，但他也不好發話，他們之間的人情已經還完了。

　　倘若宋江再次嘲諷，那麼兩個勢力之間必然會再次衝突，梁山之間的內亂，便會一舉打響。而隨後便可以看出宋江這個人的虛偽。

　　總結：他合理的把李逵拖出去斬首，藉此機會放下自己的姿態。這個時候武松與魯智深其實都已經在發怒的邊緣，宋江只要一句話，不慎就會掀起戰鬥，但是宋江選擇了後退，這邊體現了他們的怒氣。

　　而宋江很好的話語便阻攔了這場戰鬥的發生。其實宋江說明白了，便是一個偽君子而已。倘若當時二龍山與梁山開戰，那麼這兩股勢力最後鹿死誰手就沒有人知道了。

怎麼說呢？宋江這個人物，在水滸傳中是不能用好人，壞人來定義的，他和三國演義裡的曹操一樣一樣，是一個多面人，也就是說，他是以多種面孔出現，人們還難用好壞人的標準來衡量他，這是個豐滿，立體，多變的藝術形象。施耐庵再寫這個人物時，可能也是反覆權衡到底把他塑造成為一個正面人物，還是反面人物呢？想來想去最後決定用明褒暗貶的寫作手法，去寫宋江這個人物吧！施耐庵參加過農民起義，他在張士誠手下作幕僚，後來張士誠投降了元朝，施耐庵離開了他，估計心裡邊耿耿於懷，宋江這個人物，彷彿有張士誠的一些影子，因為水滸傳中，宋江是主角，自帶主角光環，所以只能先讓他以正面人物出現吧！眼如丹鳳，眉如臥蠶，滴溜溜兩耳垂珠，明姣姣雙晶點漆。呲須地閣輕盈，額平頂闊，皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相，走動有若狼形，年及三旬，有養濟萬人之度量，身軀六尺，懷掃除四海之心機，氣宇軒昂，胸襟秀麗，刀筆敢欺蕭相國，名聲不讓孟嘗君。都是好詞，可又說他是黑矮胖子，也不知道到底是醜是美。宋江喜歡結交好漢，仗義疏財，施捨藥餌，救人於水火之中，從不吝惜錢財，完全不求回報，因此聞名天下，好稱及時雨宋江，這樣看宋江肯定是個大好人，江湖上只要一提宋江，沒有不知道的，他的魅力也太大了。那麼宋江真是大好人嗎？凡是看過水滸傳的人，都表示呵呵了，他算什麼好人，也就是個徹頭徹尾的小人，原來就是個刀筆吏，心胸到挺大，不滿足現狀，也想有一番作為，作個號令群雄的人，封妻廕子，萬古流芳，可是理想很遠大，現實確很殘酷，封妻廕子是作不到了，沒聽說他媳婦，有個外宅，閻惜嬌，還讓他給咔嚓了，也就沒有後代了，萬古流芳好象也沒做到，他的投降路線，讓那麼多的兄弟喪了性命，也就沒有什麼人說他好了，為了自己的利益，不惜下三濫手段，為的是達到自己的目的，當初收秦明時，害一方百姓，那裡還是及時雨，分明是魔鬼，為讓朱仝上山，竟然讓李逵去害一個天真爛漫的小孩子，為了自己能夠順利的作梁山寨主，導演了一出苦情戲，賺盧俊義上山，致使盧俊義惹上官私，差點丟了性命，最後害死最忠於他的小弟李逵，怕李逵毀了自己的名生，太不夠意思了吧！原來他嘴裡所喊的忠義，關鍵時刻，一文不值，唬人罷了，替天行道也就是個響亮的口好而已，說句實話，宋江就是個兩面三刀的人，也是個一個踏著弟兄們鮮血，向上爬的的人。