掘樹挖坑，缺水少肥，英華人要是願意也怪不得倡議者。治國者切莫天真了，沒有三分三不要上梁山，中國古話早就說過的，英倫島民不知怎麼想的。

特朗普這次去英國訪問，對英國內政指手劃腳，鼓勵英國硬脫歐，其背後有其不可告人的目的，並不單純是讓美國公司獲利，其有更深刻的戰略意義和政治目的在裡面。

一，在歐盟內部瓦解其聯盟，各個擊破。歐盟體量大，近30個國家，使用單一貨幣，維持統一的經貿政策，生產總值已逼近美國，影響到了美國的老大地位。默克爾，馬克龍主張加強歐盟團結，推進更加深入的一體化，馬克龍甚至提出組建歐洲軍隊。特朗普現在實行的是單邊主義，自然希望對手力量越小越好。服從老大的盟友才是好盟友。要讓歐盟再坐大，就算是自己的小弟，老大也是不放心的。

二，英國一旦成功脫歐，因其體量太小，勢必承受不起歐盟的報復。這時候，英國就只能緊抱美國大腿了。以特朗普的商人尿性，不刮掉英國佬幾層皮是不會罷手的。但世上沒有後悔藥，英國也只能悲劇地吞下苦果。誰讓他們玩脫歐玩到脫線了呢？！

三，最近歐盟內部分離主義抬頭，右翼勢力聲勢大漲。前段時間歐洲議會選舉已能說明很多問題，歐洲碎片化形勢在加劇。很多歐洲國家版本的特朗普粉墨登場，在歐洲各國都有不少追隨者。這其中少不了美國在裡面搗騰的“功勞”！以特朗普的大嘴和好大喜功的性格，將這當做自己的政治資本，那是妥妥的沒毛病啊！

特朗普，正在進行的造訪英國之旅，目標很明確，用心也狠苦！

首先，恭喜！費盡心思與費盡周招力求協議脫歐派梅姨首相終於即將下崗了，專程為此乾一杯？竊喜之一！若是，順此往下推斷，特朗普訪英夲身顯然就是力挺硬脫之舉了，別無它解！目的，不僅一目瞭然！世人閉目也瞭然！

特總，此時此刻造訪大不列顛，與其說國是訪問，不如說是開啟了造亂與造反之行？當務之急嘛，當然是再造一個強硬的英版特朗普兄弟，克隆的最好？如果如意，如此候任的該首相與歐盟自然是蠻幹加硬幹，啥也別說了，什嘛分手費？休想，直接脫了！俺特總就是這麼蠻幹全世界的？此心，確實夠狠！此舉，確實夠損！

英國脫離歐盟，夲就相當複雜，雙方風險不小！已經是兩方為難與兩方俱損及兩敗俱傷，若再出現硬脫？其傷，更重！更深！更疼！若再進一步，如果處理不妥的話，英國撕裂？歐盟崩潰？英鎊危矣？歐元危矣？……屆時，特朗普又會幹一杯，不予別人，只在家中，閉門竊喜，管它洪水滔天？

由此可見，特總才不在乎美國公司的利益吶，千萬別小瞧……否則後果自負哦！

這是很正常的事，任何一個國家領導人做的每一個決定都是從自己國家利益考慮的。更何況這是奉行“美國優先”美國總統的特朗普。

美國總統特朗普此次訪英不僅提出了自己看好的英國首相候任人選，還為“候任”首相提出了他心中的“脫歐方略”——拒絕向歐盟支付500億美元的脫歐費，並退出脫歐談判，也就是硬脫歐。這麼做怎麼說的目的就是因為，這樣最符合美國的利益：

英國越早脫歐，越對美國有利。特朗普在訪英前接受採訪時說，一旦英國無協議脫歐，他將會推動美英自貿協定程序，來彌補英國脫歐後，英國對歐盟的貿易損失。這看上去非常仗義，實際上特朗普卻是為了滿足美國的進口缺口。英美貿易協定將允許我美國農產品進入英國市場，並讓美國公司進入到英國國家醫療服務體系中，這將使美國獲益頗豐。

英國脫歐能削弱歐盟實力，使得美國不必過分擔心歐盟。歐盟作為世界第二大經濟體（非國家），其成員國有30個，還包括了兩個聯合常任理事國，可以說實力超群。特朗普一直把歐盟視為眼中釘，，他曾說：“我認為歐盟是一個寫完，尤其是在貿易方面。歐盟的成立就是為了佔美國的便宜。”如果能把英國從歐盟分理出來，歐盟的實力將會大大削弱。美國也就能更加穩固地佔據世界第一等位置。

英國的硬脫歐，會使歐盟其他國家起到示範作用。協議脫歐無法進行，那就只能硬脫歐。這種粗暴的脫歐方式無視規則，實際上也是最簡單快捷的。法國總統馬克龍訪美時，特朗普也曾以簽訂更優惠的美法自貿協定建議法國脫歐。如果英國能透過簡單快捷的方式硬脫歐，那麼法國為何不能這麼做呢？

看似瘋瘋癲癲的特朗普每一步的動作，都把他作為商人的那一份老奸巨猾體現的淋漓盡致。對於他，我們切不可掉以輕心。

沒錯，鼓動英國硬脫歐，就是特朗普給英國挖的一個大坑！獲利的將是美國公司！

美國總統特朗普6月3日偕夫人梅拉尼婭抵達英國訪問，

在訪問前夕，特朗普接受《星期日泰晤士河報》專訪的時候，批評特蕾莎梅的脫歐政策，慫恿下一位英國首相（特朗普最中意的是英國特朗普----鮑里斯約翰遜），如果歐盟拒絕在脫歐問題上對英國讓步，那英國就應該直接脫歐！

此外，特朗普還嫌英國支付給歐盟的390億英鎊的分手費太多！最好一分不給！（這符合特朗普的性格）

其實特朗普之所以在公開場合慫恿英國在無協議情況下硬脫歐，是有自己的小算盤的：

首先，英國硬脫歐將造成英國和歐盟之間的糾紛和混亂，這樣美國的機會就來了！雙方都會要求為自己說話，特朗普不就能趁機撈好處？如果是有協議的脫歐，英國和歐洲都已經有協議了，關美國卵事？自然特朗普就少了一個渾水摸魚的機會！

其次，英國硬脫歐之後，社會混亂，投資減少，機構特別是金融機構轉移，對美國企業來說，當然是好事！製造業少了競爭對手，英國的金融業也要一部分轉移到美國，如果把握的好，美國資金在適當的時候，還能趁機抄底英國！

這些都是對美國企業大有好處的！

第三，英國的硬脫歐，將讓大批本來可以協調的事物變得無章可循，增加了英國和歐盟的摩擦，不僅拖累英國，也將拖累歐盟經濟！專家測算，英國如果有協議的軟脫歐，對GDP而言只會下降1%左右，如果是無協議的硬脫歐，那英國的GDP將下降6%以上！

這可對英國，對歐盟都是非常不利的訊息！喲可能引起經濟衰退！

那對美國企業而言，就是甩開對手，趁機發展，甚至可以趁機收購因為經濟疲軟而倒閉的英國，歐盟企業！實現抄底歐盟！大夥看看，特朗普看似瘋言瘋語，事實上他算的很深！英國硬脫歐對英國，對歐盟都是有非常大的損害，但對美國企業來說是個大好機會！等於是踩在歐盟肩膀上實現自己的發展！

在英國脫歐陷入僵局的情況下，特朗普訪問英國是有很強的目的性的。那就是鼓勵英國硬脫歐。這個在他出訪英國之前，接受英國媒體採訪，對英國脫歐的說三道四，將他的心思表達的很清楚。

特朗普對歐盟的策略，就是分化拉攏。一方面對歐盟實施制裁，一方面利用跟英國的特殊關係，鼓勵英國硬脫歐。自特朗普上臺以來，實行“美國優先”的外交政策。在經濟上實行貿易保護主義，對全球貿易自由化多邊體制造成破壞性影響。特朗普的態度主要是擴大美國出口，同時減少進口。這樣勢必會影響其他貿易伙伴，就連做為盟國的歐盟都不放過。美國多次不顧歐盟的利益，比如退出《巴黎協定》，單方面退出《伊核協議》等。

這次在英國脫歐進退兩難之際，特朗普直接出手了，親自到倫敦加大遊說力度。就是想讓英國脫離歐盟，直接打歐盟的黑槍。許諾英國硬脫歐之後，美國馬上會與英國簽訂雙邊貿易協定，意思就是美國會補償英國，絕不會讓英國吃虧。

歐盟的建立，就是歐洲國家抱團取暖，抵抗來自美國的壓力，同時提升自己的國際影響力。但是一個強大的歐盟不符合美國的戰略利益。再加上歐盟的經濟總量快接近美國，以特朗普的精明，是絕不允許一個強大的歐盟出現的。英國脫歐讓特朗普看到了這個機會。讓英國硬脫歐，對於歐盟來說是致命性的影響。如果不是有利可圖，不然以特朗普的風格，會操心英國的內政事務。

歐盟歐元區，對於美國的美元霸權是一種障礙。全球超過一半的國家都在使用美元結算的支付系統，但是，隨著美國貿易保護主義，貿易制裁大棒胡亂揮動。歐盟根據自己得法律，準備建立一個歐元支付系統，從而規避美國的制裁。這樣一來，徹底的動了美國的乳酪。更加加強了美國分化歐盟的決心。特朗普不惜親自跑到英國去給歐盟挖坑，就是把英國綁到自己得戰車，讓美國公司跟英國合作，徹底的切斷英國跟歐盟的聯絡。這也是特朗普鼓勵英國硬脫歐的原因。

忽悠卡梅倫脫歐，是為了美國公司獲利？那就太小看美國總統們了，更小看了美國的政治精英。慫恿英國公投脫歐根本目的是不想讓歐洲統一，讓歐盟成為一個真正意義上的國家。

脫歐公投，指就英國是否脫離歐盟進行的公投。 2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2015年1月4日，英國首相卡梅倫表示，如果有可能，將原計劃於2017年進行公投提前舉行。2015年5月28日，英國政府向下議院提交併公佈了有關“脫歐公投”的議案，包括公投問題的語句，並承諾將在2017年底之前舉行投票。2016年6月23日第一次脫歐公投，英國屁民在美國的操縱下脫歐成功，卡梅倫弄假成真引咎辭職。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准“脫歐”法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程式，其任期內被脫歐鬧劇整的焦頭爛額，擬於6月7日辭職。第二次公投擬推遲至10月31日，個人看也不會有結果，因為混亂的歐盟符合美國的利益，除非英國能出現一位力挽狂瀾的首相。

美國一直在打壓其潛在的對手：從上世紀八九十年代的日本、蘇聯，到本世紀的北極熊和東方龍，一直試圖將世界玩弄於鼓掌之中，是其不變的大國策略，如今利用英國打亂歐盟的統一程序只不過是這一理念的其中一環而已，不足為奇。

所謂臥榻之側豈容他人鼾睡，如是而已！