每個國家的軍隊都應該符合其國情和作戰需求，美國扶植的外國軍隊總是違反這一點，而且和美國的軍費充裕以及武器先進是很有關係的。

美國扶植的外國軍隊，他們的國家國力一般來說不是很強大，工業要麼幾乎沒有，要麼很薄弱，根本無力支撐一支擁有強大重武器的軍隊。

戰法特點

但是，美軍自二戰起到現在，心態基本可以概括為“美利堅軍隊，天下無敵啊”，他們自己軍隊的軍費世界第一，武器要最好的，重武器儘可能多配備。

打起仗來要麼依賴先進武器，要麼依賴先進的重武器。

以這種作戰觀念武裝起來的美軍，必然以這種標準去裝備和訓練他們扶植的軍隊。

被扶植的軍隊必然是極度依賴武器，對後勤補給的要求高。

因此，在有美國充足支援的情況下，被扶植國家的軍隊表現可能還可以。

圖為美軍在阿富汗扶植的軍隊

但是，一旦美國撤軍，美國的援助隨之大幅度減少乃至斷絕，被扶植國家自己一般來說幾乎沒有什麼工業，怎麼保證如此高標準的供應？

他們的軍隊拿不到充足的先進武器和補給之後，戰鬥力的真實面目就一下子就暴露出來了。

武器特點

美國武器一般來說有這樣的特點：

結構相對複雜，

價格相對昂貴，

細節相對先進，

檢修相對困難，

美軍中的軍官和士官受教育程度較高，能操作精密而先進的武器，進行復雜的協調。

但是美國扶植的那些國家哪裡有這麼多軍事人才？

等美軍和美國顧問撤走了，他們自己哪裡能玩得轉這些武器？

手裡的美械裝備要麼發揮不出應有的效能，要麼修不好的越來越多，帶來的後果就是火力大打折扣。

手握威力大打折扣的美械，戰鬥力也要大打折扣。

而且，就算是美軍和美國顧問在，訓練出來的軍隊也不一定好。

當年的南越，只有少數部隊，比如傘兵、別動軍（遊騎兵）、海軍陸戰隊之類的少數幾支部隊戰鬥力還行，其它軍隊的戰鬥力一塌糊塗。

美國扶植的伊拉克安全部隊，由於不願意招募原薩達姆軍隊的老兵，看美國自己的報告。

美軍在伊拉克扶植的軍隊

100多輛M1主戰坦克一度只有零頭可以出動，其它的不是壞了就是被擊毀了。

F-16戰鬥機飛著飛著能空中相撞。

美國扶植的阿富汗國民軍，美軍還沒完全撤走，就被塔利班打得抱頭鼠竄。

軍費效率低

不過美國在伊拉克和阿富汗扶植的軍隊，貪汙和浪費到了觸目驚心的地步。

什麼天價咖啡杯，天價廁紙，甚至還有倒賣軍用物資的行為發生。

更別提這些當地軍隊的軍容，有些士兵哪像正在當兵的樣子？

一個個軍容不整，表情萎靡不振，身材鬆弛。

我甚至懷疑他們是不是經歷了足夠的軍事訓練。

所以，美國在這些國家花掉的費用有多少真正花在這些軍隊身上，非常值得懷疑。

著名的南越F4

那麼這些被扶植起來的外國軍隊：

被訓練得如美軍一樣倚賴先進武器和雄厚的火力，自己國家的國力卻保證不了這樣的消耗。

對於先進的美械裝備學不好，修不好。

美軍和當地的軍官可能和浪費和貪汙了相當多的軍費。

這樣的軍隊，多半戰鬥力不會太強，相信阿富汗的國民軍也是這樣的真實面目。

一個新生政權有多少戰鬥力，取決於它能拉來多少外援，以及有多少本華人民的支援。

尋求外援方面的能力，美國扶持的政權，往往都是不差的。

畢竟美國有錢，盟友們又多，而且美國的盟友也普遍有錢。

美國捐十億，英國捐五億，土澳再捐三億。

湊吧湊吧，這一筆筆資助，對於被美國扶持起來的政權而言，也算是鉅款了。

靠著這筆錢，組建政府，再組建一支幾十萬人的軍隊，維持統治，綽綽有餘。

但是，僅靠外援是不夠的。

一個政權要想活的久，關鍵還是要自立。也就是要贏得本華人民群眾的支援。

不然再多的外援扶持，也只是空中樓閣。

而偏偏在這方面，美國扶持起的政權，普遍能力都不怎麼樣。

為什麼說不怎麼樣呢？

因為美國扶持某個政權，原始目的，肯定為了給美國牟利，不可能是做慈善。

美國說自己是“燈塔”，只是說說而已，還能當真的啊？

這不符合資本主義為攫取利益，可以不顧一切後果的基本基本邏輯。

因此，美國扶持的政權，肯定都會帶有一些買辦性質。或直接就是買辦政權。

這類政權，只為美國服務。

不然，美國根本不會扶持。

而只為美國服務的結果，就是買辦政府往往不得人心。其組織的所謂政府軍，也談不上有什麼戰鬥力可言。

就拿昨天覆滅的阿富汗政府來說。

早在1996年，該政權就被“阿塔”推翻過。

原因就是缺乏民眾支援，不得人心。

按理說，有前車之鑑，這個政權的領導人應該以史為鏡。重新上位後，迅速與底層阿富汗人建立互信關係，並把地主階級和資產階級拉入統治者序列。

然而，美國在2001年打敗“阿塔”，重新扶持起這夥人後，這夥人又是如昔日那樣。

2004～2020年的阿富汗，外國遊客在喀布林遊玩，會發現這座阿富汗首都很繁華，遍地都是異國情調的咖啡館，街上多是穿著西裝革履的白領階層。甚至於，連女人都可以出來當政客和參軍了。

整個喀布林，都是一副經歐美打造過的民主樣板，有國會，有自由的資本主義社會，有活躍的女性組織，有投票，有選舉，有遍地的歐洲大使館。

這個時期的阿富汗，別說是外華人，就連喀布林的市民都認為，不出二十年，阿富汗將成為一個世俗化的現代國家。而且將永永遠遠世世代代的這樣下去。

至於那個已經被趕入深山老林的“阿塔”，則將永遠退出歷史舞臺。

然而，這一切的一切，都只是美國建立起來的空中樓閣。

只看樓閣上層，你會覺得很好很好。

可是看下層，你卻會驚人的發現，樓閣的頂樑柱，居然只有美華人。沒有阿富汗人。

不僅沒有底層的阿富汗人。甚至連阿富汗的地主階級和資產階級也沒有。

因為買辦政府，連地主階級和資產階級手中的蛋糕，都要奪了去，或自己私吞，或孝敬給美國。

阿政府總統加尼手下那些所謂的大臣們、部長們、元帥們，不是買辦資本家，就是酒囊飯袋和各路大小軍閥，他哪個都指揮不動。

美國扶起來得這個阿富汗“民選政府”，不客氣的說，就是個虛有其表得空架子。阿富汗的基層社會，其實早就被“阿塔”掌控了。政府內部，也被“阿塔”滲透得千瘡百孔。

美國援助的錢、物資、軍火，早就被貪官們倒賣到“阿塔”手裡。

你看看阿富汗的政府高官、將軍元帥們，有幾個不是靠剝削阿富汗人的民脂民膏，養的腦滿腸肥的無恥之徒？

如此缺乏根基的政權，當美國哪天不願意再做頂樑柱了，樓閣必然會垮塌，人心也立馬會渙散。

而被阿國買辦鄙視了十幾年的“阿塔”，則在與美軍較量的二十年裡，不僅軍事作戰能力較以前有了質變。甚至連外交的水平也比買辦政府強出了幾個段位。

在“阿塔”看來，自己打不過美軍，難道還幹不過喀布林的那些精緻利己主義者？

自己這麼多年以來，在山洞裡天天和美軍浴血奮戰，每一天都在死亡邊緣，每一天都在地獄邊上打轉。

那些只知道躲在城裡吃香喝辣的酒囊飯袋政府軍，算的了什麼？

可以說，經過二十年戰爭的捶打，純粹由美國扶持起來的買辦政客和買辦軍隊，已經完全和“阿塔”沒法比了。

事實證明，確實是如此。

美華人一走，阿政府軍的氣勢就洩了，“阿塔”的氣勢就上來了，雙方此消彼長，一旦戰事不利，政府軍就會總崩盤。

而“阿塔”則無所謂，人家不怕，二十年都是這麼過來的。

區域性失利，再戰就是。就算再糟糕，難道還能比十幾年前糟糕？

可政府軍一敗，就全完了。

他們的買辦僱主統治阿富汗，全憑著美國在背後給撐腰。

美軍一走，買辦也想走。士兵們想到要被塔利班處決的後果，渾身發抖，趕緊投降。

想當年，“阿塔”用了兩年時間奪權。

而現如今，連兩個月時間都沒有用到。

未來“阿塔”能不能成為贏家，不好說。

因為阿富汗的內亂，根源在於經濟。

經濟搞不上去，一切都是白搭。

而“阿塔”又是個去中心化的組織，缺乏一個強有力的領導者。

現今世界上大多數政府不看好“阿塔”，認為阿富汗還會繼續亂下去，也不是沒有道理。

不過，就算“阿塔”搞不好，也不意味被他們掃走的買辦階級還能捲土從來。

事實已經證明，這群洋買辦在阿富汗，根本站不穩腳跟。

他們其實都是美華人，只是披了一張阿富汗人的皮而已。

在阿富汗老百姓心裡，“阿塔”或許不是人，但是傀儡買辦們，一定是狗。老百姓並不認可這樣的“狗同胞”。

不單是阿富汗。曾經的古巴、南越也一樣。

古巴革命之前的政權，就是那個由美國扶持起來的巴斯蒂塔買辦政權。

這位巴斯蒂塔總統，對美國是極為恭順。

在他的治下，整個古巴首都都是美國富人的後花園。

美國的黑手黨在哈瓦那經營賭場、妓院，大放高利貸。而所謂的美國精英們，則是染指古巴的各種礦業、農業。

美國富人在古巴，大撈特撈。而古巴人民的財富，則被瘋狂攫取。

這種情況下，古巴人民怎麼可能不革命？

而巴蒂斯塔政權，又怎麼可能獲得古巴人民的支援？

而沒有古巴人民的支援，巴蒂斯塔政權的武裝力量在內戰中，又有什麼戰鬥力可言？

比巴蒂斯塔更不堪一擊的是南越政府。

當年美軍撤走，北越對南越發動全面攻勢。

前線的南越軍隊還在抵抗，結果後方的政府大員和資本家們，直接就跑路了。以敗人品的方式，拋棄了前線的軍隊。

底層受剝削的老百姓不支援，利益受損的地主和資產階級不支援。甚至連軍隊對買辦政府也不支援。

美國扶持起的這類政權，在內戰中有戰鬥力就是見了鬼了。

當然美國扶持的政權，也有成功案例。

比如戰後的日本、南韓，還有以色列。

可是這些成功案例，並不具有普遍性。

因為這些政權透過美國的施捨、默許和自身轉型，將地主階級與民族資產階級拉入到了政權中，已經脫離了買辦的行列。

而美國的施捨和默許，是有限度的。

美國也不可能給所有小弟都傾力扶持，這些小弟也不可能都這麼的爭氣。

這是不可能的。

靠人扶持的本來就是弱雞。

尤其是美帝這樣財大氣粗的專門撿弱雞扶持，成就成了，不成也無所謂。反過來挑個強的到時候又不聽話，有什麼用呢？！

我覺得這個很正常，首先扶持的軍隊很強，喧賓奪主，那還要美國幹什麼，

其次我覺得大家都忽略了很關鍵的一點，其實美國本身自己的軍隊就很垃圾，我這麼一說肯定會有無數人站出來反對，可實際上你去看看二戰嘛，美國的軍隊就是很垃圾，美國怎麼贏的？就是透過強大的後勤保障。這就是美國軍隊為什麼能夠獲勝的原因，根本不是美國的軍隊有多麼優秀，而是美國這個國家的戰爭能力非常強大，美國能夠保證自己計程車兵在任何情況下都能有充足的足跡，試問全世界有幾個軍隊能夠做到這一點，說實在的真沒有多少，美國計程車兵拿著最好的武器裝備，享受著最好的後勤保障，領著最豐厚的薪水，你說這樣計程車兵他能不能夠打仗又有什麼重要的呢？

問題是美國自己能夠做到這一點，可是美國扶持的傀儡軍隊很難做到這一點。就不說阿富汗和越南這樣的窮國了，即使同樣是富裕的國家，南韓那又怎麼樣？實際上一個真正有軍魂有骨氣的國家，怎麼可能會容忍另外一個國家佔領自己的國家呢？這樣的軍隊本身就不具備戰鬥力，因為它沒有軍魂，不知道為何而戰。

還是那個問題。如果一個國家的軍隊強大，那還要美國幹什麼呢？