從馬克主義觀點來看，社會的發展，由封建社會向資本主義社會過度，是一種必然規律。因為中國社會的對內專制，使得對外影響遲滯。歐洲及美洲發展到初級民主社會較快，只經歷了短暫的封建社會，就進入了初級民主的資本主義社會。而這時的中國社會，還在緩慢的在專制的封建社會爬行。即使沒有外部勢力的侵略，王朝的更替，也會發生，發展到初級民主的資本主義社會，或遲或早也會發生。但清政府的家族式統治，仍然決定了資本主義的侵略，催化了這個向資本主義過度的程序。

一、清政府腐敗，不能凝聚民心。只有統治意識，沒有國家意識；

二、吏制不健全，不能制止貪汙腐敗，搜刮民財，官吏貪圖個人享樂，肆意揮霍民財；

三、閉關鎖國，不瞭解外部發展情況以及外部軍事動態。

四、無戰略防禦意識。官員的腐敗，導制安逸享樂，揮霍民財。只注重對內鎮壓，不注重對外防禦。

五、國際上武器發展，已經達到一個新的階段，而中國軍隊還處在冷兵器時代，僅有少量的火槍步槍，也是軍事上失敗的重要原因。

總之，清政府部隊人數很多，只是為了加強自身對內統治，無對外防禦作用。對外防禦失敗最主要原因，是吏治腐敗，民怨沸騰，無家國情懷，不能凝聚民心所致。

我是普通人，就我分析可能有這幾個原因1制度，前線滴人知道怎麼打卻不敢那樣打，2武器，清軍冷兵器，8聯當時先進武器，3，作戰思維，清軍國內鎮壓幾次起義，和洋人打轉不過來，還愛面子，畢竟我是普通人，這些都是透過書，影視作品得出來滴，請朋友們不要笑話哦。

主是晚清政府政治腐敗，軍備廢弛，財政困難。清政府腐敗無能，完全喪失了民心，一個沒有人民支援的政府，怎能不敗？

毛主席說：軍民團結如一人，試看天下誰能敵。清朝政治腐敗，失去了民心，自然不會有什麼軍民團結，軍隊失去了民眾的支援，當然敵不過對手。

因為清政府對人民沒有利益，聯軍打倒北京時，老百姓幫助聯軍搞後勤，沒人給幾兩白銀，官無民，民自然無國，清軍怎能不敗。

是受當時大環境的影響.清政府的苛捐雜稅，搞得民不聊生。官兵無心抗擊，也做一天和尚，撞一天鐘。最根本的原因是腐朽的清政府制度，和懦弱無能的表現，戰勝不了資本主義制度。雖然它是侵略與反侵略的戰爭。但無能的政府導致無能的軍隊，這是就風氣問題，所以失敗是當時特定環境特定的失敗。

竟然認為八國聯軍人數少，我的天吶，至少日本就來了一個師團，那就是一萬多人。打下北京的時候，八國聯軍大概兩萬多人，後來又不斷的增兵，德國到位之後，聯軍高達五萬人。這還不算從東北入侵的17萬俄軍。

清軍方面抵抗的主要是武衛軍，拼湊起來有五萬人，但是袁世凱的部隊沒有參戰，也就是四萬人。能打的主要是聶士成的武毅軍，董福祥的甘軍，還有馬玉昆的練軍，加起來也不到三萬人，你說打兩萬八國聯軍吃力不吃力？

而且八國聯軍侵華戰爭，雙方的武器差距幾乎拉平，敵人也付出了很大的代價，光日軍死亡竟有近千人。

根本原因在於政府橫徵暴斂，失信於民，國不是百姓的國，誰來統治都一樣。遠的不說，從金滅北宋、元滅南宋、清滅大明，都是幾無抵抗，漢人引頸受戮，甘為豬狗，有奶便是娘，所以打不過是正常的。

清朝末年官場腐敗民不聊生，義和團秉持興清滅洋信念。清朝當政者害怕義和團作大，採取綏靖主義借洋人隻手滅了民團武裝。最後搬石頭砸了自己的腳，是其一。

當時中國民眾一片散沙加之武器沒洋鬼子的好，人家是毛瑟槍咱們是大刀加紅櫻槍是其二。

最後還是偉人那句話，決定戰爭勝負是人而不是一兩件新式武器。

阿富汗民眾不也把美華人打的屁滾尿流嗎！

八國聯軍進攻北京，開始2萬人，他們是現代化的武器裝備。軍艦大炮轟開了國門。最高增加到22萬人。

雖有八旗子弟兵，緣營兵，防兵，騎兵，等兵種。可他們哪有機關槍，大炮的遠射至人死亡。騎兵上萬，全軍覆沒。

沒有抗衡帝國主義侵略者的武器裝備，更沒有萬眾一心的眾志成城。

只有腐朽墜落的花天酒地，醉生夢死。只有腐敗的撕裂民心，只有商女不知亡國恨隔江猶唱後庭花的娛樂致死。只有政府官員的奢侈無度，竅取豪奪，視平民為草介。欺壓百姓無惡不作，朱門酒肉臭路有凍死骨。哪有不敗之理。慈善太后千古罪人！永遠打入恥辱架上，遺臭萬年！