雖然說兩者能用來消費的資金都是一樣的，但我認為前者會更加幸福。原因有以下幾點：

第一，前者有房子，這是屬於自己的資產。雖然說從數字上來看，不管是每月兩萬收入一萬五房貸和每月五千收入無房貸，每個月能動用的資金都是五千元，但實際上前者卻有一套屬於自己的房子，有屬於自己的資產。在當前中國社會里房子的重要性就不要我多說吧，有房子做事的時候底氣都會更足一些。

第二，有房可以不用出房租，能有更多消費資金。居住是人類不可避免的需求，不管是買房也好還是租房也罷其實都是為了解決居住問題，雖然說每個月都只有五千元的可支配收入，但前者其實已經付出了居住成本，而後者還要從五千元裡拿出一部分支付房租，真正的能用來消費的資金其實並沒有前者多。

第三，前者能力更強，擁有更大可能。月薪2萬元和月薪5千元根本就不是一個層面的人，能用2萬月薪的人肯定是十分優秀的人才，至少也是一個高層管理人員了，這種人會擁有更廣大的發展空間，而月薪5千的人至少公司的普通職員。你覺得是做高層管理幸福呢，還是做一個普通職員幸福？

當然這一切都只是建立在理論上，到底誰會更加新房，其實還需要看雙方的實際情況，萬一那個月薪5千的人家裡有礦呢？就算月薪再少，他也會幸福啊。

不可置疑的就是第一個問題也是你的答案！

首先，你每月收入2萬，月供一萬五，你手裡還有5000，看似感覺壓力很大！但是如果你工作穩定，持續的有這種收入，最後你落一套房產，這套房產他是帶金融屬性的，任何時候你只要需要資金的時候，你都可以去銀行抵押，或者拿到大額信用卡，幫你度過各種資金危機，你的抗風險能力會更強。

其次、你在其他人眼裡，有1.5萬月供的房產，相比較而言，你比月收入5K的人更加成功，身邊的親人朋友看待你的眼光也會不同，你對生活更有追求，還能給自己的家人一份保障，不至於遇到突發狀況而流落街頭，到處求爺爺告奶奶的低三下四的借錢！這是實話實說！一套房產能給你穩定的安心的感覺，任何在工作中的不痛快，危機感，在家裡都可以放下，在社會上你可以帶著面具，而在家裡，屬於你的私人空間，你可以卸下包袱，放下面具，活出真我！

最後，雖然說5K收入沒房貸生活也可以繼續，但是你想想衣食住行，5K能解決多久，是不是還要租房住，是不是還得每年多花上萬塊？同時我們的國家也不會讓房價出現大幅度的下降，都有各種方式方法保房價穩房價，即使有一天你不想住了，也可以租出去，抵消自己的一部分月供~！我手裡6套房，4套租出去，還有一些收益，一套自己住，一套空著，當我缺錢的時候，可以隨時變現！

可我感覺這兩種都不幸福，第一，每月兩萬要是房貸只有一個月可以，還完就完事了，要不根本就不夠花第二，一個月五千就是窮人了，還沒房，是根本買不起房，何來幸福之談

五千無房貸又沒說沒有自己房子！前者壓力大些！兩萬工資，一萬五房貸的地方，應該是高線城市，往來無白丁，各方面消費都不會低！五千元應該是壓力山大

看工作穩定性，如果私企上班還要考慮萬一企業效益不好因素，壓力肯定有。不過肯定第一個幸福吧。應該提問月收入2萬，每月還貸15000，和月收入1萬沒有房貸哪個幸福，這個可以比下。

工資高更幸福。用資料告訴你答案！

工資漲幅：工資都會漲的，漲幅10%～30%，甚至更多的，取中間20%。

一次漲工資情況如下：

兩萬的工資：漲4000，還房貸剩餘9000。5000的工資：漲1000，一個月可支配收入6000。

兩次漲工資情況如下：

兩萬工資：第二次漲4800，為28800，還房貸剩餘13800。

5000的工資：第二次漲1200，為7200，可支配收入7200。

還需要繼續算下去嗎

另外，工資高的按時漲工資的可能性更大，漲幅更大，工資低的不定時漲工資，漲幅更小。

五險一金等：再說兩種人醫療保險狀態及退休後退休金…更沒可比性了。

幸福指數：工資更高，社交圈，生活環境，社會資源的可及性可能會更好點，他們會追求更高層次的生活體驗，幸福指數會更高點。

簡單的說吧，同樣是買衣服，高工資的人更可能去高階點的購物商場；工資低點的會想什麼衣服不是穿呢，拼多多一二塊錢兩三件。

工資高的穿出去體體面面，很少抱怨買的衣服不好；工資低的，衣服穿一兩次可能就得罵罵咧咧的，追評：差評

兩種人帶給家人的光環也是不同的。簡單地說吧，老太太喜歡出去聊家長裡短，一個老太太說，我孩子工資5000，另一個老太太說，我孩子工資20000……

就別說別的了。我們看事情要動態的眼光看，不要停留在目前。

雖然兩種情況都只有5千元可以自由支配，但是每月收入2萬更幸福。

第一，收入多少其實體現一個人的賺錢能力不同、從業性質差別，以及社會對個人價值的認可度，任人選擇多數人肯定選擇收入2萬，畢竟收入高出了數倍之多。

第二，收入2萬在全國各個城市都能生活的很好，但是收入5千僅限於中小城市，收入多少還決定人的格局和行事風格，高收入當然更有幸福感。

第三，同樣都只有5千用於其它消費的情況下，後者消費完了兩手空空，什麼也沒給自己留下，前者消費完了卻積攢了一套房產，增加了個人財富。

第四，雖然掙多少花多少比較爽，看似也很幸福；收入2萬有四分之三用於支付房貸，看似比較苦逼。但買房不僅是一種零錢聚整錢的過程，還是一種強制儲蓄行為，讓個人財富得以積累下來。

第五，財富積累往往是一種迴圈增加的過程，前者在還清了第一套房子貸款的時候，有能力繼續購買第二、第三套房子；但是有多少花多少的後者始終沒有積蓄，始終缺少啟動資金，只會擴大人與人之間的財富差距。

第六，一旦家庭遇到急用錢的時候，前者可以賣掉多餘的房子用來應急，遇事不慌、從容應對；後者卻因為前期把“幸福”消費殆盡，沒有應急儲備資金，手忙腳亂、心情焦慮，很容易陷入困境。

因此，收入2萬、還貸1.5萬和收入5千、沒有房貸進行比較，誰更幸福不言自明。