提到曹丕，可能有不少人都會在第一時間想到“陰險狡詐”這一類的形容詞，受到《三國演義》的影響，有很大一部分人都認為，曹丕就是這樣一個形象。但其實，羅貫中都已經把曹操黑得看不出原型了，曹丕自然也不會逃得掉，而且很多事情只要細細想想，就會覺得曹丕不僅不是心狠手辣，相反，與其它帝王比起來，已經是相當的心慈手軟了。那麼，真實歷史上的曹丕，究竟是一個什麼樣的人呢?

所謂賊，是偷取人家的東西才叫賊，可漢朝還有東西偷嗎?早在董卓入京那時，漢朝就已名存實亡，所謂的十八路諸侯討董，不過是一群軍閥各懷鬼胎下的作秀，倒是曹操還有幾分誠意。後來獻帝逃出李傕等人的魔爪，連飯都吃不上，狼狽不堪，是曹操把他迎入許昌，才給了他一個安身之所。

曹丕沒有篡漢，他稱帝應該歸為正常的改朝換代，和劉邦、李淵等人無異。

但曹丕對漢獻帝，簡直不能再好，據史書記載，“以河內之山陽邑萬戶奉漢帝為山陽公，行漢正朔，以天子之禮郊祭，上書不稱臣……封公之四子為列侯”，“奉(不是封)”漢獻帝為山陽公，漢獻帝不必對曹丕稱臣，他的四個兒子全部封侯，等於說漢獻帝除了沒有皇帝稱號，和以前根本沒有兩樣，甚至過得更幸福，畢竟山陽國徹底成了他自己的地盤，所以漢獻帝得以壽終，比曹丕還晚死八年。

曹植當年可是曹丕太子之位的競爭者，歷來宮廷太子之位競爭，失敗者往往都會付出慘重的代價，最慘重的莫過於李建成幾乎被李世民滅門，另外雍正對待八阿哥胤禩一黨的陰狠也讓人寒心。這樣的例子可是不勝列舉，但曹丕僅僅只是逼曹植做個了七步詩，歷史上有沒有這事兒還有爭議，即便有，也是說曹丕因此被感動，放過了曹植。

這同時也說明，曹丕不僅在帝王屆算得上友愛兄弟，也是個比較孝順的人。歷史上的曹丕，文武雙全，既是一名出色的詩人，又是一名出色的政治家，同時他的武功也不錯，當時有名的武林高手鄧展都不是他對手。

歷史上真正的魏文帝曹丕，和三國演義中描述的曹丕，完全是兩個人。

三國演義裡面的曹丕，著重表現了為爭奪太子和曹植的相恨相殺，對美麗甄姬和曹操妾室的霸佔，以及繼承了曹操的多疑等性格。完全是一個反面角色。

但是在歷史上的曹丕。

論才學，是建安七子之一。

論功業，逼漢獻帝禪讓，建立魏國政權，對蜀漢，孫吳政權一直保持進攻性態勢。

論內政，曹丕治理北方，放鬆刑法，照顧百姓，休養生息。還能多次下令不拘一格選拔人才。很有眼光的杜絕太監、外戚專權。

被陳壽評價為：

文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！

曹丕從私德上來講父親剛死，就把父親的小妾全都霸佔。對於兄弟曹植，差一點趕盡殺絕。可以說私德有虧。

但是曹丕在位期間，採取休養生息的政策，使得北方在戰亂中逐漸開始恢復過來。

遇到天災人禍，曹丕往往能夠及時的開倉放糧，保證人口的增長和社會的穩定。

由於戰亂導致人口和人才的損失，曹丕也能在寒門中取士。

在內政上，曹丕吸取了漢末外戚和宦官專權的教訓，專門制定政策，杜絕宦官和外戚專權。

可以說，曹丕的這些政策，使得經過軍閥混戰、人口和經濟重心都轉移到南方的中原地區重新成為中華文明圈的核心地代。

可惜曹丕的早死，和曹丕選擇的曹魏繼承人曹睿連續早早亡故。

是的，曹操，曹丕，曹睿，三代人打造的大好基業白白送與司馬氏之手。

文帝曹丕，文武之才。

這個論調應該不算新了，他絕對當得起這四個字。

小時候的底子

曹操的家庭，我們是知道的，稱作小康，絕對不成問題。所以曹丕小時候該受到的五經詩文教育，一個不少。

三歲時候，曹操起事了，他覺得亂世應該文武雙全，然後曹丕四歲學射箭，六歲學騎馬，十歲跟著曹操南征北戰。

長大後的證明

曹丕成年後的表現，對得起他受過的教育和大魏開國皇帝這個稱號。

他的文學成就我就贅述了，畢竟咱這文學修養不允許，他的詩不少，有興趣的可以去看下，在這簡單舉個例子：

堯任舜禹， 當復何為？ 百獸率舞， 鳳凰來儀。

帝王之詞，他能被稱為“三曹”，不無道理。

當然，文學對曹丕只是末事，亂世之君，武略才是關鍵。

由於曹操的光芒以及曹丕征戰次數較少，他的軍事才能往往不被認可，但這並不代表他不行。

劉備伐吳時，曹丕就曾預言他連營數百里，犯兵家大忌，必敗。

孫權降魏後不派人質，他御駕親征，大獲全勝，直搗江陵。最後因為犯病，孫權又遣使納貢，雙方才達成和談。

太過優秀的兄弟

曹丕作為次子，兄弟都太過優秀。

曹昂：長子，溫良恭儉，諳於世事，且年紀合適，隨曹操征戰最久。宛城之戰如果活下來，從任何方面看，都是王位不二人選。

曹植：文才高於事，有號召力，魅力滿分，深得曹操喜愛。

曹衝：曹操最喜歡的兒子，極其聰明，曹操曾經對曹丕說過：“曹衝的死，是我之不幸，你之大幸”。

我是小林，我來回答。

依傳統觀點看，曹丕是個謀朝篡位、大逆不道、謀害兄弟的“漢賊”。

他毫不掩飾地把漢獻帝趕下臺，自己當上了皇帝，可謂大逆不道；對於自己的同胞兄弟曹植，他處處打壓，甚至想殺掉自己的親兄弟。

（曹丕像）

在捍衛封建秩序的傳統士人眼中，對曹丕的評價很低。似乎他沒什麼優點。真的是這樣的嗎？

筆者認為不是。

我們結合歷史來看看真實的曹丕。

一、曹丕簡介

曹丕是曹操的次子，生於187年，死於226年。

年少的曹丕受到了良好的教育，作詩寫文，曹丕都是好手。文學史上，曹丕和父親曹操、弟弟曹植，被尊為“三曹”，有較高的地位。

很多人以為曹丕的諡號是“文皇帝”，他的武藝應該不咋樣。錯！曹丕不僅能文，也能武。曹丕小時候一邊讀書，一邊練習騎射，年齡稍大一些，也追隨曹操東征西討。雖然曹丕沒能單獨指揮軍事行動，但是軍旅生活對他的歷練是有裨益的。

（三國鼎立圖）

此外，曹操還讓曹丕擔任了一定的官職，以此鍛鍊曹丕的政治才幹。甚至在曹操出征時，由曹丕留守後方。

成為皇帝后的曹丕，處理軍政大事，遊刃有餘。

二、實事求是地評價曹丕

（1）儲位之爭

曹丕和曹植的儲位之爭，為人們津津樂道。人們大多同情曹植，厭惡曹丕。在人們的眼中，曹丕就是一個善於使用陰謀詭計，陷害自己弟弟的小人。《三國演義》中，曹丕更是不堪，沒幹什麼好事。

謬矣！歷史上的儲位之爭，都是血腥殘酷的。曹丕拉起自己的人馬，使用計謀對付曹植；曹植又何嘗不是拉幫結派，對付曹丕呢？本來是同父同母的兄弟，在權力面前鬥得你死我活。這確實是悲哀，但是這樣的例子在歷史上屢見不鮮。

曹丕戰勝曹植，奪取儲位，一方面是因為他綜合能力出眾，另一方面他的團隊確實技高一籌。曹丕能文能武，曹植就是文人氣息太重。你是曹操，你選誰？

再說，曹丕好歹放了曹植一馬。比起更多的骨肉相殘的兄弟（如李世民和他的兄弟），曹植的命運要好很多。

（2）曹丕的歷史功績

曹丕接過曹操的權力之杖，不多久，他就把漢獻帝趕下了臺，自己當起了皇帝。我們今天不能站在那些維護封建倫理綱常的“衛士”的角度上來看這個問題了。畢竟，社會進步了。

曹丕治國，頗有建樹。

1、政治措施。

政治上，曹丕實行“九品中正制”法選拔人才；減輕刑罰；禁止外戚、宦官干政，整頓吏治，使漢末混亂的朝政進一步得到好轉。曹丕在位期間，魏國總體來說政局穩定，政治方面的措施值得肯定。

他算得上是一個傑出的政治家。

2、經濟措施。

經濟上，曹丕提倡節儉、注意休養生息、恢復生產。多年的政治和軍旅方面的歷練，讓曹丕瞭解百姓疾苦，該如何發展經濟。

曹丕不但繼承了曹操的屯田戍邊政策，還下詔減輕稅收、救濟災民等， 禁止厚葬。

一系列惠民政策，緩和了社會矛盾。北方的人民得到實惠，並不反對曹魏政權。曹魏政權的根基是穩定的，這位日後西晉王朝一統天下奠定了基礎。

3、軍事行動與民族政策。

曹丕在位時，並沒能平定吳國和蜀國。三國鼎立的局面仍然保持著均勢。不過，曹魏的實力始終是最強的。

值得一提的是，曹丕對北方的少數民族實行安撫（當然曹魏的軍事實力使少數民族不敢妄動）。曹丕在位期間，魏國北部邊疆平安無事。這在中國歷史上都是罕見的。

4、重視選拔人才。

曹丕當上皇帝后，重視人才，多次提出親賢重才的重要性。

除了以九品官人法選拔人才外，還重用曹操舊臣。由於曹丕對人才的重視，曹魏集團人才濟濟。曹真，司馬懿，張郃等人，都是獨當一面的大將之材。

相反，蜀國和吳國都開始面臨人才凋敝的問題。

（曹丕在位期間，魏國穩定發展，逐漸和南方的兩國拉開距離）

總之，曹丕在政治、經濟等方面取得了較大的成功，魏國的綜合實力逐漸超過了吳國和蜀。軍事方面沒取得什麼成就。比起後世很多皇帝，曹丕的成就屬於中上層，絕對算得上是個開明的皇帝。 參考資料：《三國志》《資治通鑑》

為政舉措：曹丕在為政舉措方面非常有作為，他崇尚節儉、下令禁止厚葬和一些奢侈不合規的祭祀；他下令恢復太學，傳播儒家思想，為文化的一統奠定了深厚的基礎；他繼續發展“屯田制”，鼓勵生產，降低賦稅，是老百姓能夠休養生息；改革官制，設立“九品中正制”，緩解了曹家集團和當時士族之間的衝突，獲得了絕大多事士族的支援，保證了國家的穩定。

軍事上的成就：平定了“青州、徐州割據勢力”，完成了中國北方一統，為日後三家歸晉奠定了基礎，恢復了對西域的控制，設立了“西域長史府”，多次擊敗北方遊牧強敵鮮卑，確保了疆域的穩定。

綜上所述，曹丕文治武功都超越於凡人，但是和他的父親曹操相比，還相差甚遠，曹丕的建樹都是在曹操打下的牢固的基礎上才有所發揮，可以說他是一個能守住家業的保家郎，但是他為人心胸狹隘，妒忌賢能，殘害手足，著實是他人生的一大敗筆！

曹操給曹丕留下了一副好牌，可惜被曹丕打爛，從而使曹氏江山易主。史書上，對曹丕在政治、文學、軍事上的評價已有很多，我就單從曹丕對待家人的態度上進行評價。曹丕這個人對待外人極好，但是對自家人比較差，甚至可以說殘忍。

曹丕的才華屬於中庸之流，但守成也不足。如果不是曹操有足夠的家底給他敗，也就是一個會作詩的劉禪。

而且曹丕私德很坑，1 曹操死後立即佔有小媽們，淫蕩到親媽看不下去了，稱呼他是老鼠之輩

2 睚眥必報，比如他叔叔曹洪，以為之前當王子的時候曹洪沒有借錢給他，幾乎將曹洪下獄

曹丕，下筆成章，博聞強識。青年時便隨軍作戰。211年，任五官中郎將、副丞相。217年，被曹操立為嗣。曹操死後，承襲魏王、丞相。220年，曹丕代漢稱帝。

一、治國策略，延續了曹操的寬仁政策，也很有作為。

1、內部平叛，平定了青州、徐州割據勢力，實現了正直意義的北方統一。

2、經濟方面，繼續發展屯田制。禁止私仇，廣議輕刑，與民休養，使北方出現繁榮局面。

3、對吳蜀，主要採取戰略防守，不動如山。面對諸葛亮、陸遜這樣的人，也盡佔上風而立於不敗之地。

4、提倡節儉、禁止厚葬。

5、與少數民族，與匈奴、氐、羌等少數民族修好，也擊退鮮卑。

二、文學創作上，與父親曹操、弟弟曹植合稱三曹。這是實力，不是浪得虛名，也不是別人溜鬚拍馬。在此簡要列舉他的文學建樹。

1.《燕歌行》，是中國歷史上的第一首成熟的有押韻規律的七言詩，言志轉向抒情，讓詩歌變成了真正的詩

2.雜言體《大牆上嵩行》，向世人證明了，詩有詩的語言，詩有詩的特點，即使寫成散文的樣子，內行人一讀，就知道是詩。

3.《典論·論文》，是中國文學批評史上第一部文學專論，標誌經學時代進入玄學時代，由注重文學的外部形式規律時代，轉向注重文學的內部客觀規律。（老少皆知的“文人相輕，自古而然”就出自與這部經典著作）。

三、個人思想有些扭曲，曹丕為了當皇帝，不得不巴結名門望族、壓制自家人才。

自己要替漢稱帝，就要人幫助。豪門望族自然表示，要我們支援你當皇帝，不是不行，你得保證讓我家世世代代當官。於是，曹丕就同意了陳群拿出來的“九品中正制”。在放縱豪門世族的同時，還處處壓制有可能搶班奪權的自己家族人才。從而為後來的三馬拱曹埋下了伏筆。

曹丕本人很有能力，他活著，司馬懿、陳群不敢輕舉妄動。曹丕兒子曹叡，也聰明，司馬懿、陳群也不敢有非分之想，但曹叡沒有曹操與曹丕的威望與品行，故而，曹丕種下的禍源，到曹叡時期的土壤下萌芽，以致導致在曹叡之後爆發了。

表面看，司馬代魏，曹丕有不可推卸的責任，但真正的責任不在他，至少可以說，大的責任不再他。

人，無論能力多大，如果能根據時代的形式，做好自己手中的事，就相當不容易了，誰也管不了千秋萬代。

曹丕的時代，有求於士族大夫，自然得讓步而同意“九品中正制”。可他的子孫們就應該因時而異，修改“九品中正制”。

先王之法，三年不變！但三年後改變，就不受傳統思想的條條框框限制，但受能力與魄力的限制。

中國歷史上許多朝代，開國皇帝兌現承諾，封賞功臣大量實權利益的事比比皆是，後代皇帝著力廢除功臣實權與利益的事也屢見不鮮。原因就是，時代不同，形式不同，對功臣的策略自然也應該不同。

有德者居天下！曹丕之後，曹家的接班人不僅僅能力不行，品行自曹叡開始，也是一代不如一代，自然也沒有魄力與能力因時而動。

於是，曹家丟江山，責任也不在曹丕！

曹丕，其最大的幸運就是他有一位亂世梟雄、蓋世無雙的好父親——曹操，而其最大的不幸，大概也是他無論做得多好，都無法同其父相比，只能在其父的庇廕（陰影？）之下。

魏文帝曹丕（187年－226年6月29日）字子桓，三國時期著名的政治家、文學家，曹魏開國皇帝（220年－226年在位）。

第一繼承人卻仍要面臨如此多的競爭

曹丕本是魏王曹操的嫡長子，按照中國古代“立嫡長子”的傳統，曹丕理應是第一合法繼承人，也應擁有最多的支援。但是事實上，卻因為曹操遲遲不確立繼承人，導致曹魏內部的繼承人之爭愈演愈烈。

甚至於曹操還曾經想把繼承人的位置給“稱象”的曹衝，曹衝早夭之時，曹操還曾經對曹丕說：“曹衝之死是我的不幸，但卻是你的大幸。”這句話本足以傷曹丕很深，但是曹丕後來卻常對人說：“如若曹衝仍然健在，將沒有我的太子之位。”

作為曹丕弟弟的曹植，更是與曹丕爭得“頭破血流”、“不亦樂乎”，然而，曹丕卻並未如其他勝利者一樣，將競爭者徹底除去。

“七步成詩”、“卞夫人的壓力”真的能阻止一個政治家“狠辣的心”，後人多為曹子建叫屈，卻少人為懂曹丕的苦，搞得好像嫡長子是曹植，而不是他曹丕？

文帝曹丕執政時的主要政績足已彰顯其才能

曹丕出臺過兩項非常有利的政策：

第一個是嚴禁宦人干政，設立中書省，其官員改由士人充任；並下令後宮不得干政，群臣不得奏事太后，並且外戚不得為輔政；對藩王，則經常變更其封地，且沒有治權和兵權。可見曹丕充分吸收漢朝外戚、宦官、諸侯王等爭權的經驗。

第二個是推行九品中正制。這一選官制度沿襲整個魏晉南北朝時期，直到隋唐時期，為科舉制度所取代。雖然九品中正制在一定程度上助長了士族的發展，但是卻是當時適應時代發展的一種選官制度。

由於之後曹魏統治者羸弱，並未能夠守住曹魏江山，為司馬氏所取代，但是卻並不能因此而完全歸責於曹丕的政策本身。

文武雙全的曹丕

正如本文初所寫，如果沒有曹操做對比，曹丕當得起文武雙全的君主，雖然並不能算是頂尖水平，但是以一個君主來評價，還算是不錯的。

文

曹丕在詩、賦、文學等方面都有一定的造詣，最擅長的跟其父親曹操和弟弟曹植一樣，是五言詩，他們也被並稱為“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。此外，曹丕還有一部《典論》，其中的《論文》可稱為中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。

武

在武方面，雖然他親自率兵打仗戰績遠不如其父曹操，但是尚算合格，在他統治時期，徹底實現了北方的統一，平定了青徐一帶的割據勢力。並且擊退了鮮卑的進攻，平定了邊患，與其他少數民族勢力，如匈奴、氐、羌等也都修復了關係。

曹丕同很多帝王一樣，其最大的遺憾就是其壽命太短，執政時間不足十年，並不能徹底實現其曹魏政權的穩定。

假如當初漢孝惠帝劉盈壽命如其父劉邦一樣，便可在其母去世後展現其政治抱負，一改漢朝的歷史。曹丕也是一樣，如果曹丕壽命如同其父曹操一樣，他將與司馬懿同一年去世，司馬代曹便將不復可能。三國的歷史也將徹底改寫，很有可能一統三國的不再是被無數人詬病的晉朝，而是看起來更加強大的曹魏。

隨之而改變的，魏文帝曹丕也不會一直被說成是“篡漢”之賊，更大的可能如同宋太祖趙匡胤一般，美名遠多於罵名。

不過，歷史終歸是歷史，曹丕的短命最終讓他和他的父親曹操，絕大部分時間成為文學作品中的反面教材，“白臉的曹操”現如今仍舊是京劇中的著名臉譜，曹丕也一直是做了很多骯髒事、搶了弟弟曹植位置、搶了大漢江山的齷齪君主。

三國演義裡面的曹丕，著重表現了為爭奪太子和曹植的相恨相殺，對美麗甄姬和曹操妾室的霸佔，以及繼承了曹操的多疑等性格。完全是一個反面角色。

但是在歷史上的曹丕。

論才學，是建安七子之一。

論功業，逼漢獻帝禪讓，建立魏國政權，對蜀漢，孫吳政權一直保持進攻性態勢。

論內政，曹丕治理北方，放鬆刑法，照顧百姓，休養生息。還能多次下令不拘一格選拔人才。很有眼光的杜絕太監、外戚專權。

被陳壽評價為：

曹丕從私德上來講父親剛死，就把父親的小妾全都霸佔。對於兄弟曹植，差一點趕盡殺絕。可以說私德有虧。

但是曹丕在位期間，採取休養生息的政策，使得北方在戰亂中逐漸開始恢復過來。

遇到天災人禍，曹丕往往能夠及時的開倉放糧，保證人口的增長和社會的穩定。

由於戰亂導致人口和人才的損失，曹丕也能在寒門中取士。

在內政上，曹丕吸取了漢末外戚和宦官專權的教訓，專門制定政策，杜絕宦官和外戚專權。

可以說，曹丕的這些政策，使得經過軍閥混戰、人口和經濟重心都轉移到南方的中原地區重新成為中華文明圈的核心地代。

可惜曹丕的早死，和曹丕選擇的曹魏繼承人曹睿連續早早亡故。

是的，曹操，曹丕，曹睿，三代人打造的大好基業白白送與司馬氏之手。

一代梟雄曹操之子——曹丕，到底是一個怎樣的人呢？

“一個明君，一個心軟的政治家，一個殺伐決斷的文學家”這句話如果讓你來評價歷史上的一個皇帝，你覺得會是誰呢？

歷史君的答案是：魏文帝曹丕！

魏文帝曹丕

一代梟雄魏武帝曹操是我們很熟悉的人，對吧？相對於曹操來說，他的兒子曹丕的知名度就小多了。

本文歷史君想跟大家談一個有趣的話題：歷史上的曹操之子——曹丕，到底是一個怎樣的人呢？請聽歷史君娓娓道來！≥▽≤

一代梟雄曹操

來來來，讓我們穿越歷史長河，來到東漢末年這天下紛亂、戰爭不休的時代。

先簡單說一下結論：曹丕是個恩怨過於分明的人！凡是惹他不快的，他一個也不放過；但凡是能順著他的人，曹丕都是“朕永遠對你不拋棄、不放棄！”

因此在傳統的以道德考量為主要標準的歷史人物評價體系中，總是將恩怨分明的性格特點以睚眥必報的名義列為汙點。一個偉大的人物應該專注於偉大的事業，若是將太多的精力放到恩恩怨怨上，就只能做一個凡人。^0^

魏文帝曹丕

本文的主角——中國歷史上最具有虐戀情結的曹丕，終於在33歲這一年晉級為霸道Quattroporte。

9歲，他從宛城驚變中策馬奔騰，活得瀟瀟灑灑。≥▽≤

17歲，他攻入鄴城，搶走了當時中國北方的第一美女，也就是袁紹的兒媳——甄氏。

當時中國北方第一美人——甄姬

在曹家歷史性的瞬間，曹丕這位第一順位繼承人不想著穩定軍心、不關心戶籍賬冊也就罷了，竟然帶頭搶已婚婦女。

一生喜歡奪人妻子的曹操也沒立場說什麼，只好自我解嘲地說：

“我打這一仗，就是為了這小子。”曹操讓曹丕將甄氏明媒正娶以減輕不利影響，很可能就是在曹丕結婚前後，曹操的目光更多地落在了當時只有10歲的天才兒童曹衝的身上。^0^

曹操最寵愛的小兒子——天才兒童曹衝

19歲，年僅13歲的曹衝染病身亡。然而曹丕還沒來得及喘口氣兒，他14歲的弟弟曹植又以無與倫比的才華得到了父親的青睞。≥▽≤

自古凡是君父廢長立幼，長子的下場都註定淒涼。巨大的壓力使風流才子曹丕變成了一個戰戰兢兢、如履薄冰的“心機男”。

《三國志》中毫不客氣地將曹丕的最終勝出歸功於他的“矯情自飾”，簡單來說就是“裝”。

漢獻帝劉協

33歲，暗中使勁逼漢獻帝讓位。明面上，面對禪讓詔書，曹丕卻還要裝得痛不欲生。

他說自己是天底下最缺德的人，怎麼敢考慮這樣的事情？這樣的誓言不敢聽！這樣的承諾不敢信！再說讓他當皇帝，他就投東海自盡！

篡位之後，曹丕又得意洋洋地說：“我現在明白唐堯、虞舜是什麼心情了。”^0^

退位後的漢獻帝劉協

咱們華人平時收個禮都要推來讓去，何況是當皇帝呢？

從影帝轉型為皇帝后，曹丕很有興致卻再也沒有了寫詩的靈感，只能以縱情打獵的方式發洩積壓了十幾年的壓力。≥▽≤

皇帝只要沉溺於某種愛好，總會有大臣站出來提意見，皇帝即便不聽也要顧及影響，很少為此發火。曹丕早就裝膩了謙謙君子，即位後不願再剋制自己的小暴脾氣，嚴厲制裁了勸他少打獵的大臣，剛開國就開了因言治罪的“好頭兒”。

一代梟雄曹操的妻子、曹丕的母親——卞太后

34歲，由於母親卞太后的壓力以及曹植七步成詩得到的輿論同情，曹丕留了曹植一命。

然而，“自古帝王家最是無情”，曹植死罪可免活罪難赦。曹植的福利待遇從曹操時代的一萬戶降為八百戶，並且在一年之內數次改封，曹植的心腹班底也被殺了個乾乾淨淨。^0^

稱帝的曹丕將新歡郭女王立為僅次於皇后的貴嬪，皇后的位置卻空著，其原配甄夫人當然要有所怨言。在郭女王的挑唆之下，曹丕下令將甄夫人賜死，並且以糠塞口、以發覆面。

魏文帝曹丕

曹丕統治魏國期間有哪些值得我們稱讚的政績呢？讓我們來看看：①鞏固了統治力量，使魏國境內大致平穩。②發展了大陸生產力，提供了文學著作，提高了國家影響力。≥▽≤

魏文帝曹丕

但是嘛，曹丕也沒幹幾年就沒了，所以其實也談不上多少貢獻。然而，他做得不好的事卻挺多，我們現在來看一看：①穢亂後宮：把他爹曹操苦心收集的人妻們大多都給收編了。太汙了。②給士族權力：他爹建國靠的就是打壓士族以成魏國根基。“九品中正制一出”，魏國就很難從寒門中吸收人才，國家漸漸被士族控制，終成大患。^0^③削弱宗室：導致曹家根基不穩。

天下紛亂、戰爭不休的三國時代

無奈曹丕命太短無法有所大作為，但在他在位期間穩定了十多年以來混亂的內政，經濟發展，解決青州地方割據現象。≥▽≤

那時候三國格局初現，三國鼎立，確實很難找突破口來攻打蜀漢、東吳。總之，曹丕給他兒子留下一個很好很穩定的局面，不像老闆去世的時候青州兵鳴鼓而去，內政真的不穩。

曹丕是個才華橫溢不比誰差的文學方面的開創者：文學家、七言詩鼻祖、文學批評史鼻祖。他在理智的同時又敏感任性，文人氣比較重。如果大家想知道文人當皇帝是什麼樣子，可以看看曹丕哦。

魏文帝曹丕

曹丕私德有缺，不如說是成長環境和性格原因造成的。黑點一般是：賜死甄夫人，關於這個我個人更願意相信是因為政治原因，畢竟算是髮妻啊，說賜死就賜死了感覺不太符合他的性格。

甄夫人的家族是漢室時的豪門世家，她被賜死可能是因為與曹丕理念不合。^0^

而且曹丕的母親卞太后喜歡護人，甄夫人照顧過病重的卞夫人，但是為什麼甄夫人被賜死時卞太后都沒有站出來保護她呢？真的很奇怪。

天才詩人、曹丕弟弟——曹植

常有人說曹丕殘害兄弟，真的嗎？其實，曹丕比他絕大多數弟弟都死得早。

曹丕確實管著他們，說他小心眼他確實小心眼，但是歷史上他和曹植這樣爭權的簡直能算是“兄友弟恭”的模範了。

曹植是失敗的野心家，是曹丕的政敵，能在爭權失敗後，還想打親情牌祈求重用的也就只有曹丕這麼個哥哥了。≥▽≤

天才詩人、曹丕弟弟——曹植

曹丕是個多情兼併寡情的人，恩加百寵，仇還千倍。簡單來說，他很有意思，有“公子氣，文世氣”。

這點不僅表現在他隨性的性格上，也體現在他各種關於美食衣服鑄劍的文章裡。

某些小細節上也能說明這一點：有一次一個人提起韓宣的時候，曹丕的第一反應是：這是弟弟曹植提到過的韓宣。^0^

一代梟雄曹操

還有小他二十多歲的弟弟曹幹，曹幹很小的時候曹操和他娘都去世了，經常拉著三十幾歲的曹丕的袖子叫阿翁（阿爹）。

曹丕對他說“我，汝兄爾。”一邊說一邊哭。可能是想到了他的父王——一代梟雄曹操。≥▽≤

所以與其說他是多情還是寡情，不如說他只是忘不掉罷了。對他壞的他忘不掉，對他好得更忘不掉。

魏文帝曹丕

最後，有位歷史學家對曹丕的一番評價既有趣又有深意，讓我們來看一看吧：

“很愛哭，很愛吃甜。生氣的時候記小本本，高興的時候亂摟大臣，一不留神得意的尾巴就翹老高了。也不知道司馬懿這種厚黑家看上他哪一點。可是他寫的詩文都挺悲傷、挺寥落，就像面對著黑夜，一個人靜靜地前行。”^0^

以史為鑑，可知興替！

對此，你怎麼看呢？^0^