-
1 # 要聽實話嗎
-
2 # 吳玉寧好
這個問題出的不夠確切具體,應當是美國的政府取消債務上限,而不是美國取消債務上限。
美國政府取消債務上限,意味著美國政府可以無限制的借債了,可是美國政府只能向美聯儲借債,付給美聯儲利益,美聯儲把美國政府的債券賣給世界各國的投資者們,實際上這些投資者收取美國國債約利息錢,因為美國實力強大,投資者們有購買美債券的需求。
美國政府的債務增加與國際社會沒有直接關係,不會造成具體行為,只有美國實行貨幣寬容政策,加大印刷美元力度,會給國際社會造成經濟動盪。
-
3 # 使用者聽松閒人
美國取消債務上限,這不等同於無休止的借貸嗎?
如果美國必須要以借貸的方式來維持國內的生存,那麼美國就有了一個消極產能的依賴性,本來美國的產能每一百美元就只有2美元是自己的。就是這種方式,美國必須加強對世界的霸權統治,如果美國這個目的達到了,那麼美元便必然成為了世界經貿的統一貨幣,於是美國就靠美元來對世界人類進行剝削,也便真實意義上讓世界勞工來為美國打工。
但,美國借貸的利息是3.5%,這一項的支出不是小數字,相對美國的產能收益支付的利息還不夠。
這樣一來,美國給國際社會必然就造成了一個負面影響。各國無疑會產生,借了有得還嗎的質疑之聲?
美國週而復始的借了不,還了還借,產能卻不見增長,利息要支付吧?這樣一直疲此下去,惡性迴圈,最終會造成借不抵還,美國的金融還可信嗎?美聯儲的大廈必定會倒塌!
最嚴重的是,世界各國為什麼還要借錢給美國?都到了借不拆還的現象,美國金融一旦破產,美國還有什麼錢來還給債權國?
到了這種地步,美國唯一的方式只有發動戰爭去掠奪。否則怎麼來維持國家的生存呢?
這些也就是國際社會所必須思考的問題。這種美國給世界的影響夷莫大矣!
-
4 # 淡然小司
9月30日美國財長耶倫稱,將支援永久取消債務上限,這對美國來說意味著美元開始最後的豪賭。如果賭贏了美元就會日元化,如果賭輸了就會金圓券化。總之,短期內,美國取消債務上限會對國際社會有著一短期內有著一定的積極影響,但是長期看來,會將美國送進萬丈深淵。之所以會這麼說,都完全是基於美元是全球結算貨幣,美國取消債務上限限制就意味著美國將會無限印鈔。
就目前而言,美國的經濟已經處於岌岌可危的境地,尤其是2020年,美國印發了近50000億美元,截止到2021年9月,美國債務已經累積到了28.4萬億美元,這也已經到達了美國法律規定的債務上限。如果美國不拿出行之有效的辦法,就意味著美國借鑑出現債務違約,影響美國的整個國家信用。更為嚴重的問題是,美國大量印發的美元推高了全球大宗商品價格上漲,結果美國是搬起了石頭砸了自己的腳,本想將禍水引向全世界,卻不成想大量的通脹已經反向輸入美國。
那麼,全世界都在關注美國如何解決債務上限問題,這顯然會對全球經濟造成嚴重影響。美國提高債務上限,短期內會對全球經濟有著一定的刺激作用,防止悲觀情緒蔓延。畢竟,提高債務上限,全球就不用擔心短期內美國會出現債務違約,美國可以透過繼續印錢來償還美債。這顯然可以讓全球經濟不用在短期內擔憂美國出現金融動盪,一旦美國無法突破債務上限,美國必然面臨信用違約問題,這也會導致美國出現金融動盪,進而影響全世界的金融體系穩定。
可是長期來看,解除債務上限對美國是百害而無一利。這就像我們開頭說的一樣,如果賭贏了美元就會日元化,如果賭輸了就會金圓券化。賭贏了就是美國度過了眼前的危機,解決了國內的通貨膨脹,並且用大量印刷的美元洗劫全世界,讓全世界來填補美國的巨大虧空。當然,這個前提就是美國一定要找到一個可以填補虧空的資金熱土,讓大量的資金迴流美國。可問題是,放眼世界,這樣的資金熱土都集中在亞洲,這也是美國想要在亞洲挑起軍事衝突的根源所在。
如果賭輸了,美元將會在世界上越來越不值錢,最後貶值到向著金圓券的程度發展。這對美元的全球地位來說,只會讓美國積蓄更多的能量,在某一關鍵時刻,像火山爆發一樣,美元將徹底失去全球霸主地位。這對於們原來說就意味著徹底崩塌,全世界都會拋棄美元,美元的全球貨幣結算地位也將付之東流,這等於是美元的滅頂之災。因為美國的債務不可能永遠推動美國前進,早晚有一天,巨大的洪水會衝破堤壩,讓美元一潰千里。
那樣對全世界來說只是時間的問題,只是美元會在何時潰敗,那對全世界金融體系來說,都是一場浩劫。如果在美元潰敗之前,全世界能夠建立起來一個新的貨幣結算體系,那麼,美元的潰敗對全世界的衝擊將不會造成過大的影響。如果沒有一個新的貨幣體系能夠承擔美元的全球結算職能,那麼,美元的潰敗將會造成全球金融系統的大動盪。這對全世界來說將會是一場災難,不過,在災難之後,一定會有新生的貨幣來取代美元,全世界金融徹底完成一場新的洗牌!(本文圖片來源於網路)
-
5 # 金利888
美國兩黨相爭永遠沒完沒了,最後的結果還是妥協,提高美國債務上限!
漲到什麼時候,就是美國失去全部信用,美元崩潰!美元大幅度貶值!用新美元替代舊美元!
-
6 # 點石成金SOS
美國政府取消債務上限,更無節制花錢,財政赤字更大,只能不斷向美聯儲索取,美聯儲為了平帳本該收回借出去的錢,但美聯儲非但沒這樣做,還不斷印美鈔,讓世界人民為美國通脹買單,當然世界人民不願當冤大頭,只好用其貨幣結算,並且拋售美元
-
7 # 環球記事
限制美元流入,各國均以本國貨幣消費。美元印的再多也是廢紙,物價漲也就是美國自已的事。要麼國際貿易以物換物各取所需。
-
8 # 東陵遠方
美元與黃金脫鉤以後,就與美國國家信用掛鉤,而且按照美國法律規定,美債上限為14萬億美元。現在,美國一再突破美債上限,說明美國國家信用已經破產了,那麼美元就是一張印刷品,基本不值錢了。而美國拿一張紙就可以在世界買任何商品,就是在掠奪別國財富,讓全世界為美國打工,工錢就是永遠也不會還的借條。結果是美國向全世界轉嫁本國危機,造成世界危機,動盪,社會發展倒退。
-
9 # 倔強的火箭
以我粗淺的理解,利用美元霸主地位用無限量貨幣供應再全世界買買買轉嫁通脹,結果只有兩個,美元蹦潰或使用美元的國家崩潰
-
10 # 祖國統一社會發展
主要是對我們中國發展造成傷害,跟著掛鉤美元匯率,金融風險。比美元匯率升,房產風險,比美元降實體經濟風險。其實我們國家還是有解決問題的辦法的,只是我現在不說。
-
11 # 小康大同524
這還要說嗎?如果美國取消債務上限,就是再一次收割羊毛,而且這一次連剪刀都不用,純屬空手套白狼。因為美國的債務早就超過了它的GDP,也就是我們的古話,寅吃卯糧,再舉債,就是寅吃辰糧了。國內對期票深惡痛絕,一定要堅決杜絕美債期票。而漢奸們整天鼓吹美債好,實際上為了銷售回扣啊!
回覆列表
除了讓美債更加安全,沒有其它任何負面影響。
本來這個上限就是歷史遺留的多餘的法律,增加了政治糾纏,也增加了金融風險。若不是美國政治設計的複雜,早就被取消了。
美國的債務上限是1917年設立的,以防止政府隨意發債。很長一段時間美國總統都有權利要求國會為某些事情撥款,而國會沒有很多辯論及聽證來限制這些開銷。這些時候債務上限就能起到很大的作用來限制政府花錢。
因為既然已經批准了預算,若其中包含赤字,這些差額就必須透過賣新的美債籌集資金。批准預算的時候就已經知道新發的美債是否會使債務總量超過上限,若不想讓他們超限就根本不該透過預算。
通過了預算又不讓政府舉債花錢,只會導致政府關門或者債務違約。這不是不講道理嗎?
所以許多專家都建議取消這一法律。但在美國要取消一項法律就需要兩院透過新提案。目前還沒有議員就此提案。
補充:看到很多回答以為取消美債上限就等於美國政府可以無限借債,簡直錯的離譜。全球只有美國有債務上限,難道其它沒有債務上限的國家都可以無限借債?任何國家的新增債務原因只有一個,就是有財政預算赤字,而美國每年財政預算是需要被國會兩黨反覆辯論、妥協的,有沒有債務上限都是需要審批,政府不可能無限借債。