如果已經有了社保，可以根據自己的經濟情況和意願，自行選擇買或者不買。

商業醫療保險商是醫療保障體系的組成部分，單位和個人自願參加。國家鼓勵用人單位和個人參加商業醫療保險，但不帶有強制性。

可以認為，商業醫療保險是社會醫療保險的一種補充。不存在買重的情況。不同的商業醫療保險報銷的範圍是不同的。

商業醫療保險是指由保險公司經營的，贏利性的醫療保障。消費者依一定數額交納保險金，遇到重大疾病時，可以從保險公司獲得一定數額的醫療費用。

擴充套件資料：

社保和商業醫療保險的區別：

1、屬性不同。

商業醫療保險是人壽保險公司運用經濟補償手段經營的一種險種，是社會經濟活動的一個方面，是由保險人與投保人雙方按照自願原則簽訂合同來實現的，人壽保險公司可以從中贏利。

社會醫療保險是國家根據憲法規定，為保護和增進職工身體健康而設立的一種社會保障制度，是國家或地方透過立法強制執行的，不取決於個人意志，同時作為一種社會福利事業具有非贏利性質。

2、保險物件和作用不同。

商業醫療保險以自然人為保險物件，其作用在於當投保的公民因意外傷害或疾病而支出醫療費用時，可獲得一定的經濟補償以減輕損失，而不是為了保障被保險人的基本生活，也不具有維護社會公平的作用。

社會醫療保險主要以勞動者為保險物件，當勞動者因患病就醫而支出醫療費用時，由社會保險部門或其委託單位給予基本補償，有利於社會安定和維護社會公平，實際上是國民收入再分配的一個方面。

3、權利與義務對等關係不同。

商業醫療保險的權利與義務是建立在合同關係上，任何一個有完全行為能力的公民或法人，只要與保險公司自願簽訂保險合同並按合同規定繳納了保險費，其本人或成員就能獲得相應的保險金給付的請求權。

保險金額的多少取決於所繳保險費數額的多少，即保險公司與投保人之間的權利與義務關係是一種等價交換的對等關係，表現為多投多保，少投少保，不投不保。

社會醫療保險的權利與義務關係建立在勞動關係上，只要勞動者履行了為社會勞動的義務，就可以享受社會醫療保險待遇，有時為了便於用經濟手段進行管理，增強勞動者的費用意識，要求繳少量保險費，。

但他們所領取的保險給付金與所繳納的保險費數額並不成正比例關係，即權利與義務關係並不對等。

首先社保是國家統籌並且適用於所有老百姓優惠的一種便民措施，國家倡導全民購買，包括強制企業必須要為員工購買，畢竟社保繳費其實次商業保險還是費用低很多，當然社保和商業保險並不衝突！畢竟社保不包括意外險，現在有些公司都會買六險也就是意外險，這樣可以為員工多一分保障。商業險賠付比例更大吧，但是建議找靠譜的公司繳納。如果有條件建議社保和商業險一起繳納，畢竟多一份保障總是好。

我個人不建議這樣做。因為社保的投入最少，收益高，這一點比購買任何商業保險都划算。可以先購買社保，有條件的情況下，可以再購買商業保險作為社保的補充。

而且社保是國家政策性保險，是國家強制執行的，有國家補助在內，社保有一定福利性的，特別在年老以後的保障方面，商業保險是無法比的，比如沒有一家保險公司提供65週歲以後的疾病醫療費用保障（重大疾病除外），社保醫療可以！

國家的社保和商業保險二者各有利弊，不能完全互相替代，經濟條件允許的話，兩者結合是最好的，因為兩者可以互補和充實的，社保是最基本的保障，其保障程度較低，不能完全解決將來的養老和醫療問題。所以如果條件允許的話，先買社保在買商保。

不買社保直接買商業保險好嗎？社保是國家給老百姓的福利，不管你身體健康如何你都可以買社保,但是商業保險就不是了。身體不健康保險公司就要拒保。所以必須先買社保。

社保是基礎商保是保障：如果說有個小病小痛的你可以看門診：住院都可以隨時報銷。這個就是基礎的。如果真是不幸患上了重大疾病那光️社保是遠遠不夠的。因為社保是有報銷比例的。況且自費藥還不可以報銷。一生中：人生有三大風險不可抗拒的。

一：意外風險總是突如其來。

二：疾病風險總是不請自來！

三：養老總是如期而來。

所以人在一生中只要社保是遠遠不夠的。

所以社保必須有商業保險也不可缺少。他們之間的關係是互補。沒有任何衝突。

商業裡的疾病保險是按照保險人當時的合同約定賠付保險金額的。社保是報銷醫藥費的。

商業保險和社保是完全不同的：比如光有社保如果保險人因為疾病身故保險公司賠付的是保額。而社保只是退個人繳費賬戶裡面的錢。

其實最好個人有能力的情況下買點商業保險最好，即使有風險發生你也不用著急，真是天有不測風雲有保險可以為你遮風擋雨。

所以社保必須購買，商業保險也不可獲缺！

樓主你好，不買社保直接買商保好嗎？如果說你不買社保，直接買商保的話，那麼很明顯是不合適的，為什麼呢？社保是由我們國家的職能部門推出的，它更多的是以社會保障為目的性質的以福利為目的的一種社會保險，而我們的商業性的養老保險是由各大保險公司推出來的一種商品。

那麼它既然是一種商品，所以說它主要是以盈利為目的，那麼相對而言商業性的保險它的保障是不如我們社保的保障的，所以說我們應該首先去考慮繳納社保，在擁有社保的基礎上，我們可以額外的給自己購買商業性的養老保險，這個是沒有任何問題的，因為商業性的養老保險畢竟可以作為社保的補充性的養老保險來使用，這樣的話可以讓自己多額外的獲得一部分養老金的待遇。

但是如果說直接去購買商保而不去理會社保的話，很明顯這種商保它是沒有抵禦通貨膨脹能力了，其次你所領到退休金的待遇是極其有限的，它並不會隨著你的這個退休年限的增加而不斷增長，所以說比起社保來商保是不適合我們作為主要保險來使用。

感謝閱讀，請加我的關注。

不買社保直接買商保也可以，但是商保很多會有明示，1、如果您沒有社保，將按照60%或者70%報銷；2、沒有社保的購買醫療保險等獎會提高保費。

所以社保建議費用少，是基礎，最基本的配置還是要有。然後再購買商業保險，補充基本醫療。

樓主你好，不繳納社保直接交納商業保險好嗎？很明顯這樣的做法是不合適的，為什麼呢？因為社保一般情況下才是我們的主要保險，我們在擁有社保的基礎上去購買一份商業性的保險，當成社保的補充保險來使用，這樣的話可以保障自己的利益最大化。

但是如果說你連社保都沒有直接去購買商業性的保險，那麼很明顯是不合適的，一方面商業性的保險它的回報率是比較有限的，因為即便是你購買一份商業性的養老保險，在20之年之前承諾你20年以後每個月能夠領取2000塊，但是我們殊不知20年的2000塊和20年以後的2000塊，它是一個貶值的狀態，所以說商業保險它是沒有抵禦通貨膨脹的能力的。

所以我們認為只有繳納了社保之後，那麼自己經濟條件不錯的情況下，再去選擇購買商業性的保險是沒有問題的，因為商業性的保險是可以當成社保的補充保險來使用，這樣的一個組合搭配，可以讓我們在退休以後得到一個較高的實際收入，奠定一個非常好的基礎，但是說如果你直接去購買商業性的保險，那麼很明顯自己最終所得到的回報是極為有限的，它不如社保的保障效率這麼好。

感謝閱讀，請加我的關注。

建議首先買社保，有多餘的錢再考慮買商業保險。社保是國家的，政府行為，普惠性質，有保障些。商業保險是企業行為……可以作為社保的補充，不要用它代替社保。

千萬不要犯糊塗，社保是國家給我們的最基礎的保障權利，包括養老和醫療，特別是對於醫療來講，國家的社保只要你願意交費，即便是你帶病投保，看病多次，也會為你報銷的，即便是採用居民醫保交納一年，也就是200多塊錢，今年2019年應該是250元，這個錢你應該交得起，少抽幾盒煙就可以了，其餘的如果經濟條件比較寬裕的話，可以再考慮商業醫療險，然後再有條件可以考慮購買消費型的重疾險，我告訴你的是，購買的先後順序也根據你的經濟條件。不要像有些人告訴你的，一心為了業績讓你放棄社保去購買商業保險，這個邏輯是錯誤的。

如果你沒有小孩子在深圳讀書，建議你別買社保，直接去買商業保險，萬一生病了，社保才報80%，商業保險報95%，只不過買社保當你生病住院，自己不用花多少錢，直接在社保扣除，買商業保險的，生病了住院所花的錢都得自己先出，等出院了才找商業險報。