從來都不是寒門再難出貴子，階級都是流動的，被固話的只是你的思維！

高考分數出爐後，各地報紙電臺網站又一窩蜂把目光對準了狀元們。北京狀元熊軒昂接受澎湃專訪時稱，在北京這種大城市，能享受得天獨厚的教育資源。農村地區的孩子，越來越難考上好學校。這段影片在網上傳瘋了，外交官的孩子竟然不懂“外交辭令”，說出來的話句句戳心。

有人氣憤少年的年少狂妄。其實，看上去這麼“犀利”的話，並不是人家的本意。如果你看了完整影片而不是人為拼接的組圖，就會發現這是一個非常謙虛和低調的男生。

貴州的高考狀元查同學，家境很好，還會播音主持，小鮮肉的顏值比他的考分還要高，可以說是全國最帥狀元了。

山西狀元，媽呀，校園青春愛情小說男一號既視感！就是那種高中校園裡學習好但早戀的時候欲言又止的純真小男孩。

陝西狀元，高中去美國交流，顏值高，打得一手好籃球，健身達人，媽媽是個熱愛跳舞的知性女性。

其他狀元，有的出自私立學校，有的男扮女裝玩的很出名的，沒事兒就刷英劇美劇的，哦對了，還看到去年有個女狀元，高中染髮曠課談戀愛，顏值高，還當了狀元，還讓不讓別人活了。

這屆高考考生，大約出生在1999年左右，父母60末70初比較多。較之前的80後85後，無論是經濟條件，意識形態，受教育程度以及社會經驗都有了明顯提高。狀元從以前一心只讀聖賢書的苦孩子，變成了什麼都玩得轉的酷孩子，這其中，父母起到了非常大的作用。

中國校友網對全國各省級高考狀元的調查顯示：“2007-2016年全國共有約837名高考狀元。其中，近五成的狀元父母是教師(35%)和工程師(12.6%)，還有近兩成父母是公務員。而來自農村、經濟狀況欠佳家庭的狀元所佔比例下降。

熊軒昂說的話，本身並沒有帶任何偏見。相反，他是在為農村的孩子說話，呼喚教育的公平。但是很多人被偏見矇住了眼睛，只看到了別人的優越感。

我想起我之前一篇講高考的文章下邊，就有人忿忿不平地留言，說北京的孩子400分就能上清華北大，我們山西要600多分。這個傳言，或者說是對北京考生的偏見，自我上中學時就一直在流傳，沒想到時至今日依然還有。去網上一看，有這樣想法的竟然還不在少數。

你解釋，他們也不會聽，聽了，他們也不會信。他們這樣想並不是因為無知，而是無能。他們不願不敢去了解真正的現實，不瞭解，就可以洋洋得意地說“我只是生錯了地方，到北京我就上清華北大”。如果一旦面對現實，他們就再也難把自己失敗的人生歸結為命運不公。

這和罵熊軒昂，把他的家庭背景單獨拎出來說事的人，是一個邏輯：因為沒有一個外交官的爸，我才考不上北大。

即便是很多贊同熊軒昂的人，言語中也流露出無奈：淨瞎說大實話，寒門越來越難出貴子了。

寒門難出貴子，已經不是一個新鮮的話題了，但是事實果然如此嗎？

貧富差距在逐漸拉大，這的確是不爭的事實。但是普通人透過努力改變命運的機會，卻是比以前大大提高了的。80、90年代，農村出一個大學生都要放鞭炮慶祝，恨不能寫進族譜和縣誌，大部分孩子的命運就是接過父輩的鋤頭，繼續著面朝黃土背朝天的人生。

但是如今隨著高校的擴招，生源的減少，除了教育極為落後的超級貧困地區，農村孩子考上大學再也不是什麼新鮮事了。我高考那年我們省的考生超過了一百萬，千軍萬馬擠獨木橋，可想而知其中的難度，但是今年已經降到了50萬，錄取率是大大提升了的。

對於農村孩子來說，大學是他們走出農村，去看外面世界最好的機會，也是改變命運的開始。

寒門難出貴子，不是你放棄自己的藉口。熊軒昂有一個外交官的爸爸，王雷捷沒有，他的村祖祖輩輩織布為生。“夜裡在織布聲中入睡，早上在織布聲中醒來。”父母織布，他就在一邊折布，在昏黃的燈光中遙想著自家的未來。

這個少年以總分723分（滿分750分）的成績，拿下了浙江省的高考第一名。

有一個說法：要實現階級的跨越，至少要三代人的努力。但是寒門難出貴子的背後，不是階層越高，財富越多，越能培養出精英。教育不是比你能給孩子投多少錢，而是你能在他的身上花多少時間。

根據某網站公佈的調查結果，教師公務員家庭最盛產狀元，他們並不是階層的頂端。但是他們普遍接受過高等教育，有穩定的時間、精力，價值觀更傳統，更在乎子女的教育。

所以寒門難出貴子，也不是你放棄孩子的理由。

王雷捷家世代務農，父母學歷都不高，但是在他的記憶裡，母親很上進，不織布的時候就會去讀書。這樣的身教，比什麼言傳都有用。他不是家裡的第一個學霸，他的姐姐現在正在浙大讀研究生。

中產階級容易走出熊軒昂，寒門卻難出王雷捷，不是因為貧窮本身，而是大部分底層父母對子女教育的漠視。

階級一直都是流動的狀態，從未真正固化過。不信你去翻一翻，誰往十代八代以上數，沒出過窮人，沒出過顯貴？即便是我身邊，出身貧寒，透過自身努力逆襲的成功例子也一抓一大把。

真正的寒門不是貧窮，而是屈從於貧窮之下的絕望，你自己都放棄了追求更好的人生，怎麼還會有逆襲的可能？

被固化的，只是你的思維。

當我們達不到別人的高度，那我們就一步一步努力，像別人的父母那樣努力，爭取給自己的孩子好點的條件，當我們不再是寒門了，也算是給自己的後人一個好的門了，給他們做好基石就可以了。為什麼要噴擊這個不公平，那個不公平，其實老天爺都是公平的，每個人都會經歷出生，死亡，活不活得精彩，有沒有奮鬥，是你要做的事情。如果怨天尤人，憤世嫉俗……那麼你就真的悲劇了

當年貴族壟斷了教育，壟斷了權力，連刀劍都不允許普通人擁有。普通人甚至連隨便遷徙的自由都沒有。結果大澤鄉一夥人拿著竹刀木劍高喊“王侯將相寧有種乎”。而後陳勝王。

後來有了門閥，士族子弟壟斷了官場，壟斷了經濟。連皇帝的廢立都被世族把持。而後寒門子弟照樣當上丞相死後諡為武侯。此人是王猛。

再後來，天下人分為四等，漢人最低賤。讀書也沒有科舉，只能世世代代為奴。可是連寒門都算不上的乞丐竟然驅除韃虜，恢復中華，此人叫朱元璋。

如今，網路上可以隨便看哈佛普林斯頓的課程，人可以隨便遷徙，商場多數領域沒有國家貴族的壟斷，人們的錢有多有少但卻要遵從同樣的法律。 可是寒門們卻說，我們沒有希望了。

反正我覺得有點荒誕。

我知道絕大多數的寒門肯定是沒希望的，哪個時代不是這樣的呢？哪個時代寒門又易出貴子了。豪門要出貴子都不易！況乎寒門？

------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我有幸在不同階層的人群裡呆過，親眼看到了專科畢業的朋友創業成功坐擁幾千萬家產；親眼看過擺地攤家庭出來的朋友上大學出國買房買車；親眼看到農民的兒子在一線城市落腳買房。

這些人算不算“貴子”我不知道，因為“貴”的標準沒有給出。但我知道，這個時代其實比其他時代更容易取得成功，因為資訊發達讓“貴族”難以壟斷資訊；交通便利讓“貴族”無法囤積居奇；法律平等讓“貴族”無法生而高貴；中國其實沒有哪個時代像現在這樣那麼平等過，如果在這個時代都認為自己完蛋了，沒有前途了。比賽還沒開始就躺在地上了。那麼在其他的時代，你們更加沒有前途！

我高中的時候，有同學靠改戶口，有同學家裡走關係，有同學直接被送出國。那個時候也曾經很鬱悶，也曾經覺得自己的努力被褻瀆。可是許多年過去以後，我不認為我比那些“八仙過海”的同學們就混得差了。

若以一年兩年，一件事兩件事來看，總是看不清楚形勢的。但若把尺度放大到十年二十年，就會發現勤奮向上終歸是有意義的。

心情不好了在網上罵娘無可厚非，但若真的認為“寒門”就決定了自己的未來，那麼你們到底想要幹什麼呢？證明自己天生下賤就是那麼開心的事嗎？無論世道多麼艱難，總是不能放棄希望的。人真正的失敗其實是從放棄開始的，當你自己都認為自己不配擁有美好的東西，混成什麼樣子不是早就註定了嗎？

古人妄圖用神明，用制度，用教育來固化階層，但哪個時代成功了？看看滿清的八旗子弟，如今又有幾個在富豪榜上有一號呢？我不相信“寒門再難出貴子”，因為真要如此的話，你們將會看到這個社會劇烈的動盪。沒有人知道未來的機會到底在哪裡，但是不能否認未來總有機會。 ---------------------------------------------- 舊時王謝堂前燕， 飛入尋常百姓家。

沒有人能夠永遠是貴族！因為世界總在劇烈變化。一個所謂階層固化的時代不過是在孕育巨大的變革。人的一生總會有一次兩次大的機會。問題是當社會變革，機會來臨的時候，你準備好了嗎？

78年以前，軍官的子女當軍官，工人的子女當工人，農民不能隨便進城，沒有組織的介紹信，根本不可能跳槽！所有人只能靠工齡漲工資。說現在階級固化的人，怕是完全不知道那個時代！可是78年恢復高考，無數農村底層的孩子考上大學，一下子跨越了數個階層，現今都已經是領域專家，省部級領導。我有幸認識幾個這樣的前輩。試想他們如果因為看不到78年會回覆高考就覺得讀書無用，躺在地上怨天尤人，難道高考一恢復他們就能夠考上大學嗎？

80到90年代，我就說件真事大家感受一下。當時某些電子配件中國普通人是無法進口的，但是某某的兒子可以用軍艦一船一船地往國內運。類似的情況那個時代太多。小百姓工資才幾百塊的時候，他們什麼不做就日進百萬。然而就在這個時候馬雲不照樣做著小買賣，準備著幹一番大事業？他要是白眼一番，躺地上罵，老子辛辛苦苦上課還不頂人家兒子一個零頭，你覺得他能成為首富嗎？

每個時代的人都有自身的困境，都看不清未來的樣子，都不知道下個機會到底是什麼。但是所有改變自己命運的人的共同點都在於在逆境中依然樂觀向上，即便當下看不到希望也努力不懈，而後順理成章地抓住機會。

----------/------------------------------------

我留意到問主加了時間限定詞，說，這個時代，

我發現沒個時代的人都愛誇大自己的困境同時小瞧其他時代人的困難。

你可以看到各種文字說五零後如何苦，六零後怎麼難，七零後如何慘，八零後怎麼愁，九零後如何沒有希望。

其實這都是太自我的表現，任何時代跨階層都要付出極大代價。

亂世是一將成名萬骨枯。

盛世是十年寒窗無人問。

此外看看中國的富豪榜，多少富豪坐牢，自殺。跨階級本來就是要殺頭的買賣！不會因為天下太平而改變了這個性質。甚至馬雲，其實他到底如何收場還是未知之數。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

狀元絕對於家境無關，只和考生的頭腦有關，所有知名大學生都來自家境好的嗎？答絕對不全是那就依然說明狀元只屬於執著會主觀按排自己的孩子們，當然有家裡條件不好的，只是這些孩子的成材之路走的更艱辛更讓人佩服，能克服一切迎頭而上是一個血淚的過程，既來之不易，又倍感珍惜，同時會增加走的更高的理念!所以寒門還能出貴子嗎？的這個標題都是負詞看不起人用置疑的眼光給家境不好者以打擊一種受褥的感覺，無論何種出身的人擁有了自信與不放棄的勇氣，那麼高明的前路就機率大讓!努力Sunny感恩上進便可!！

寒門不論是經濟條件還是精神條件環境條件，都不能跟條件好的相提並論，起跑點都不一樣，如何能競爭過他們，好多人還舉例子說這個考的多好那個考的多好，那隻能是矮子裡邊拔高個有機會扒到貴的邊，再怎麼好也是單打獨鬥，怎麼玩的過全家齊上陣？所以說貴子那都是一輩一輩積累出來的最後綜合到後輩身上的那才能出來貴！！有些人總想著妄想一步登天，那就是痴人說夢，沒有積累沒有基礎就算飛上去那也是不倫不類，讓別人看不起！不信你可以看看貴族跟土豪暴發戶的區別！貴子那不是一個人能自己學成的那都是一代一代的積累加上從小在家庭、環境等等一系列的方面一點點的潛移默化的薰陶培養出來的。寒門想出貴子，最少需要三代人以上的努力奮鬥才行，一口氣吃成胖子最終只能活活撐死！！

也別說這個不公平那個不公平，一出生就含著金湯勺的人的父母爺爺甚至祖爺爺以前都在幹什麼，你的父母爺爺祖爺爺以前都在幹什麼，沒有無緣無故的窮，也沒有無言無辜的富，都是有原因的！！想要以後自己的後代富貴，就應該從現在開始奮鬥，積累幾代你試試。中國說什麼富不過三代，真正的貴族何止三代！！

為什麼大家糾結寒門貴子這個話題呢？

也許現在條件好的人比較容易有好的資源學習，但不代表寒門就徹底沒了機會啊，去加倍努力、甚至十倍的努力總有成功者。

何況那些非寒門的子弟，他們的父母生來就是中產、富裕嗎？他們的祖父母生來就是中產、富裕嗎？所以還是某一輩的努力改善了自己也改變了下一帶的命運，每一個成功都不是容易的，也許現在你看著家境好的年輕學子輕鬆入學，可想過他們的父輩是怎麼努力才擁有如今的條件。

寒門也能出貴子！不可否認的說，高顏值的家庭條件給孩子創造了一個優越的條件，讓孩子從小就能接受更多更廣的生活知識層面，讓孩子少走很多的彎路。而寒門子女要想出貴子，似乎就覺得沒有那麼容易的事了。

我們來看一個經過無數學霸論證的科學實驗“最速曲線”，從圖中我們看到同樣體積的球如果從頂點同時滾落，你說哪一個球先到達底部終點？按照常理可能大多數的人會認為直線上的小球最快吧！可是結果呢卻是弧線上的小球最快到達終點！

同樣所謂寒門再難出貴子這樣的說法就得不到眾人的集體贊同了，只要我們的大腦思維不被禁錮，窮孩子的父母給予孩子自信樂觀向上的心態，寒門同樣能出貴子！

不可否認的說，寒門家的孩子由於物質經濟上的匱乏，對於孩子的教育沒有更多更快的優勢，但是大自然就是一個很好的歷練場所，孩子在大自然中親身經歷，收穫更多的實戰經驗，或許在學習中沒有接觸到高科技的器械，在前行的道路中可能會多走很多的彎路，但是常常這樣彎路更能歷練激發孩子對知識的渴求性，對生活的積極性，艱苦的環境更能鍛鍊一個人的意志，相信寒門家的孩子也能出貴子！

首先我想明確我的觀點就是：寒門當然可以出貴子

我覺得這件事情可以從兩方面來解剖這個問題，一個是古時候，一個是現代。

古時候，屬於地主階級和農民階級，比如說一個國家10000個人，可能只有100個有點人，那麼其餘的不都是窮人了？那麼窮人想要翻身做地主，只有科舉這一條道路，也是非走不可的一條路，但是如果你仔細想一下的話，古時候能考上狀元的無一不是品行端正，家裡面雖然沒錢，但是父母都是十分善良隨和之人，用現代人的話來說就是父母親的素質比較高，孩子從小跟著他們長大，受到他們那種素質的影響自然已經養成一個很好的生活習慣，自然就能考上狀元了。比如說古時候的譚延闓，他就是很好的一個例子，父母敦厚老實，但是家裡很窮，自然孩子也延續了他們的習慣了。

所以在古代其實也不一定是寒門出貴子，而是古時候大多都是窮人，所以才有寒門出貴子這一個說法。

再換成現代，現代人的生活素質基本已經提高，普遍都是小康水平，不用為吃喝拉撒睡擔憂，最擔心的也就是孩子的學習成績是否好，因為這種觀念是從古至今流傳下來的，其實現在的家長已經不僅僅滿足於孩子的成績方面了，很多小孩子，特別是00後，現在很多父母再上幼兒園之前就會給孩子報各種學前班，而學前班的一些教育內容都有：旅遊，學習，舞蹈，唱歌等等的培養，把孩子從德智體美各個方面進行發展，所以其實這種學前班就可以折射出來的就是現在孩子的學習和錢的確是息息相關了，有錢人能給孩子請更好的助教，給孩子更好的學習環境，甚至可以為孩子量身定製適合孩子的學習方案，從而讓孩子健康快樂的成長。

但是按照我的正常的分析來看，這種富二代考上大學的事情其實屢見不鮮了，但是卻又不難發現他們的母親一般都是十分的有氣質，都十分的有文化，不是醫生就是教師還有等等文化人，起碼是文學氣息特別厚重的，父親都是十分的成熟穩重做生意的，素質都比較高。

所以個人覺得其實寒門出貴子和現在所說的富二代考上高考狀元，其實歸根究底有一個共同點就是家庭總體人員的素質偏高，有為人處世的，有自身敦厚老實守誠信的等等。

寒門難出貴子其實是一個偽命題，更多的人把注意力集中在高考狀元，從高考狀元這一個方面來判斷寒門難出貴子，這是有失偏頗的，而且相當片面。

這屆高考狀元普遍是家裡條件比較好，這是一個好現象，說明良好家庭條件並沒成為溫室，這些孩子也沒有成為溫室的花朵。但是僅從這一屆高考狀元的家庭條件來斷定寒門難出貴子是不對的。

如果用舉例來說明的話，其實歷年來的高考狀元，或者是考上重點大學的學生中，條件一般以下的，學生佔了絕大多數。條件較好的學生，往往成才率並不高。

家庭條件和教育資源會在一定程度上限制孩子的成才，但並不是決定性因素，這個國家的教育資源，正在向家庭條件比較差的孩子傾斜，所以今後能否成才更取決於家庭環境本身和孩子自身的能力。

學霸熊軒昂說寒門難出貴子的言論之前一度引起很多人的討論。他做出這樣的判斷有他的原因。從客觀上來說也符合現在的一個趨勢。寒門孩子想要透過的教育突破自己的階層越來越難了。這是不是就說這條路走不通了呢？不，不是的。透過高考，依然是寒門們突出重圍的方式。難度是大了，數量是少了，但是並沒有完全被封上，這就還有機會。

寒門的學子們和城市學霸們是怎麼拉開差距的呢？這就是我們值得去注意的地方，關注也是一種力量，可以讓更多有能力給予相應幫助的人留意到寒門學子們的需求，還有寒門學子們自己也能更好地做出改變。改變是需要先從自身開始的。

最重要的事情：幫助孩子們豎立對學習的正確認知

寒門學子們因為家境貧窮，父母和親人們的精力大部分放在了生存上，對教育的認知是不太夠的。自然也就不知道怎麼培養孩子好的學習習慣，引匯出孩子對學習的興趣，陪伴孩子做作業，給孩子相應的鼓勵。寒門的孩子如果透過書，透過身邊比較有經驗的長者幫助他們梳理正確的學習態度，從內心知道學習的成就感和快樂，學習對改變自己和家族命運的重要性的話，他們學習起來目標是更明確的。

大部分的問題都是可以解決的，如果從內心知道學習的總要性的話。

擴大視野則可以從多閱讀開始提升，現在閉塞的村鎮比以前少多了，多利用好網路，很多學習資源也是可以接觸到的。辦法是人想出來的，只要是內心有強烈的願望的話。

總之，我依然相信寒門能出學子，總會有一些孩子不甘於貧寒，透過努力過上更好的生活。祝福他們。

幾乎不太可能了，過去所說的德智體美勞在這幫孩子身上開始慢慢體現出來了。好的家庭環境造就了高於他人的眼界與完整學習體系！越來越多的狀元都是各方面都很厲害的人，考試題目也越來越傾向於思維發散性。這就像是沒吃過豬肉還沒見過豬跑一樣！沒有經歷過怎麼能跟眼界寬廣家庭優渥的孩子比

問題很深刻，也是個非常受關注的社會問題。尤其在2017年北京文科狀元的一番話，使得這個問題再次被推向了風口浪尖，寒門真的在難出貴子了嗎，社會發展到今天，貧富差距愈來愈大，身處貧民家庭的孩子該怎麼在這個愈演愈烈的孩子教育投入中不至於落後，值得深思。

一直以來，高考作為中國社會最為公平的一場人才選拔考試，讓無論是各種家庭的孩子都處在同一個起跑線上，也誕生了很多的寒門狀元，他們的成功讓人們還相信社會是公平的，但時至今日，教育需要投入的成本越來越大，對家庭條件的考驗也越來越嚴，就像這個父母都是外交官的，其從小就接受的優良教育對其影響都非常大，貧窮家庭的孩子拿什麼來投入，可以說已經輸在了起跑線上。

貧窮家庭的孩子需要付出更大的努力才能在社會上站穩腳跟，何其不易，但這不是我們放棄的理由，迎難而上才更難能可貴！

我覺得討論寒門貴子這就沒有意義，寒門貴子在於什麼人使用。高考狀元用這句話充滿了自我優越感和貶低。農村地區是比城市難考上好大學，但是這更證明了所謂寒門學子的能力。另外如果農村父母說寒門貴子更應該說成寒門出貴子，更是褒義詞。子女考上大學對與父母家庭本身都是更大榮耀和肯定。這也是所謂知識改變命運。另外我覺得寒門貴子更容易取得巨大的成功。

我來說說吧，我是普通百姓家庭，經濟尚可，在這個準一線城市，沒有房貸車貸，還有幾套房子出租，孩子學英語，我給他找了一個經驗豐富，而且負責價格不貴的老師上補習班，又帶他到國外玩了一個星期，讓他他意識到學英語有什麼用，畢竟對於一個小學生來說，知道為什麼學更重要，我本人也是英語專業本科畢業，平時和老公沒有什麼不良愛好，不打麻將不喝酒不亂買衣服，我們傾其所有，只為他的學習，所以我孩子英語都考100加10。任何事情都是需要付出的，難道寒門就該出貴子？因為他窮所以他孩子就該上最好的大學，這不是笑話嗎

這就跟有錢的人只會越來越有錢，家裡條件越好，教育資源也會越好。財富是個累積的過程，憑藉一個人的努力超越人家幾代的努力，是很難的。

當然財富多也需要自身的素質夠好才能守的住，中國拆遷富起來好多人，然而這些人的後代就算有錢也不見得會守住多久。

不能因為寒門難出貴子這句話，就不努力，這是給自己懶惰找的一個藉口。即便你這代跟別人差距比較大，但是透過你的努力，你的下一代或者下下代沒準會超越原本富裕的人。

中國的體制即便不完善，但是相對其他很多國家，階級固化一點都算不上嚴重，有的國家，即便你很努力，也不要妄想超越更高的階層，因為有的國家的法律完全是為富人考慮，富人犯罪透過手段都可以獲得無罪釋放，然而中國這種情況已經好多了，富人如果不犯罪堂堂正正的賺錢，誰也說不出什麼，一旦犯罪，早晚得崩盤。