老師利用課餘時間來擺地攤增加收入，這個沒有非議，但做老師的，為人師表，能有時間出去擺地攤嗎？。難道不用備課嗎。？第二天怎麼教學生上課，給家長們的心裡怎麼想？。

公務員不能從事盈利活動，但一直都鼓勵事業單位創業，教師屬於事業單位，利用課餘時間擺地攤自然合法！

當然，這一切都是以不影響正常工作的開展（教學活動）為前提！

另外，由於教師職業的特殊性，可能會受到較多的關注！

出於教師的特殊身份，不能向學生家長推銷東西這一點應該是肯定的！

作為工作十來年的職場新人，我也深感工資入不敷出，但不知道做什麼好！

這個時代，就是以錢賺錢相對容易些！苦了我們這些農村出生的孩子！

近來，國家已允許和鼓勵民眾去街道擺地攤，增加就業和收入，促進經濟的恢復和發展。那麼，老師利用課餘時間擺地攤，也是可以的，並不違法。

在職教師進行有償補課，違反法律禁規。但擺地攤與有償補課有區別。

禁止在職教師進行有償補課，是因為這種行為不利於減負、增加了學生家長經濟負擔、導致課堂不教課後教的惡劣影響等。

但教師擺地攤，不存在這些問題和影響。

也許有人會說：老師是公職人員，他的職責是教書育人，應當專注於教學工作，不應當搞第二職業或第二收入，否則，就是違背了師德師風或職業道德。

但我要說，老師擺地攤，與師德師風和職業道德沒有半毛錢關係。因為老師是在業餘時間擺地攤，並沒有耽誤工作和教學。老師利用業餘時間透過自己的勞動獲得一定的合法收入，這是法律給予他的權利。

問題是，我們老師當中究竟會有幾個人敢於放下自己的“尊嚴”去街上擺地攤？教師又有幾個可以擺脫自己內心的那根道德“底線”？

我估計老師真擺地攤時，當看到學生時躲起來的，或想鑽地縫的，必定不少。

長期以來，老師已經形成了這樣的觀念：寧願受窮也死要面子。

教師利用課餘時間擺地攤不違法，但是道德上說不過去。

有人說：老師擺地攤，心裡光想著錢！

有人說：老師擺地攤，哪裡有時間備課！

有人說：老師擺地攤，有損老師形象。

老師只可以受窮，一切合法的手段致富，都會受到輿論的譴責。

另外，老師擺地攤首先要想好售賣什麼商品，買知識肯定不行。

知識收費誰到可以做，唯獨老師不能做，

一不小心被舉報，丟了公職。

我認為老師利用課餘時間擺地攤不違法。

為人師表，我們的一言一行備受關注。迫於面子，我們自行規範著自己的行為。但是，老師也是人，也得生存，擺正自己的心態，然後你會發現有時候事情沒有你想的那麼可怕。

老師假期這麼多，我們完全可以去響應國家政策，去練練攤，給自己增加點收入，何樂而不為呢？

都說是課餘時間了，為什麼會違法。

每個人都要追求更好生活的權力，既然如題主所說，剛剛入職時職稱低、工資低、負擔重，那麼在課餘時間搞搞副業我感覺並沒有什麼不妥，社會不應該用道德枷鎖去限制老師，畢竟老師也是人，也要生活。

但是如果想要快速擺脫題主所說的情況，光是擺地攤肯定是不行的，擺地攤最多隻能是權宜之計，提升自己任職能力才是主幹道，畢竟以後大機率還要是靠教師這個職業生活，還是要分出一部分時間提升自己的業務水平。

當然不違法！問題是老師為什麼還要去擺地攤？應該是有原因的！

1，工資低，家庭困難，擺攤補貼家用。

2，湊熱鬧，體驗生活。

3，教學很輕鬆，打發時間，順便增加收入。

4，對充電和提自身教學水平興趣不高。

5，為轉行做準備！

希望有關方面去關心教師的學習，工作和生活。讓老師一心一意用在教書育人的百年大計上！

我認為老師擺地攤不違法，國家沒有對老師擺地攤做過禁止的規定。但是不違法不等於鼓勵去幹。我認為雖然老師擺地攤不違法，但還是儘量不要去擺地攤。

社會對老師做個行業的要求是比較高的，首先要求要熱愛教育事業 ！老師在休閒時間多看看書，把心思用在教學上比較好。因為當老師是良心活兒，應該精益求精，好上加好！而且這個“好”永無止境！儘管擺地攤是在教學以外的時間，也是難免要分散精力的。不到萬不得已（除非家庭確實實在困難），還是不去為好！

老百姓常說“擔著什麼，吆喝什麼。”咱乾的是教書育人的活兒，去幹別的，總覺得有點不太合適！一個一心把全身心都獻給教育事業的好老師，是絕對不會去擺地攤的！除非你想轉行。

這是我本人的看法，也許不妥，請朋友們批評指正！

老師課餘時間擺地攤違法嗎？

這個話題聽起來有點讓人心酸？地球人都知道，只要不違法規，任何行業的職工搞點業餘謀生手段都無可厚非。幹嘛！老師連擺地攤都還要糾結是否違法？

教育部門明令禁止有償補課，目的是杜絕某些老師，有意在課堂教學和學生輔導中採取一些絢私做法，對社會造成不良影響。

老師有改善生活的權力。尤其是部分教師為單職工家庭。全家僅依靠一個人的收入來維持生計，且鄉下很多老師連種點蔬菜的半分地都沒有。能不艱難嗎？我特別認同有條件的老師想點辦法來改善生活和提高社會地位。

老師做生意會分散教學精力？會影響教師的形象？或不是一個合格的老師？這明顯是帶有偏見的看法？我弱弱地問一下，影視明星及各行各業的人員，他們都沒有職業外的產業嗎？他們的形象不風光嗎？說來說去，只能怪老師的地位太低，收入太少！滿腦子還徘徊在能否擺地攤的事情上打轉，好可悲？

老師在做好本職工作的前提下，尋求改善生活，這是情理之中的事情。身邊的不少例子告訴我們:做好工作，又能經營好生活的老師，才是讓人敬慕的老師？不是嗎？

本身這個問題的提出就有一種職業的偏頗

1、首先教師和其他職業一樣是一個普通的養家餬口的職業，只要其他職業的人擺地攤不違法，那為什麼單獨要問教師這個職業擺地攤是否違法呢？

2、其次教師是利用業餘時間擺地攤，業餘時間是是自己可以自由支配的時間，擺地攤是一種業餘某生存的一種方法，何來違法一說？

3、教師只是社會賦予了教師一些光環和職業的約束，但是教師也是普通人，也需要養家餬口，也有孩子老人,也有房貸車貸，要生活業餘時間擺地攤貼補一下家用，未嘗不可

4、有些地區教師的收入很低，在現在高消費的社會工資完全不能讓自己擁有寬裕的生活，擺地攤也是生活所迫，試問，你要是每年有十幾萬甚至是幾十萬的收入，誰還願意起早貪黑去賺那一點點錢

教師作為一個普通的職業，他們也是普通人，別人能做的教師都可以去做，前提是沒有影響到工作

老師在業餘時間擺地攤是否違法，要以法律條文為依據。

在法律面前人人平等。老師也是人，和其他行業的人一樣享有同等的權利。在業餘時間，其他行業的人可以去遊玩，老師也可以；其他行業的人可以購物，老師也可以；其他行業的人可以去吃喝，老師也可以；其他行業的人可以去掙錢，老師也可以；其他行業的人可以做什麼，老師也可以做什麼……

我們查閱法律條文，並沒有哪一條禁止教師在業餘時間去擺地攤。所以，老師在業餘時間去擺地攤，也和其他行業的人一樣，合理又合法。