說實在的 這仨都是巨頭，都會走遠。

夢幻西遊 是我玩了10年的遊戲 網易的

支付寶 天天花錢就用他，阿里的。

其他產品多的是。如果非要說哪一個走的更遠的話，我選阿里。因為網易的產業以遊戲為主，遊戲總有過氣的一天，縱然更新再快，也無法一直保留住客戶。

騰訊，社交老大，產品多的是，遊戲也是頂樑柱，很大一部分還是小學生。依靠這個來發展，不會太久遠。

阿里，各個產業便民、惠民、利民。老百姓有好處拿，才會一如既往的支援。

騰訊，阿里巴巴和網易現在都是在中國網際網路各自領域中的三大巨頭。

騰訊在社交APP的市場份額可以佔到90%左右，而阿里巴巴在網際網路網購上面也是獨佔頭籌，網易的網易遊戲也是很多玩家的鐘愛。因此他們在網際網路時代已經形成了一定的規模，因此都是可以走的很遠的企業了。

如果非要比較他們誰會走的更遠一些，我認為阿里巴巴也許會走的更遠一些。主要是因為以下幾點原因:

首先，騰訊的口碑不是太好，一直以來騰訊的很多產品都是被人所詬病，說是模仿的行為。而網易的規模比較小，是三家中最小的，而且使用者粘性比較小，除了遊戲板塊做的比較強以外，其他都一般。

其次，阿里巴巴基本上就是把握了中國大半女人的購物車，我們都知道中國大多家庭都是女人管錢的。而把握了女人的購物車基本就是把握了未來的投資地位啊！而且阿里巴巴在金融領域是發展的最好的，因為接下來的時代，中國將進入一個理財投資發展很好的時代。阿里巴巴把握了女人購物車，把握了男人的錢包（餘額寶餘利寶等理財產品），因此說阿里巴巴最有錢景是沒有錯的。

最後，就目前的市值來說，雖然阿里巴巴的市值相較於騰訊的市值小一些，但是阿里巴巴是在美股上市的，而騰訊是在港股上市的。一旦都回歸A股，這個就真的很難說了。屆時，因為阿里巴巴在國內粉絲眾多做到市值第一，應該也不是什麼難事。

好了！不開玩笑了。那麼我們分別理解一下，這三個公司的最純粹的經營發展理念，來對比一下到底誰會走的更遠。

騰訊的意思是：在電子通訊社交裡任意遨遊，他是想飛呀！看來沒有走的意思。

阿里巴巴芝麻開門：生意做到千家萬戶了，是不會再走了。

網易：網路時代一部電腦知天下容萬事。很明顯他的選擇是坐在顯示器前面。不走！

目前阿里、騰訊、網易在部分領域均取得了一定的成就，這一點毋庸置疑。在中國電商領域阿里可以說難覓敵手、阿里雲的雲計算、支付寶支付在行業內也處於領先地位；騰訊目前是國內市值最大的科技公司，騰訊以QQ為核心向遊戲、媒體、內容、郵箱、電商、雲計算等多領域擴張，目前騰訊手上有QQ、微信兩大拳頭產品，在中國基本實現網民的100%覆蓋，騰訊目前更像一個投資公司，透過投資於合作與美團、京東、拼多多、OFO、滴滴、58、摩拜、快手、知乎、搜狗等知名企業形成一個廣大聯盟；網易一直以來是網際網路中的一股清流，這可能和丁磊的個人性格及及相關，網易從最初的BBS到門戶，再到後來的郵箱、遊戲，現在開始做雲音樂、教育、考拉海購、嚴選、網易農業、區塊鏈等產品，這個過程都是腳踏實地、步步為營，目前網易正在打造“網易出品，必屬精品”的企業價值觀。

關於這三個企業誰能夠走的更遠，個人認為是騰訊

目前騰訊透過微信、QQ兩大客戶端實現了使用者100%的覆蓋，整個品牌的認知度遠優於兩外兩家，目前騰訊在遊戲領域居於國內第一可以為騰訊帝國持續輸血，在支付領域騰訊擁有QQ支付（不成氣候）、微信支付兩大產品，依靠朋友圈與社交的力量，微信支付目前市場佔有率接近50%，完全和支付寶硬槓，支付寶2017年至今的紅包完全是被微信支付窮追猛打下的一場自衛戰。

電商領域騰訊透過投資京東、拼多多兩個產品，目前京東為全國第二大電商，拼多多依靠微信瘋狂增長，使用者規模突破4億，在電商領域，騰訊雖然與阿里存在一定的差距，但是騰訊系企業增長幅度遠高於阿里。目前阿里最缺的就是流量，騰訊系依靠騰訊兩大社交入口與旗下的騰訊新聞、天天快報、QQ瀏覽器、騰訊影片、QQ看點、QQ空間等眾多渠道，在流量方面全面的超越阿里。

O2O與團購領域騰訊雖然沒有基因去做這個，但是騰訊們能夠用足夠的誠意打動美團（原來阿里投資）與滴滴（阿里參投），逼迫阿里開始重啟口碑收購餓了麼。

騰訊之所以能夠走的更遠原因：

2、遊戲產業持續輸血，為集團提供充足的資金。

3、透過誠意的合作和投資，實現廣交盟友，形成一個企業聯盟。（這裡不得不說阿里的投資計劃，阿里先後投資了微博、蝦米、優酷土豆、UC、美團、餓了麼等企業，除了餓了麼成功出走，其他企業全被阿里清洗了換掉創始人，成為阿里的一個事業部，這是一種什麼樣的投資個人不做置評。）

為什麼不認為阿里和網易走的更遠？

阿里巴巴雖然做的很大，實力也很強，但是我個人不喜歡馬雲的為人。。。成天到處演講大道理，前一段因為南華早報的問題，馬老闆終於低調了一點。低調、遠離政治是商人的重要原則，這兩點馬雲都不符合。馬雲似乎和政治走的太近，這裡不多說。。。

阿里的其他產品只是一個工具性的產品，不如社交產品使用者黏性大缺乏使用者粘性，支付寶、淘寶、天貓完全都可以被其他產品替代，目前的市場佔有率也表明，使用者的購物方式多樣化，阿里並非唯一選擇，阿里也嘗試做社交但是三次都是失敗告終，也充分表明阿里產品使用者黏度低。

阿里在技術上有優勢的產品為阿里雲，但是目前技術優勢不明顯，目前百度、騰訊、網易都推出了自家的雲方案，這些企業都是幾十年的經驗積累，在技術角度對於一般幾億使用者的公司都不存在問題，完全可以滿足一般客戶需求。所以這方面阿里領先並不意味不可替代。

至於網易，我個人感情很深，從163時代追隨到現在，網易的產品確實不錯，在技術上也比較的成熟穩妥。個人認為這家企業在國內成不了大氣候，老闆丁磊總喜歡做一些高逼格、精品、小眾的東西，註定網易不會像BAT那樣成為大眾產品，但是這家公司穩妥，盈利能力強。。。註定會是一個小規模小康不差錢的企業，因為謹慎的基因他會走得很遠。網易到目前為止未進行一場投資，也沒去參與擠市場的熱門。

首先，拿這三家做對比的話，騰訊和阿里巴巴會比網易走的更遠，因為騰訊和阿里巴巴屬於網際網路時代的基礎設施，不管時代如何發展，基礎設施每個人都需要，就像工業時代的水和電一樣，你再牛逼，也得用水電，這是一個道理！

反觀網易，它更像一家遊戲公司，遊戲就像影片一樣，很難在市場上形成壟斷地位，今天再火，再牛逼，它也有可能被其它的巨頭打敗！就像之前很多人喜歡玩網易開發的《大話西遊》，最近幾年大家又都跑去玩《王者榮耀》了！

第二，拿騰訊和阿里巴巴對比的話，騰訊會比阿里巴巴走的更遠！

騰訊的使命是“連線一切”！

阿里巴巴的使命是：讓天下沒有難做的生意。

所以，總的來說騰訊未來會比阿里巴巴走的更遠！

騰訊的市值是最高的，17年12月市值突破3000億大關。

阿里的市值接近3000億，與騰訊接近。

目前，阿里的重心放在了電商和金融服務上，在電商上不斷國際化，支付寶也早已走出國門。

同時，人工智慧已經成為未來發展趨勢。在人工智慧方面阿里也是提出大資料概念，這對於人工智慧的發展是不可估量的。

而網易的市值顯然就比不上前兩位巨擘了，約有近500億人民幣。網易目前主要的業務是遊戲和電商業務。

在遊戲方面就要與騰訊比較了。網友曾表示：騰訊遊戲，用心創造快樂，沒錢玩什麼玩；網易出品，必屬精品。騰訊方面始終採用吸金模式運營，而網易則是比較追求情懷了，現在代理的暴雪遊戲始終是經典之作，而其本身出品的包括《夢幻西遊》、《陰陽師》等，玩家們也頗為對其津津樂道。所以說，單獨從遊戲角度來說，網易一定會比騰訊走的更遠。

電商方面，網易嚴選的推出可以說將國內的品質消費推上了新層面，老馬也是比較看好他的潛力的。

綜上，網易現在雖然比不過騰訊和阿里，但發展潛力巨大，而阿里的發展潛力顯然也要比騰訊更勝一籌。

也有人說，誰掌握了小學生，誰就掌握了未來……老馬覺得好像還有點道理，你怎麼看呢？

3.在科技部剛剛釋出的2017獨角獸企業中，阿里系螞蟻金服以750億美金估值鶴立雞群，阿里雲以330億美金估值造謠領先百度雲和騰訊雲，此外阿里獨角獸還有菜鳥網路估值也100多億美金，口碑90億美金，餓了麼50億美金，阿里音樂30億美金，等等。騰訊微眾銀行估值也有100億左右，騰訊還有控股的滴滴美團，但是阿里是全資控股，騰訊是參投，所以獨角獸企業阿里獲勝。

5.從佈局上來說，阿里更勝一籌，阿里新零售全球佈局，螞蟻金服全球佈局，而騰訊在國外發展不如阿里和螞蟻金服。

6.馬雲的目標是把阿里巴巴打造成全球第五大經濟體，造福全世界，騰訊像一個娛樂帝國，巨大的流量有利於遊戲和娛樂方面發展。

如果一定要說阿里和騰訊選誰，我選阿里！

這三家公司都是中國的大網際網路公司，阿里騰訊市值遠超網易，且網易業務比較單一，主要是遊戲，所以網易不能和阿里騰訊比。阿里和騰訊我選阿里，理由:

1.阿里巴巴屬於創新型企業，在行業一直扮演者開拓者和顛覆者。騰訊屬於模仿者和抄襲者

2.阿里巴巴做的是商業經濟，平臺數據這些都是以實體經濟做支撐，而騰訊大部分屬於娛樂和遊戲業務，屬於虛擬經濟。

3.阿里巴巴新零售全球下大棋，騰訊在國內組建反阿里聯盟，我覺得不好，畢竟都是自己人。

4.阿里巴巴股價在美國被低估了，騰訊股價在香港被高估

5.馬雲和馬化騰不是一類人，馬雲是一個偉大的理想主義者，有家國情懷。馬化騰屬於現實主義者，重商業利益，走不遠。

所以我覺得阿里會走的比騰訊遠。

首先騰訊是做社交和遊戲的，網易好像是專門做遊戲的，而阿里巴巴是比較厲害做電商和雲計算的。這個從現在來看貌似阿里巴巴稍微比較厲害一點，但是，要知道阿里的支柱產業電商可以說的危機四伏，螞蟻支付更不要說了隨時都可能讓國家幹掉。騰訊的社交也是不容樂觀群狼圍堵，釘釘，陌陌，探探，脈脈。對於遊戲來說也是百家爭鳴，騰訊，網易，盛大，各個公司都有。

所以，深入探究的話，阿里的併購企業很多，比他們兩家都要多，各行各業都有阿里資金的影子，所以未來可能阿里會好一點。

馬雲馬化騰的競爭有些白熱化了，不好。我個人覺得馬化騰佈局有點不好，缺乏長期發展規劃。騰訊的支付會穩定一點遊戲就不一定，遊戲這款爆紅下一款可能就不好。國際巨頭任天堂遊戲專案可做分析基礎。馬化騰這幾年真的做的很好，有巨大現金流，應該投資到一些有長期規劃的長期利益有項術壟斷性的高科技行業。轉型對騰訊來說更具迫切性和挑戰性。有一些非常好的戰略專案需要有人投資和整合。馬雲的戰略規劃性稍微強一些，短中長專案都有。馬化騰可能被下屬的利益驅動而與馬雲競爭，這個要慎重，一定要把戰略性專案搞幾個，一招鮮吃遍天。不要把資金浪費了，要把騰訊真正轉型為高科技企業，靠專利靠技術壁壘賺錢。真正成為技術巨頭