回覆列表
  • 1 # 星河系教育

    應該這樣說吧。

    所謂的關係,也是一種能力。不是嗎?

    同樣一件事,有的能靠能力,有的人靠關係,有的人靠多花錢。八仙過海各顯神通。

    舉一個例子,你想騎腳踏車,有三種選擇:

    1. 有能力自己組裝一輛,省錢不求人;

    2. 借別人的腳踏車來騎,省力省錢;

    3. 花錢買一輛來騎,省力不求人。

    三選一吧。

    但是事情是辯證的。

    什麼都自己幹,費時費力;

    整天求別人,被人鄙視嫌棄;

    錢花沒了,就要餓肚子;

    自己選吧。

  • 2 # 廣東馮生

    首先,這個世界是沒有公平不公平可言。

    有人一出生就是繼承人,就身價百萬,你說這公平麼?與其在問公平與否,不如努力做好自己的,在公司體現自己價值

  • 3 # 惠澤天下說

    歷史上類似"王侯將相,寧有種乎?"這樣對世道不公平的指責與報怨數不勝數。

    可以說人類歷史就是在不公平中去追求公平的歷史,它促進了人類的發展社會的進步。你所說的這種現象只不過是眾多不公平中的一種罷了,不足為怪。我們唯一所做的便是讓自己強大起來,在這種不公平中儘快獲得優勢。

    當然了,從宏觀層面來講,各級政府,各級領導也是在極力的創造公平的環境,而且也在初見成效。然而我們卻不能夠被動的等待客觀,不能因不公平的存在而否定一切。我們更多強調的應該是主觀的,積極能動,正面思考問題。

    祝心想事成。

    感謝閱讀,認同的話請舉貴手留痕!異議的話請發表寶貴意見!

  • 4 # 顧雲孫

    然而對於這樣的問題,是一個比較普遍的社會問題,至於招工單位雖然要求比較高,然而對於有關係網的還是可以進去的。當然至於有沒有能力,有沒有特長,從而只要有人,總是可以跟被正式招聘的人員工資是同等對待。尤其是對我們國家的事業編制的人員較為普遍。

    改革開放四十多年了,由於我們這個社會確存在著人際關係,不管你要幹什麼事情,總得要有熟人,有了關係即熟人所有的事情都可以解決,然而所謂的公平競爭,然而確總是放在口頭上,至於如何能落實到實處確還是一個問題?

    哪麼對於現在某些單位在招聘人員時,因為工作的具體要求,加之行業的要求確實是比較高的,但是由於單位負責人確頂不住上面的壓力以及關係的往來,從而僅能答應收錄一個既沒有能力又沒有本事的人,但是工資確還是要一樣對待。

  • 5 # 春風HR

    這其實沒什麼不公平的,人傢什麼都不會能力不夠好,但是人家有關係啊。

    你沒關係但有能力,他沒能力但有關係,這難道不公平嗎?

    的確,我們都很討厭關係戶,認為他們不勞而獲,擠佔了公共的資源,還搶佔了靠實力奮鬥的人的飯碗,我曾經也一直是這樣認為的,甚至深惡痛絕。

    但我現在已經不這樣看了,我越來越能夠理解,其實所謂的關係戶,也是每個職場人一個重要的人脈資源投資。

    我們不得不認清這樣一個現實,一個人奮鬥,培養自己的能力,但奔得再努力再投入,確實不如一個關鍵人脈的一句話。因為一個人,你甚至可以少奮鬥5年。

    所以,關係戶並不是一無是處,至少他憑自己的能力讓自己擁有的人脈資源,還能有讓人脈資源幫助他的資本和能力。

    有些人確實是命好,他的人脈就是他的親戚,不想幫都得幫,這種我們只能羨慕,但不要嫉妒,人家這也是實力不是;有的人沒有什麼好的親戚人脈,但憑藉自己的能力認識人脈,發展人脈,讓自己配得起人脈資源的幫助,進而在事業上有更大的進步。

    我們每個人都應該主動讓自己有這樣的人脈,成為別人羨慕的關係戶。

    我們不能抱怨關係戶,反而應該去擁抱關係戶,還要結實人脈,讓自己也成為關係戶,這是我們獲取資源的一個有效形式。

    與其抱怨關係戶是不是公平,不如讓自己也成為關係戶,朝裡有人好辦事,人對了,做什麼事也就對了。

  • 6 # WW7181

    公平!能進來就是他的能力,拿多少工資不重要,重要的是他能不能擔得起那份工資背後的責任,如果他順風順水地幹下去了,那也是他的本事,不需要嫉妒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全球疫情的轉折點在什麼時候到來,多久可以完全控制住?