這個問題，額，可能性有很多吧！

1、沒錢蓋新房，把老房子挖了做那啊。

2、有錢蓋新房了，老房子地基不適合起新房子，另外找地基了，老房子比較做了幾十年了，有感情了，捨不得。

3、還有就是城裡買房了，農村老房子也沒有必須挖啊，會偶爾回農村走走，這樣也落腳的地方。

在農村，老房子相對於老人來說，那就是她（他）的根，誰願意挖她的根呢？老房子有她太多的回憶——老伴的音容笑貌，孩子們的歡聲笑語，無一不勾起她的回憶；一磚一瓦，一桌一凳，都有她的故事。對於農村老人來說，挖老房子不行，挖了重建還是可以的，但必須在原地基上重建，這才有歸屬感。事實上，老房子所處的位置往往交通不便，孩子們不願意花這個錢修它，年久失修不能住人了，老人最後也只能依依不捨離開老屋……

老人都有懷舊情懷，思想也比較傳統，而且老房子也沒有必要挖了。

在農村裡我們可以看到好多老人還是住在以前的老房子裡，大部分都是留守老人，子女都外出工作了，只有他們還“堅守”在這裡。

老房子為什麼不挖了？我認為有以下幾點原因:

房子的質量沒有問題，這是最主要的原因。老人在農村活了大半輩子，什麼樣的房子能住，什麼樣的房子不能住，他們比誰都清楚。既然老房子不挖，那就說明房子還堅固，還能繼續住人。

上歲數的老人都受過苦，一輩子生活樸素，勤儉節約，他們的子女大多都住進了城裡，或者都外出工作了，老人已經習慣了這樣的生活方式，如果挖了再次翻修，必定會花費巨大，老人會覺得不值得，而且也沒有必要。

飽經風霜的老房子和老人一樣，歷經歲月的洗禮，老人對都看房子是有感情的，用“捨不得”這個詞來形容，真是再貼切不過了。

前幾天和我爺爺去我家的舊房子搬東西。他看到老房子有的地方塌了，就一直在嘆氣，我問他怎麼了，他說:應該把這房子再修一修。都不住人了還修它幹嘛？我疑惑的問。爺爺說:即使不住人，也不能這樣荒廢著。

老人在老房子住了一輩子了，都有感情了，不捨的挖，老屋有他們的歡聲笑了，人都懷舊情懷的，裡面有他們孩子生活的情景，再說了他們生活簡單，純樸，感覺挖了家就空了。

農村老房子不是捨不得挖，是不能挖。現在有的成危房的，如有條件選新址建新房，新房建起以後，危房不要自己挖，村上僱挖機來就挖了。如是還能居住又無條件建新的，那挖了住哪裡？

另外，老房如危，拆了在原址建房，還可省去許多開支，如購新址的幾萬塊錢。

老房子多與鄰居有界限，如拆了惡鄰來佔找你生非說都說不清。所以，能不拆就不拆！

當然，城中村有老闆來拆遷，是另一回事，拆了有錢有樓房，那何樂而不為呢！

有些農村老房子住著上下幾代人，有些從出生就在老房子住了，當然有著好多美好回憶，加上老人更容易懷舊，所以不願拆除。有時候情比錢更重要，觸景生情更能加深美好回憶。

大家好，我是見均哥：來自四川農村的80後…

答：在農村，很多老人捨不得自家的老房子，也不願意把自家的老房子挖了，因為那是祖祖輩輩留下來唯一的建設，有老人的回憶，有老人的過去，有老人的生活，有老人的點點滴滴，因為這老房子是他生活了幾十年房子，很不願意拆除，依依不捨，……

一、現在隨著新農村的發展 ，很多泥土房，瓦房，木房，石頭房子，都一一的被拆除了，政府也給予補助，宅基地還是屬於自家的，在去年我們那裡也是很多泥土房被拆除，有的老人看到自家的房子被拆除，還流淚，傷心又難過。

二、農村也需要發展，做好新農村興面貌，不能有老房，舊房，危房，泥土房，茅草房，對五保戶孤寡老人，政府都有給他們建房，為她們生活做好全方面的安排，讓老人吃好，睡好，冬暖夏涼，政府也為他們做好全方面的安置房，為農村的風貌，尊老愛幼，關心老人，不讓老人住，危房，舊房，不住比較潮溼的房屋。

三、對沒有兒女的五保戶老人，給予建三間磚瓦房，做到通電通水，做好老人的後顧之憂，全方面的工作做到位，對於以後的生活，讓老人得到晚年幸福。

四、對於孤寡老人，政府會建制集中房，將所有的老人，村裡，鄉里，都集中安置在一起，方便老人在一起相互照應，生活有滋有味，就像生活在大家庭一樣，開開心心，高高興興每一天，快快樂樂每一年。老人在一起，也有老人在一起的樂趣，要讓他們享受到他們以後的晚年……不管是我們年輕人，還是我們中年人，我們以後都有老的一天，關心老人，從我們年輕人做起，讓老人感覺到在晚年之中得到快樂，幸福，謝謝大家。

所以農村的老人，捨不得自家的老房子，因為老房子對他們的太重要了，回憶太多了，很不樂意的將老房子挖了？所以新農村發展老人還是會接受這些發展，對於新農村的建設以及新農村的未來，做出他們最好的選擇……

日月交替，歲月聚增，我心依舊，唯它見證。時光在農村老人的身上留下了痕跡，也在心裡堆積了情感。從少年到白頭蒼蒼，家永遠是情感的寄託，生活的港灣。房子則是他用心血凝結而成的。有誰能明白，他們生在解放前，活在新中國，房子給了他安全，舒適和溫馨，還有那甜蜜的愛情。也見證整個家的辛酸歷程，老人對這個房子是有特殊情感，和深遠的文化意義。

人基本上是活在自己過去的情感動物，撤掉了他居住的房子，就是撤掉了他們所有的過去。情繫何處，你說他們願意嗎？

首先，在農村的大多數的老房子閒置而不拆掉，大多原因都搬到城裡或者縣城了，還有就是有一些原因地理位置偏僻，出門不方便，又不想在這裡老房子裡住，但是這塊地方又不能給其他人，畢竟是自己的地，也賣不掉，假如拆掉了重建，得投入資金，建好了也不經常住，所以大多數都不會去費這個人力財力，索性就擱置再那裡。

還有的就是以前的老房子，建房子的時候都是兄弟，鄰居一起建起來的，你一家拆會有爭議。你一戶拆，兄弟鄰居也得一起拆。商量起來又找不出妥善的解決辦法，那麼就先閒置著不動，等以後有機會解決了爭議再行拆建。

有些老年人年輕時蓋了房都是為了娶妻生子的，後來孩子們都養大了，給他們都創造好條件，孩子們都各自過自己的日子，孩子們呢有能力的會給老人翻修一下老房子，還有一部分能能力一點的，老人自己也沒有能力再去重新蓋新子了，所以也就不拆了，好多老人都不願意折騰下一代，在老房子裡將就過過得了。

再有就是大多數的農村人大多是喜歡懷舊的，在老房子畢竟都住了大半輩子了，對老房子有很深的感情，各種酸甜苦辣的回憶，留個念想也是好的。俗話說“金窩銀窩不如自己的狗窩”哪怕房子再破再舊，那也是自家的，只要不是危樓，收拾收拾住著也比住外面心安！

農村老屋畢竟住了幾十年，或者是幾帶人了，有很深的情結在裡面，一草一木，一磚一瓦。都有很多美好的回憶。確實捨不得！

因為老房子裡裝滿了老人的情感，保留著老人所有的回憶，記錄著老人生活的經歷，見證了他們生活中各種各樣的艱辛，也滿載著他們的美好和快樂……儘管它已經很陳舊了，儘管兒女們也不常回來看看，但是這種感情是其它事物所不能替代的。我覺得這是最主要的原因，另外現在國家對農村的政策也越來越好了，如果家裡有老宅子，可以把它先保留著呀，為什麼一定要把它挖了呢？如果因為年久失修，或者說確實沒有人留守在那裡的話，老房子只會越來越陳舊，那我想著還是最好等老人想通了以後再做處理。