不合理，你又能咋的？

舉報了，也就補課的那幾個家長知道，老師也不傻。

不補又怕孩子根不上。補了，真是一筆不小的開資。

愁。

現在的關鍵是，學生一點都不想補，可是老師非得叫你補，不補課的一律拉進不受老師待見行列。唉，現在是什麼世道啊！師德被金錢替代了。

現在的學生週末補課確實累，花錢不說，學生累，但是全國現在有這樣的趨勢。罪魁禍首就是高考制度，但是現在的中國確實又改不了這種制度。別家的孩子在外面補課，小學的開始學初中的知識，初中學高中的知識，多學幾年高中的孩子，才能考更好的大學。別人家的孩子在補課，你家不補，你的孩子自然成績就要差一些。義務教育制度的弊端越來越明顯了。所以問題根本不在於某個老師，補課的老師也很少有在職教師的。

說實話，現在大多數家長都在為生活打拼，孩子多數都是老人帶。現在的課本老人又輔導不了，遇到難題老人又解釋不了，老人只好陪他們看電視，或到外面玩玩。家長們有時只好選擇去補習班學習，一是為了孩子的學習有人輔導，不至於放任自流。二是有老師看管孩子服管，家長也放心。只要合理收費，家長們基本能接受。找個鐘點工服務一小時也要十元左右。何樂不為。

無論高中，初中，小學補課現象無論大，中，小城市普遍存在，而且補課費隨著城市的升級而普遍提高，的確給家長帶來或多或少的經濟負擔，但是我們做家長的仔細考慮過沒有，孩子補課有幾個是課外輔導機構或者在校教師逼著咱們去的，極個別的或許存在，但絕對不是我們孩子選擇去補課的主要原因，我們之所以不惜代價去給孩子補課中心目的是提高孩子學習成績，孩子能去同一個學校中更好的班級，小學，初中，高中都如此，最終孩子高考能取得好成績，孩子將來能有個好的歸宿，這是一個國家教育制度，選人用人機制所決定的，我們把這個強加給教師補課有意義嗎？如果你有不同想法，你的孩子可以不去補啊，主動權在你手裡，但是我想這不是大多數家長的心聲，我家孩子也在補，至於孩子課業負擔重，家長經濟負擔重這也是現實，但是在高考制度存在的今天，我想你我都別無選擇！

補課是對孩子的嚴重崔殘。放學後補，星期天補，放假補。孩子嚴重缺少休息時間。只要平時在校老師認真負責的教就對了，不要把孩子的腦子整壞了。

不想補課就不去，也不要管別人補課，孩子自己在家看書也行。高考是選拔性考試，你不願意走高考這條路，還可以做別的啊，不一定要和那些成績好的同學比啊。如果還不願意多花時間學習，還想要考好成績，這不可能吧。其實很多家長不滿意的是補課收費，並不反對補課的，孩子補課的時候，有人管著，家長可以做其他的自己的事情。否則還要做事還要看孩子，真的很難。但假期週末老師也有自己的事情要處理，讓老師放棄自己的時間去照看別人的孩子，還是免費的，額……換成你，你可做？

請問現在的中小學學生，週末放假補課合理嗎？

補課沒有什麼合理和不合理的。週末補課也好，平時補課也好，寒暑假補課也好，只要家長們是自願的，自己把學生送去老師那裡補課的，老師也願意為學生補課的，這本身就是合理的，老師和家長你情我願的。不損害第三者利益，不違反國家法律。老師和家長之間的事情，合理合法。

提問題的人，提出這個問題，目的是什麼？搞不清楚，他她們反對老師補課，是無償補課，還是有償補課，沒有說清楚。我認為說到，無償補課和有償補課問題，只要老師和家長互相協議好，有償和無償補課都可以，也都合理。

還有如果有家長認為自己老師補課，收費不合理，他她們可以不把學生送去自己老師那裡。可以送去外面的輔導機構。他她們收費也好，不收費也罷，收多收少都與老師無關。

補課，補課，本來是一件很簡單的事，是老師和家長之間的事，不關他人事，不關國家事。天下本無事。噴子亂惹事，讓人們覺得，教育上，天天都有事！！！

請問現在的中小學生週末放假補課合理嗎？

補課是否合理，您得看看老師是否是義務服務，還是盈利收費的。

如果是老師利用休息時間義務幫孩子補課，不僅合理，那您還得感謝老師

如果是老師利用休息時間盈利性的強制補課，那就不合理，而且也不合法

黑格爾有句話說過：“存在的就是合理的”。我覺得放在這特別合適。

既然這種情況存在就一定有它的道理。

另外合理不合理的可以先放一邊，家長們覺得不合理可以不去啊，不管老師收不收費你都可以不讓孩子去。

但現在問題的關鍵是，大家也是“集體無意識”，如果能讓自己選，一個班有一半以上學生週末補課，你放心，剩下的學生家長，只要條件允許（錢和時間），一般肯定會讓自己孩子也參加的，原因無他，怕落後啊！