-
1 # 孟溪筆壇
-
2 # 資料完善度低
告訴你一個殘酷事實,80年代水平的中專丶大專水平放現在他們什麼學校也考不上。
高考是從79年才恢復的,在恢復前的高中丶初中教育其普及率和教育深度都遠不及現在。其家長對孩子教育的重視和投入更不能相提並論(少數知識分子家庭除外)。
這種提問毫無意義,更沒可比性。
-
3 # 太一般
我是92年畢業的,當時考上了中專,平均成績在70,按照現在的語數外是300,文綜200,唉那也是妥妥的一本啊!呵呵
-
4 # 風193837822
1992年以前那個年代的中專生,現在是985裡的好學校!看當年招生人數和適齡高考人數比例就知道了。以遼寧為例,那個年代起碼是八千名以內的。
-
5 # 錢給我
考什麼樣的學校這要看自己的能力,喜歡什麼專業。我們單位嚴重缺技術人才,是維修的,機械維修,也就是鉗工維修,到職業學院招人,原打算要30人,只有3個人願意來,來了3人,第二天又走一個,不知道為什麼,現在二十來歲的小孩在想什麼,影片看多了啊,一個月幾萬元,那是什麼啊,一個字騙。只有一樣,先幹著,把自己的功底打好,才是資本,想到哪都可以
-
6 # 書海翰墨
過去的中專生、大專生,如果是現在,一般能考985或211大學。比如60後70後,當時的上學指標非常少,上岸率極低,可以說百裡挑一,不像現在大學擴招以後,大部分學生都能上岸。
-
7 # 梨園牧鵝
如果按排位算,那都是很優秀的學生。進入現在的高中學習,高考能考進一本二本。直接參加高考,還會是中專生大專生,高考試卷難度增加了很多。
-
8 # 燕山虎001
過去的中專上,大專上,如果現在考試,就知識水平講,他們那兒也去不了。就當是橫向來比,他們是那個時代的精英。我是1979年參加高考的,他的錄取率不到7%。1977年恢復高考,恢復高考後的十年錄取的考生,現在都是社會中堅力量。看什麼事情,最好把它放到當時的社會環境中去看。
-
9 # 牛拖騾拉_Christopher
一位大哥,八十年代末中專畢業,某都會城市,文科,被分配到省財稅局。
您沒有看錯,是分配,省直屬機關,向上級申報指標後去中專招生,學校推薦人選,面試後辦理錄取手續,沒有公務員統招考試。
當然大哥(及同學)學習成績優異,考分並不低,完全能夠與市示範性高中競爭的。當年的教師沒有海外留學履歷,沒有耀眼的國際一線雜誌發表論文的資歷,但是教學兢兢業業,認真負責。學生質量不差,校風良好,所以培養出的學生遠在現在的高職之上。
九十年代初改革開放,到處生機活力,不斷的有新開發區建起來,大批的外企進來投資,國企改制後民營活力四射,大中專生畢業後投身工作,很快進入角色,上升空間大,幹勁足,十年後很多成為高層領導。大哥也是在世紀初升到副處級,雖然不是財稅一線崗位,終究也是人身贏家:單位分了房子,娶了省會城市高知家庭的女兒,車子票子之類的不足一提。
如今大哥的兒子差不多985本科畢業了,同樣也是文科專業,但是已經找不到對口的工作了,正糾結考研,出國,還是考公。
考研吧今年報考人數創了新高。就算成功了,三年畢業後在人才市場的人流裡喏喏地遞上簡歷,HR會看嗎?
出國吧,在猶豫繼續找工作還是回老家的女友怎麼辦?兩年異地,回來隔離也許一個月也許兩個月,感情能維持嗎?
考公吧,文科生能有多少選擇呢?社群事務服務中心管老齡人員安置的,要報嗎?
大哥開啟自家高層大樓的窗戶,看著前面荒蕪的開發區和烏泱泱的爛尾樓,深深地嘆了一口氣。
-
10 # 淡泊的撲克hs
從學生智力上講,在現在能考一本大學以上,從錄取率上講,應在現在的985、211大學以上,從中學教學質量上講 ,也就能考上現在的普通本科以上。
-
11 # 曾滄巫雲1
我八一年考起大專,是全校第二十六名,我讀的是重點中學(全年級約七百多學生)二十多年後我兒子也就讀我的母校,是二百六十多名,考的一本
回覆列表
恢復高考後的七八十年代,國家發展急需要人才,但是當時整體國家教育水平很低,很多人初中都不是完全讀完的,高中教育人才跟不上,那時候大學生貴為天之驕子,但是更多的人讀了中專和大專。我是1992年初中畢業,那個時候中專也還是一個重要選項。
考中專學校,一個途徑是在初中畢業後直接考入,上四年學,畢業後分配工作。另一個是高中畢業後考中專學校,上三年學,畢業分配工作。初中能考上中專學校的,基本上學習都是名列前茅的,而在農村學校,以考取師範類中專最多。高中考取的,則學校選擇面比較多了。現在看來,考師範的中專畢業後都當了老師,現如今基本已經退休了,人生還不錯的。考其他類學校的,有的廠子都破產了,有的自己做生意,有的中途下崗了。
不可否認,在那個時代,能考上個學校的人智力是沒有問題的,至少現在能考個一類本科吧,當然,也有很多人是復讀了好多年才考上的,因為那時候錄取率比較低啊,有個學校就不錯了,那時候追求的是鐵飯碗!