回覆列表
  • 1 # 龍o69284601

    這個主要看你怎麼想,別人只能是建議。我覺的你打算去市裡買房,家裡經濟條件應該是可以的。

    首先要了解市裡學校和農村學校的區別。環境肯定是市裡的學校好一些。

    其次是瞭解市裡學校和農村學校的平均分都是多少,差距多少。

    最後你還要考慮一下自己的孩子適合什麼樣的學習環境,因材施教。

  • 2 # 南京人DGBLA69U

    如果真的是為了孩子的未來更好,還是建議去城裡買房,同等的教育資源城市當然會更好,享受更好的教育資源,孩子肯定會比在農村上學更好一些,眼界也會變寬,同學的資源也會比農村更好一些,這對孩子都是有好處的,我兒子小學在農村上的,初中去城裡買的房,剛開始去上初中真的是跟不上班上的同學,相差太多了,努力了好久才跟上,現在兒子在南京上大學,如果當時沒有買房子繼續在農村上學的話,估計現在兒子應該考不到這麼好的學校。個人意見,不喜勿噴。謝謝!

  • 3 # 那年我過的憂傷

    其實現在農村教學質量真的很差,有個別地區老師都很緊張。如果條件可以的話,其實可以考慮在城市買房子。包括現在很多人都在城裡安寨紮營了。

  • 4 # 使用者9986799206938

    小孩多大了?學校是有住宿的,如果小孩上初中或高中都可住校。去市裡買房不是該不該的問題,而是你的經濟許不許可的問題,如你有錢,去市裡買房未嘗不可,沒錢的話,為了小孩讀書而在市裡買房無疑是給自己增加壓力。

  • 5 # 優雅中帶自信

    應該!決對應該在城裡市裡買房!

    我就是為了兩個孩子上學,當年七湊八借 才在縣城買了房子,讓孩子接受最好的教育,是家庭中頭等大事!

  • 6 # 範幼雪

    這看你家是否很有錢,還是沒錢了,如果有錢買房城市住住,農村住住多好,就像度假,如果沒錢,還是別給自己壓力更好。

  • 7 # 12345菲

    我並不認為讓孩子去好的學校,就一定會出人頭地,這個只是取決於孩子,大山裡品學兼優,學習成績好,上重點大學的也有很多。當然市裡師資力量可能會好一點。但孩子有出息不取決於在不在市裡上學。

  • 8 # 小果子在東北

    在很多農村的父母為了給孩子提供更好的教育環境, 會把孩子送到縣城上學,或者努力打拼乾脆去縣城買套房,就是為了孩子上學方便,於是每月不得不揹負上高額的房貸以及其他一些必要的生活開支,很多人對此不能理解,難道在鄉鎮上學就會沒出息嗎?

    第一,如果有錢,孩子還是儘量送到縣城讀書

    近些年來鄉村學校合併的很快,原來一個鄉鎮有好幾所小學,現在基本都集中在一兩個學校了,一方面是因為生源少,另一方面是鄉鎮教師資源缺乏。鄉鎮學校的教學條件跟縣城比起來還是差很多的,很有優秀的教師要麼被調動了,要麼就是自己主動調離了。農村學生整體素質並不高,教師工作非常辛苦,中考升學率普遍都不高,更何況高考,現在寒門出貴子的早在幾年前就已被徹底打翻了,這其中的緣由跟鄉村教育水平有著一定的關係。

    第二,如果沒錢,創造條件也要讓孩子去縣城讀書

    一般在農村教學很優秀的往往會被縣城學校“挖”走,而在農村學校學習一向優異的學生,到了縣城卻不能佔據上風,初入縣城學校,差距顯而易見,農村來的學生往往要揹負很大的壓力,感覺周圍的優秀的人太多了。

    縣城裡教學質量好的老師很多,學生成績好的也很多,整體氛圍都很好,老師樂意教,學生樂意學,跟農村學校比起來,簡直就是天壤之別。縣城學校的經費比農村也多,所以用於獎勵教師的資金會更充分,更能激發老師們的教學激情,這對學校來說更容易進入良性迴圈。

    然而,對於鄉村教師來說呢,除了工資,獎金什麼的幾乎都是很少有的事,幹好幹不好就是那點兒工資,教師們何談教學激情,如何推動學校的發展呢?

  • 9 # 馮師傅室內外裝修

    買。為了孩子。農村的教育始終不能和城市相比。農村的孩子和城市的孩子有很大的區別。城市的孩子見識更多。在城裡買了房子讓孩子讀書。就算是將來孩子讀書不怎麼樣。孩子以後的機會都要比農村的孩子機會要多。買買買買。有條件一定要買。苦了自己這一輩。但孩子以後就要好很多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茅臺集團確定2月13日復工復產,強調“任務不減、指標不調”,你怎麼看?