-
1 # 王軍95141
-
2 # 楊老帥
又看到這位老師為【原民辦教師】的養老問題發聲，心中真的有些酸楚……
其實這位老師所提的問題就是【原民辦教師訴求養老工資，有無法律依據】？意思恐怕就是如此簡單。或許說這種訴求與現行法律有無衝突或不妥之處嗎？
上世紀【原民辦教師】，眾所周知各縣市教育局都是存有個人【檔案】的，既然相關部門都有【存檔】，那麼，他們的身份可以說不再是純粹的農民，他們是教師，他們是與【公辦教師】同樣教書育人的【教師】，只是由於當時國家經濟的力量，待遇不同而已。
就是在改革開放後，準確地說中央發的關於處理【原民辦教師，代課教師，幼兒園老師】的幾個指導檔案也認定了老民師在教育事業中的作用。
而且就是按照《教師法》的相關條款，老民師的訴求也是合法合理的。
據我所知，直到目前為止，還有尚存人世的一部分【原民辦教師】的生活養老問題沒有得到真正落實，這不但是他們個人的悲哀，或許也是他們教導過的學生的悲哀……
還是一句無力的祝福，祝福所有尚存人世的原民辦老師們健康快樂！
祝福尚在三尺講臺為華夏復興而教書育人的老師們工作順利！
-
3 # 山村老者1
接照國辦發2015年28號檔案規定，原民辦教師的訴求，受《勞動法》《勞動合同法》《教師法》《保險法》的解釋和保護。
-
4 # 提神0357
原民辦教師誰還在發著工資？又談何以工資養老？
原民辦教師說到底就是被定性為“計劃外的民辦教師”。它們已經是被清退離崗的農村中小學民辦教師。他們現在已不是教師，只是當過教師的農民。是農民，誰來還工資？若發工資了，還有原民辦教師的遺留問題嗎？
原民辦教師養老的，應該是原民辦教師養老補助。它是以教齡的形式發放的，即每任教一年，每月能領8元、10元、20元不等的教齡補助。比如甘肅省的原民辦教師任教16年，每月可領取128元的養老補助。一百多元，怎麼應對個人的各項開支？就這個補助也是原民辦教師唯一的待遇，也是從教多年的回報和印證。原民辦教師希望按照中國經濟發展水平和物價上漲幅度，要麼提高教齡津貼至少150元，要麼再像青海省一樣按教齡發放800一1000元生活補助費。
原民辦教師的養老補助制度，是在教人發【2011】8號《關於妥善解決中小學代課教師問題的指導意見》的精神指導下全國絕對大多數省建立和實施的。這也許就是法律依據吧！
-
5 # 不要忘記47
八二年整頓以後，教師法明文規定，民辦教師是工人階級的一部分。教師法還規定，民辦教師老有所養，病有所醫。可是被辭退的民辦教師應該怎麼解決，應該由國家公平正義地給出解決辦法。這是原民辦教師的期待。
-
6 # 冰封的刀1
民辦教師的工資養老受法律保護嗎？這個肯定是法律保護的。但是這個國家沒有一個統一的標準。因為每個省每個縣市的具體情況不一樣。還要看你的戶口在哪裡？如果你是農民的話，你的養老補貼就更少。國家也出臺了，關於民辦教師養老的有關規定。要想知道詳情的話，要到當地的政府有關部門去諮詢。在這裡，誰也不敢保證說，你們那你一個月要給你多少錢？
-
7 # 東愛雨小公
在現行的原民辦教師問題解決機制下，好像比沒有聽說哪個省為民辦教師發放工資吧！原民辦教師當前享受到的基本都是教齡補貼，當然也有少數地區是按照當地財政與個人按照比例進行分攤，繳納了養老保險，這種解決方式使得原民辦教師可以在達到退休年齡之後，可以獲得更多的退休金，同時也對於提高他們的老年經濟生活質量是一種保障。
截至目前，各省採用的解決民辦教師問題的方式，主要是以教齡補貼的方式進行補助的，制定每年教齡的補助標準，該標準一般都是幾元到幾十元，採用最多的標準有8元、10元、20元等，最近有些省份正在考慮是否將教齡補貼標準提高到30元。也就是說當前即使教齡達到二三十年，等到退休之後，每月能領取到的教齡補貼也就幾百元而已，也不會對自己的老年生活有決定性的作用。
原則上來講，原民辦教師在之前也曾與公辦學校產生過實際的勞動關係，按照《勞動法》的規定，原民辦教師應該可以得到《勞動法》的保護，雖然符合法律規定，但如果想透過法律途徑獲取應得的利益，筆者認為應該會很難，這種理想的目標實現起來也會比較困難的。
-
8 # 總漁
原民辦代課教師的養老待遇，也就是下崗待遇，現在當然受法律保護。因為《勞動法》《勞動合同法》《教師法》都是國家大法。其三部法律中都有與原民辦代課教師待遇相匹配的條款。希望有關各方參照這三部法律解決原民辦代課教師待遇。參照結果原民辦代課教師下崗待遇最低工資也要達到公辦教師的2/3
-
9 # 痴叟漢江
你拿工資嗎？拿肯定合法！原工資是國家的嗎？你們當時是雙工資！學校補助一份，農村大隊一份，你知道錢是誰出嗎？都是農民出的！別做夢，是國家出的，看資料看檔案去吧！
-
10 # 桑榆正時
心裡只有祖國，你也是個校長，所提問題怎麼這麼外行？給原民代師自辭退之日起，何時發過工資，就是現在發點教齡補貼，也是哄孩孑似的一二十元，少的可憐，還談工資，是你校長髮了嗎？至於法律依據，97年國家就出臺了《勞動合同法》，用人單位按法律規定對待了這些辭退的民代師嗎？
回覆列表
這個問題應該是原民辦教師的養老有無法律依據和保障？答案是肯定的。國家己出臺了有關民師的系列政策檔案，給地方省市區解決民師問題指明瞭方向；隨著勞動法等法律法規日益深入普及，為用人用工中的具體操作給出明確的責任釐清和嚴格保護及懲罰。有國家政策檔案和法律法規作保障，奉獻了大半生的老民師他(她)們的養老夢一定會圓滿實現！