回覆列表
  • 1 # 廊坊安耕履帶開溝機械

    供暖還是可以的,成本肯定高,別的地方我不知道,但我們河北廊坊地區這一塊,近三年還不太明顯,因為氣代煤一方氣有1塊錢的補貼,比用煤供暖貴不了多,如果沒補貼了,年輕人大多數還是願意選擇燒氣取暖乾淨,老人就有很多不願意的了,畢竟一冬天差不少錢呢

  • 2 # 小楊回家啦

    供暖效果還是可以的,成本是比自己燒煤的時候增加了。

    表哥家在隔壁村,幾年前就完成了煤改氣,過年過節去他家的時候,屋裡還是挺暖和的,當時開戶好像是交了3000塊錢吧,但是他們的暖氣也只是開了正屋的,能不開的還是沒開,用表嫂的話來說,比起自己燒煤取暖來有些許的費錢啊。

    我們村前幾年同意煤改氣的少,好像是報名開戶的數目達不到人家要求,沒有完成煤改氣,現在說是直接煤改電了,前段時間,大概疫情好轉了之後,村委的人每家每戶都統計上去了,說是上面補貼一臺空調,免費安裝到家。

    物件二姐家在隔壁鎮上,他們村已經完成了煤改電的工作,空調已經安裝到家了,當時還說開空調取暖電費給補貼,現在發了500元的煤氣費,好像就當電費補貼了,至於以後還會不會補貼電費也不清楚,政策變動蠻正常的。

    煤改電的空調好像跟咱們平時用的不太一樣。

  • 3 # 我已不再年少1981

    現在,農村大規模煤改氣工程,已經進入尾聲了,據反映,供暖效果還是可以的,但是成本也是大大的增加了!

    我同事家,前年就完成了煤改氣工作,據他反應,供暖效果還是可以的,但費用太貴了!他們家,暖氣也只是在正屋裡開,把溫度設定最低,從早上起來一直到晚上睡覺,中間暖和的時候還暫停一下,這一天也就燒十來個小時,費用三十左右塊錢,一個️1000來塊錢,這對於生活在農村的老百姓來說,這費用有點狠!

    在農村,每年每畝地的利潤也就是四五百塊錢,一年下來每戶人家種地的利潤能有4000元就不錯啦!地少的一年下來能賺2000元就燒高香了!你讓他們冬天每月拿一千塊錢左右用來取暖太不現實!

  • 4 # 金道緣

    這個我可以告訴你。

    因為農村老家我哥家前年改的天燃氣,今年停暖後,我才給他算過這筆帳。所以對這方面比較瞭解。

    我哥家住房四間,連配房安裝暖氣老式鑄鐵四柱暖氣6組,共計暖氣片60片。去年冬天老家沒下大雪,可以說也算是個暖冬吧!

    但煤改氣後,取暖成本肯定是會增加的。因為天燃氣的價格,總的算下來是比煤碳貴多的。

    比如,若按我們北方冬季取暖期四個月算的話,你原來燒煤,按暖氣片六組、六十片計,大約得三噸左右。按每噸一千元計(白煤),才三千多元。而同樣的暖氣片數,若燒天燃氣的話,去年整個取暖期,我哥家用氣大約2000立方左右,(不包括做飯)我們那裡每立方2.46元。這樣四個月取暖期下來,總計支出4920元,比原來燒煤貴1900餘元。

    但是,耗氣量跟每戶的取暖溫度有關。冬季室溫調的越高,耗氣量就越大,當然費用也就越高了!但有抗凍的人家,燒氣就少多了,用氣最少的比我哥家的費用差千數來元。

    以上這筆帳是按壁掛爐溫度,在50--60範圍之間浮動調整計算的。

    這個溫度一般在室外氣溫零下八至十度的範圍內調整,室內溫度基本上保持十五度以上,一般的家庭都能過冬了。

    關於燃氣供暖效果問題,那絕對是沒說的!一開啟壁掛爐,整個供暖系統五分鐘之內全熱,而且還沒有過熱死角,供暖是非常快的!

    如果家裡房子密封、保溫效果好,在外部氣溫下降到零下十度左右的情況下,家庭經濟條件較好,而又捨得燒氣的話,室內溫度達到二十度以上沒問題!

    再說燒氣還非常方便,使用者可根據天氣溫度,調節壁掛爐溫度,氣溫高可調低些,氣溫低,就調高些,特方便靈活!

    另外,燒氣乾淨衛生,全沒有燒小鍋爐那煙薰火燎的骯髒勁兒,而且還不用定時添煤什麼的。壁掛爐一開一天基本上是不用管了,常保持恆溫。

    最關鍵的是,煙氣排放無汙染,院裡房上再沒有了灰塵,家裡庭院環境大大改善!

    據聞,國家對煤改氣的戶還有三年燃氣補貼的。並且安裝壁掛爐也有優惠。我哥家壁掛爐返回來一千多元。而燃氣補貼標準大概各地不同,我們那裡每立方氣補貼八毛多錢,這樣的話,三年之內,燃氣比燒煤算下來也貴不了多少。但出了三年補貼期就不行了,沒了補貼,費用絕對是比燒煤高的多!

    但願這個答覆能滿足你!

  • 5 # 水花的聲音

    這個問題必須農戶自己回答,一些道聽途說都是扯,你得看自己的多大面積,是不是封閉完好,我家原來每年兩噸左右塊碳,1500左右吧,天然氣用了兩年了,效果還可以,不能說太暖和。起碼不冷,太暖和費用太高,整個取暖季大約100天左右,去年我是完整用天然氣帶做飯,補貼前2500左右,補貼是說是三年,每年都在減少,去年1.4元/方,今年還剩七毛,明年最後一年可能沒多少了。所以比往年多花1000左右,但是加上做飯用了,肯定是比燒炭多花錢,但是還能接受。至於說好幾千的那就是溫度定的高了,自然費用就高了,比原來貴一些,但是這個政策只能這樣了,反映實際情況,不吹也不黑,至於中間其他操作就是當地政策了。

  • 6 # 小k呀

    我們村是前年完成煤改氣的,在這之前家裡冬天供暖用的是那種煤球爐,幾百塊錢一個冬天,我因為不經常回家,屋裡沒有燒煤球爐,冬天一般睡前開幾個小時的空調,電費在我回家的那一個月大概200-300左右,煤改氣之後,由於只送了一個壁掛爐,爸媽把它裝在了我的屋裡,然後它們屋裡用那種電暖,類似小太陽之類的,因為村裡冬天煤氣中毒出了好多事,現在大部分家裡都不再用煤爐了,我在家一個月,壁掛爐不是全天開,再加上做飯,一個月大概花了500左右,可能是因為我的屋子比較大,壁掛爐要開到最大檔位屋裡才暖和,之前空調的時候比壁掛爐便宜,但是空調開的時間比較短,而壁掛爐的時候開的更久一些,而且沒有空調那麼幹燥,也沒有噪音,按正常來講,供暖成本應該是下降的,並且安全環保。

  • 7 # 小毛在鄉間

    農村完成煤改氣後,供暖效果如何?採暖成本會不會增加?我來回來你這個問題,我之前做過一段就是煤改氣這個取暖爐子,就是爐子不要煤炭了,就是用現在的天然氣來取暖了,供暖怎麼說呢比煤炭要乾淨很多,但是天然氣用的程度是非常的大的,一天要60個字左右了,我感覺燒天然氣根本就燒不起,如果是帶地暖的情況下呢,那不用說了天然氣就更加的廢氣了,所以說採暖的成本是很高的,煤改氣的也有注意了,有好處也有壞處的。

  • 8 # 繁華似夢1

    供暖效果如果是新房效果還可以,但是舊房因為密封效果不理想,要想達到以前取暖效果成本會增加。

    優點:乾淨衛生,使用方便

    缺點:使用成本高,從個人角度感覺管道存在隱患無防洩漏報警裝置,老年人使用不方便,用氣高峰期會不會出現氣荒

  • 9 # 謙卑自牧

    首先採暖成本增加很大。一是安裝費用高 。二是採供暖單價也高。關於供暖效果在不考慮錢的前提下一定更好。即使在保證和用煤取暖同等效果下,成本也是用煤採暖的幾倍。

  • 10 # 三農工程師

    我在山西一個小縣城的郊區村,去年完成了煤改氣,冬天開始用天然氣取暖。

    取暖效果非常好,熱氣瀰漫每個角落,但成本看有沒有補貼,我們來計算下。

    成本主要包括採暖裝置、管網、初裝費,電費、燃氣費。

    前三項費用由政府補貼。

    電費。北方比較冷,冬天取暖時間長,燃氣熱水器幾乎處於全天使用狀態,每月電費要200月以上,如果從11中旬起算到2月中旬,取暖時間為3個月,電費在600元以上,碰上天氣冷,取暖時間達4個月,電費就要800元起算。

    燃氣費。按照四間房屋算,每個月總共耗氣量在400-600立方米,按照一立方燃氣2元計算,3個月花費2400-3600元,如果4個月需要花費3200-4800元。我們取值3800元。

    總計,電費加上燃氣費,一個冬天大約4400-4600多元。扣除補貼的2000元,取暖費用大於2400-2600元左右。

    經過計算,燃氣取暖費用大約和煤炭取暖持平,但不知道後期補貼會不會持續,如果沒有的話,成本就會大幅度增加了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這次疫情嚴重,年前辭職的現在咋樣了?現在有啥想法?