投資——產業資訊化，資訊產業化的股票

原因：1、未來5年內的趨勢就是資產證券化。2、現在是第四次工業革命以人工智慧、區塊鏈、量子計算機、虛擬與現實初步階段。3、未來貨幣政策趨勢穩健，內生貨幣資本化，資本市場不斷注入大量資金。

下一輪財富盛宴在股市

https://www.toutiao.com/i6830727706859012619/

人到中年老曾 2020-05-25 18:32:08

90年代我們處在追求吃飽的階段，上市的公司產品也是低階產品，沒有特別大的科技含量，而且最重要的是老百姓沒有閒錢炒股，工廠也是勞動密集型的，那真是賺勞動力的錢；

2000年後，工廠質量明顯上升，電子產品，資訊產品急劇膨脹，生活水平已經到營養過剩需要注意保養的階段了，有閒錢，所以在這之前是中國改革開放的30年，是經濟快速發展，由一個貧窮的大國發展成一箇中等收入的國家，股市其實反應了這種變化，當然我們這是看整體；

2000年後股市逐步起來了，關注的老百姓多了，閒錢開始進入股市，看看07牛市就知道了錢很多，怎麼辦，股災後錢往那裡去？房市來了！

2008年經濟危機後，我們面臨的挑戰難度增加很多，政治上我們不做評論，經濟上開始面臨各種壓力，內部的，外部的都有，但是總體上看內因更多，所以到目前也沒有走出一個大趨勢，我們內部的轉型口號很多年，但是沒有根本性的提高，gai ge的步伐也很緩慢，股市真實反映了我們的經濟；

目前這個階段是中美對抗的階段，也是國運的轉折點，我們要能做好下面的幾個，超大牛市可期：

1：人民幣國際化的征程，讓全世界逐步接受人民幣；

2：我們自己內部少犯錯誤，繼續改革，一定要改革，沒有zhengzhi上的gaige，我們的人民幣國際化那一定是扯淡的，或者說即使有收益，那也不是我們普通民眾的，但是一個國家的民眾沒有強烈的民族自豪感這個民族能引領全球嗎？

4：做好監管，要做最規範，最完善，最公正的一個市場，不保護我們的散戶，這個市場就是投機的市場，是不長久的市場；

我渴望可以有這樣的牛市，那也是我們的盛世和全球地位的體現，也希望這是我們全民可以享受紅利的一個時代！

現在100萬已經不算很多的了，想想真可怕，教育這個事，看天分了，未必花錢多教育就好，房子不動產，買了變現難，不持有10年你都看不到啥，股票，如果你踩上點了，會很牛逼，當然，也會讓你墜入深淵

投資房子算是理財是風險最低的，股票你得有專業技術，也算是理財方式的一種，當然股市投資的風險也是非常大的。線上教育是創業，創業風險最大，受益也是最大的。首先你得有人，有技術，資金100萬，我認為還差的多！

我投資了恆大電子商業承兌匯票。

參見拙文《一門好生意：投資恆大電子商業承兌匯票，年化收益率可達30%以上》。

https://www.toutiao.com/i6820066977243988484/

100萬做投資的方法。

我的建議是不要把雞蛋放一個籃子裡，最少選擇2個方向。

首先選者房產，房產的優勢是相對穩定，投資風險小，收益多少跟你自己所在的城市或者瞭解的城市有一定出入。到保本性強。缺點就是投資週期較長，需要資金量大。如果在二三線城市，可以拿出4-6成來付首付，然後還月供。

其次就是教育跟股票，看作者對那個行業更瞭解或者熟悉了。既然作者提到有教育跟股票，那應該都對這兩個行業有一定了解，先說教育，如果有資源跟渠道教育是一個非常高收益的行業，因為現在的父母都非常重視孩子教育問題，從學區房搶手程度就可以窺探一般。股票的話風險偏大，如果不是特別瞭解，建議選擇基金型別或者藍籌白馬股（整個A股也只有10來家）

這樣分散投資，抗風險能力更強。東邊不亮西邊亮。最後祝你投資順利，利潤翻倍。

天時地利人和，不同的階段，三者之間的收益不同所面臨的的風險也不盡相同。

第一點還是要看擅長那個方面：如果擅長股票投資，那麼無疑在危機之中股票的投資價值以及變現能力都是非常的不錯，我們永遠賺不到超出我們認知的錢，及時運氣賺的錢也可能在環境不好的時候因為擴張而陷入泥潭、

第二點“線上教育風口期已經過去.很難再有很好的機遇，但是小範圍的發家致富還是可以的，但是說大賺特賺的機會可能很難了。㘝有相關的資源，人脈，渠道。等等也還是不錯的投資、因為有好的優秀師資現階段以後的一段時間還是有很多家長願意為了孩子的學習付費的

第三點：買房子這件事其實也是專業性非常強的，涉及的城市地域，開發商品牌，房屋戶型，綠化，管理，交通，商業，教育配套。以及規劃，等等，普漲的時代過去了，後續的房產投資也是非常專業的事情，野蠻發展的時代已經成為了過去，未來房產投資也越來越考驗大家的眼光

一百萬元只能在房子、股票和線上教育三者中選擇的話，我個人會選擇股票。

關於房產的話題本人寫過多篇文章，基本觀點是當下房產已經失去投資價值。從租金回報率角度看，普遍低於銀行一年期存款利率。再從房價收入比角度分析，未來十年房價回落是大機率事件。更不用說房產稅近幾年就會落地，持有多套房的成本大大增加，流動性會變得更差。

投資是為了賺錢，三項中首先就要把房產排除在外。

再看線上教育。

疫情期間線上教育成為風口，直播授課成為中小學的首選模式，一些教育培訓機構也紛紛加入爭奪市場。

可以預見的是，線上教育市場規模龐大，未來還有很大發展空間，尤其是可以消除地區差異，有更高的價效比，攤薄授課成本。

風口再好，適合自己才行。對於絕大多數人來說，線上教育不是一兩個人一兩百萬就能玩轉的事情。要有好的老師，好的課程，好的推廣，才能有可能獲得部分市場，而做到這一步也許上千萬才能聽到一聲響。

一百萬元，可以線上下建立一家培訓教育機構，可以用優惠的價格招生，但是真的玩不轉線上教育。跟大型機構相比，無論是師資力量、課程設計、推廣實力各個方面都無法展開競爭。

最後的選擇只剩下了股票。

雖說股票投資風險很高，但是如果選擇有業績支撐的優質股票，等到低點時進入，長期持有，分散投資，賺錢的機率還是比較大的。只是投資需要謹慎和耐心，不能追漲殺跌，不能看著便宜就去買了垃圾股。

如果從控制風險的安全度進行選擇，首選是房子，房子儘量選一些市區內比較熱鬧或比較繁華的地帶，經過多年以後，房子大多都會出現不同程度的升值。

投資股票的風險是非常大的，本人的觀點認為:收益與風險並存，是同等的，盈虧比例為5:5，如果你對股票知識一無所知，那就風險更大了。

總體來說，這三個選擇的排行分別是:1.房子。2，線上教育。3，股票。

如果真有100萬本金來投資，如果我自己來選擇是投資股票，而不會投資房子和下線教育，下面進行分析。

我個人這100萬不會選擇投資房子主要有三點原因：

（1）我的專業證券投資的，對於投資房子是局外人，對於投資房子完全是一個小白，我個人不會投資不熟悉，而沒有把握的專案。

（2）投資房子的黃金十年已經成為過去式了，未來投資房子並不會這麼吃香了，投資不好非常容易虧損。

（3）現在國家政策非常明確，“房子用來住的，不是用來炒的”，既然政策都出來了，已經抑制了房價升值空間，絕對沒有必要再度逆勢政策而行，這是不理智的投資。

中國的線上教育確實是一個非常吃香的行業，也是一個很好的投資專案，確實是值得投資。

為什麼說投資線上教育是非常好呢？現在社會追求質量不是追求數量，尤其是現在生育率下降，子女非常少，基本一個兩個的，這些家長一定會捨得為子女在教育方面花錢。

其次一點就是中國的教育方面確實欠缺，透過網上線上教育可以向全國各地有關興趣的同學進行針對性的教育，相信未來中國對教育行業進行扶持。

而我個人不會投資線上教育的話，我只能說是局外人，如果請專業人員投資也不現實，而自己又不熟悉，我不會投資不熟悉，又沒有把握的專案。

投資股市是我的老本行，我自己本身就是證券從業人員，對於證券投資還是比較懂行的，比較精通，100萬選擇投資股市的真正原因。

再有我個人已經在股票市場具有13年的實盤經驗，對於炒股有自己的一套方法，不能說百戰百勝，但總體平均下來都是賺錢的。

股票市場雖然是高風險高收益，但已經熟悉股市，對股市風險有所控制，可以自主掌控炒股，主動性永遠都是在自己手中。

比如可以這這100萬元分三份，一份是做價值投資，持有白馬股；另外一份長期銀行股，吃分紅的；第三份做波段，追求短期高收益。

用100萬元作為投資本金，在房子、股市、線上教育等三選一，到底該怎麼選擇呢？

其實這個選擇是沒有絕對性的，上面我就分析了我的選擇，並且給了理由。但針對不同的人就有不同的選擇，總體分以下三類來選擇：

（1）投資房子是適合安全的，不願意冒高風險的人，低風險承受能力的人選擇投資房子為好。

（2）線上教育是比較適合有實業經驗，有事業心，有創業能力，有老闆夢的人投資，追求實業高回報的人選擇投資線上教育好。

（3）股票市場是適合具有風險承受能力，而且追求高收益的人；投資股市是有高風險高收益的挑戰力的人選擇更好。

總之有100萬元到底選擇投資哪個，其實要根據每個人的條件來選擇，選擇適合自己的投資專案最好，如果你來選擇，100萬你會選擇投資哪個呢？