我個人認為，完全可以理解和原諒。理由有三點：

一：她是實實在在的受害者。受公司安排，出差濟南；簽約成功，陪客戶喝酒，這都是本分之事。誰讓你華聯張某飯堂動手動腳，誰叫你上司王某文酒店上下其手。周某勾引了你倆嗎？是心甘情願的嗎？絕對不是！完完全全是張某與王某文見色起意，把周某當玩物，把潛規則當遊戲。兩男一丘之貉，半斤八兩！

二：她是醉酒狀態中被兩男強制猥褻的。醉酒狀態下的人肯定意識有些模糊不清，記憶有點不全。如今有個別人故意徘徊酒吧門前，發現醉酒女就假裝好人，帶至小旅館猥褻和性侵，就是抓住了這個弱點。所以在強姦犯罪認定時，女方如若醉酒，只要男方那個進去了，不能是否同意，都是強姦！

三：網路維權時，周某可能有點誇大。但這樣做也許是為了引起更高的重視和反響，才能使事情得到解決。說句不應該的話，如果周某不報案，不鬧不發文維權，她會還回今天的公道的。張某和王某文會受到法律制裁嗎？以後這兩人如若再見了她，你能保證他倆不會變本加厲侵害她嗎？

敢於向職場潛規則說不，果斷報警，申訴公司維權，遭遇踢皮球大鬧食堂，網上發文……此言此舉，是需要勇氣和勇敢的。周某算是一個敢吃螃蟹的巾幗女子，即算從中有些不妥，但應該給予理解和原諒。更何況弱勢群體維權有時實在是太難了。

就強迫出差而言，不好界定，女方認為有颱風因為危險不想去，但公司認為這是之前定好的行程不能更改，這對女方來說是強制出差，對公司來說是正常出差。因為酒局中沒有灌酒，女方認為王，張二人無形中對自己灌酒，也不好判斷。還有奇怪的是，王某，張某二人都是拿了完整避孕套，而沒用，這就比較難推斷了，這兩個完整避孕套是不是在打掩護呢？第二天早上女方聯絡張某去酒店的動力是什麼？是為了留證據，為了對質，還是真喜歡張某，這都有待後續偵查中給出答案。現在證據只能證明強制猥褻罪，也是犯罪，強姦罪從疑罪從無的角度暫時不成立。讓子彈飛一會吧。

我不認為阿里女員工有誇大事實，首先她在醉酒狀態被性侵，酒醒後發現自己光著身子，是誰也會憤怒，羞愧，無助，想想到底發生了什麼！最無恥的是她的領導！本可以不該發生的事就這樣發生了，而且領導也參與其中！女員工沒有做錯什麼！

目前來看誇大事實的地方並不多，基本上屬於認知誤差。

比如說強制出差，發生了這些事後女方懷疑自己被安排是正常思維。

醉後，早晨起來發現自己內褲脫在一邊，懷疑自己被強姦，也是正常思維。

當然也有一些迷之操作， 周某早晨7點多醒來給張某打電話並約張某到房間來。。。張某猥褻罪是逃不脫的，因為他把女方內褲拿走了。這是物證。

曲一要看律師怎麼辯。這貨有色心，被填坑實屬活該。

總的來說，女方遭遇不幸屬實。沒有什麼做錯的地方，她是被害者，談不上什麼原諒理解。只有做錯事的人才可以用原諒理解這類詞。

蛋是。。。大家都是成年人。。。

有些事情大家都懂。

職場上有些女性就是喜歡在曖昧的邊緣行走。。。喜歡勾指頭。

這種人如果不幸遇到，一定要繞開走。

基本事實 得認，這倆男人肯定有猥褻的行為。至於有沒有更進一步的行為，這個目前的證據鏈沒有，因為內褲丟了 房間也被打掃了，女人可能也洗澡了，找不到確切的證據。

那這個女方的問題也有！！把身份證給別人，同意別人辦房卡。 更離譜的是第二天早上，華聯超市的前職員過來，居然還給開門！！醉酒會開門？第一次報警看了監控，也沒有告這個華聯超市的員工……

大眾的難點來了，女方誇大了事實，也有責任，似乎不像 “完美受害者”。

有一點比較明確，女人是很不願意被這個領導咋樣的，要不然第一次就不會報警（至於華聯超市的那個，就比較難講，有開門的行為，我也難以說服自己。）

她確實被灌醉了，350ml白酒，一個正常的男人也可能醉吧！ ！然後確實被她的領導猥褻了（可能有更進一步的，否則解釋不通，非得拿走內褲） 這就是職場的陋習！很難看的吃相！

所以這倆男的也不能算冤枉，本身管不住下半身，就不要批判女方！

原諒不原諒，那是這個女的老公該操心的事！！！男人們，應該銘記！

永遠不要亂來，生活會給你一個教訓的！

男女授受不親，幾個大老爺們往一個醉酒的少婦房間裡跑，醜惡嘴臉暴露無遺，整個偷腥的貓，還在糾結買套套說明不是強姦，辯解自己沒有得逞，猥褻說明什麼？說明在女方的下意識反抗下，才沒有吃到嘴裡。女性在醉酒狀態下，表現不同，有的爛醉如泥，有的則會興奮，對於獸性拼命反抗。女的給男的打電話說房間號不錯，那是酒精麻醉下部分意識喪失。即使沒有喪失，你就理解為約你？厚顏無恥。你家裡沒有媳婦？沒有女兒？喝酒時就占人家便宜，還有臉說自己清白？不說是畜牲也差不多。表面看只是員工自己行為，其實這是企業文化，潛規則，說明大家一直如此操作。阿里只有從重處理，開除敗類，永不錄用，才能消除惡劣影響，不然公眾不答應！

你以為背後沒有資本的反噬嗎？

所謂的完美受害人其中之一就是要求受害人不能說一句謊言。

而資本就是在等待，等待找到那麼一句謊言。這份通報出來以後，資本立刻發力。

我基本上和100個帖子互懟，支援女方。但是隻有兩個帖子回我。這說明什麼？機器人帖子大面積出現。

上一次看見這種帖子是：支援以色列打擊巴勒斯坦。

機器人帖子比水軍成本更低，更能引起輿論風向改變。

那麼下面說我的結論：警察在第一天調查時，沒有傾盡全力，這基本上可以實錘。例如至今都沒有找到內褲。那可是關鍵鐵證之一。再例如雖然床已經整理，但是是否洗了床單。酒店洗床單沒有那麼快的！

隨後在網路發酵下，警察不得不開展第二次調查。但是隨著時間的推移，證據已經基本上消耗殆盡。因為沒有錄音，通報不得不採信各說各的話，導致很多話看起來彼此矛盾。這也就是資本能夠選擇，其中有利於他們的話來解釋。

基本可以肯定這時候發生性關係。即便是資本，也只能往女人生活不檢點上靠。可見這點他們也承認了。

於是調查很痛苦了。實錘強姦，沒有證據，報上去檢察院也不會批。實錘誣告，性關係絕對有了，女方絕對會不依不饒，網路會罵死！於是強制猥褻，成了最好的結果！

個人預測結果：強制猥褻罪成立，有期徒刑1.5—2年。緩期2—3年。

最後提醒兩點：

1.希望警察重視強姦案調查，寧枉勿縱。你們是國家底線，法律僅僅是一個社會的底線。

2.電視劇中不要再出現被強姦後洗澡等情節，一定要用當時報警這個情節。我們社會對被潛規則的女性要更加寬容，支援她們維權。因為你不會知道下一個會不會是你的妻女（哪怕醜也有可能，因為人家在乎的是權利的肆無忌憚），甚至是你自己（男男不是沒有）。

最後教一教大家如何分辨機器人帖子：例如下面這個惡毒攻擊女方的帖子。這位發了兩篇攻擊女方，再往上就是三年前的帖子了。屬於典型的廢賬號被資本利用。

和周某一塊喝酒的人員，如果串通一氣，不說實話，警方也無可奈何！你覺的周某有誇大嗎？人活臉，樹活皮！被剝光，內褲都被拿走了！員工食堂大喊大叫，不是被傷害的嚴重了，一個弱女子會做出如此讓自已都臉紅的事情嗎？很多女孩孑都是被侵犯後，忍痛放在心裡！使罪惡更加大膽！剩女越來越多！男的都覺的女孩子不純潔了！光棍越來越多！

周某的自述有誇大部分，但是還是基本符合事實的，除了最後一部分和華聯張某之間事被選擇性的遺忘外，其他還是接近事實。

這個事情特別簡單，有些人太善良太單純了，或者很多發言的人就是女性，就從根本上不願意相信阿里女在和濟南華聯男在約炮。只不過頭天晚上喝醉了，沒約成，就改第二天早上了。

有一個一目瞭然卻被很多人錯過了的細節，阿里女沒有跟同事住在一個酒店，而是故意住到很遠的另一家酒店，就是為了辦事方便。

有一個基本背景，大家要清楚。阿里男是打醬油的是業務領導，是過來簽字剪綵的，阿里女和華聯男才是甲乙方，處了四五個月。

阿里男純屬見色起意，有賊心沒賊膽，想又不敢，摸了幾下，買了套又放棄了。(有一個細節，他們的共同同事一直在遠端打電話關注，問這問那，阿里男很難下手，也沒了興致，也可能是醉酒，沒法辦事)但最終他被算計，背鍋了。

至於阿里女和華聯男第二天在房間幹嘛？肯定是打炮，但沒打成，出事了。應該是被阿里女的外地丈夫遠端發現了(很有可能，電話打到酒店房間裡了，或者打到前臺，讓前臺去查房，其實是非常合理的)。這才是破案的關鍵，通姦男女決定撤退，掩蓋戰場，嫁禍他人，女人內褲為啥要被拿走，因為有華聯男的精液之類的體徵證據吧，不銷燬關鍵證據，沒法嫁禍阿里男。