你的問題不太成立，因為是你的問題有問題了！

男方起訴女方，對吧！而起訴的內容就有問題了，男方起訴女方要孩子，那麼這三個字就是說，孩子在女方那，也就說明孩子是女方在撫養，對吧！

如果孩子在女方那撫養，那你憑什麼，要什麼撫養費呀？

你們沒有結婚證，如果生了孩子，那已經是事實婚姻了，這是沒問題的，那麼這句話連在一起也是成立的！

剛才說了，就是沒看明白你提的問題的內容，因為你的那句話，要孩子和撫養費是矛盾的，如果孩子是女方在撫養，應該是你給女方撫養費的，而不是再管女方要撫養費的！

如果孩子在你這撫養，那你為什麼還說要孩子呢？孩子在你的撫養，你才可以管女方要撫養費的！

所以你的問題是自相矛盾的！

沒有結婚證，可現在孩子都有了，那就是事實婚姻，再說你要孩子和扶養費用是成理嗎？看來到現在孩子是女方扶養了，你給付扶養費了嗎？孩子給你養也是你有良心要扶養費嗎？還有，孩子多大了？孩子7歲以上問問孩子要跟媽媽，還是要跟爸爸，得聽聽孩子的要求，到現在孩子是女方養了，孩子對你感情少不可能願跟你的，你要離婚也是不要那麼貪心，按照良心辦，或是對孩子好處來決定吧！