我一直覺得人的大腦很詭異，它居然會根據你的想法，自動構建一個烏托邦世界，讓你不要爬出去。

先說個我用了四年意識到的一個奇怪現象。

我當初高考失利50分，考了個普通的二本（我爸媽當時一直迷之自信我可以上個211），專業冷門離家遙遠（5小時機程），學校位置還在郊區，交通不便、娛樂不便、時間不便，總之各種不便，而這之前我從來沒有住過校或是離家生活過。

整個大一我都非常的喪和厭世……

看見別人在軍訓的時候談戀愛：呵呵。

看見別人上課坐第一排玩手機：呵呵。

看見別人到處拉票競選班幹部：呵呵。

看見別人擠破頭進學生會社聯：呵呵。

同時我還很清楚，我看別人皆那啥，料別人看我應如是。

這段厭世的日子裡，我日日泡圖書館，業餘時間就學畫畫和看書，寫作旅行，逐漸地，整個人都變得平和和充實了起來，那時候，我一直以為自己的狀態和情緒變好是因為遠離了身邊人。

但這樣到了大四後，我突然發現，那些以前我看不順眼的東西全部都變得合理起來……

看別人坐第一排玩手機，沒準人家課後在用自己更高效的方法論自學。

看別人競選上學生會長，沒準人家就是在垂類獲取老師的資源來給自己鋪路。

看別人班幹部穩坐兩年，沒準人家在利用身份標籤輸出倒逼自己輸入。

看別人天天都談戀愛，沒準人家就是遇到了一個共度風雨互哺成長的人。

後來猛然反應過來，明明他們乾的都是一樣的事啊。

哪有真的蠢人？蠢人只不過是我自己幻想出來的罷了。

也就是那個時候，我才明白過來…

這個世界是有生命的。

而且是如此的主客分明。

客觀的世界

客觀世界，是死的。

它指的是「物質的，可以感知的世界」，具有直接現實性，並且按照自己固有的規律在運動著。

我們可以觸控到的一草一木，看見的一雲一雨，都是由「萬物生長，風雲變幻」的自由規律決定，在客觀世界裡，我們什麼都無法改變，只能眼睜睜看著。

就像我們無法控制蘋果掉落的速度，難以讓一隻雞跑得比一隻豹子還快，也沒辦法讓一個不喜歡自己的人就突然瘋狂迷戀上自己（幹，好扎心）

你能改變重力嗎？你能改變生物特性嗎？你能控制愛情荷爾蒙嗎？

……是的，不能。客觀世界就這麼殘酷。有的人一和你聊天去洗澡洗著洗著就去世了。

對於我們無法改變和掌控的事兒，顯然沒什麼好說的，接受就是了。

就拿我上的大學和讀的專業來說，這就是客觀世界，是已經選擇既定後的結果，也是我所身處的現實環境。

但，我要是覺得別人蠢，並且還把這種主觀想法混淆到客觀世界去，這就有很大的問題。

所以，由此我們來到——

主觀的世界

主觀世界，是活的。”

它指的是「人的意識、觀念世界，是人的頭腦反映和把握物質世界的精神活動的總和」。

但是文科廢柴表示這個概念扯得太馬克思了完全無法理解…

之後懵逼的我，感受許多高手的頂尖思維後，才給搞明白：

客觀世界是世界的世界，主觀世界是他們的世界，或者說他們想象中的世界，且能隨意改變。

也因此感覺到死讀書的無力

好笑的是，明明主觀世界是虛空的，

客觀世界才是真實的，結果往往是“主觀”在呈現“客觀”。

可能你覺得有點繞，沒關係，還好人類史上有無數的例子可以證明這個bug—

比如：燃素學說（The Phlogiston Theory）

這是三百多年前化學家們對燃燒的解釋。現在咱們都知道物體能燃燒是空氣中的氧氣（O2）起的作用，但曾經化學家沒意識到 O2 的存在時，認為火是由無數細小而活潑的火微粒構成的，還給這玩意起了這麼個名字：“燃素”。

來看看中世紀化學家對燃素的迷惑描述：“燃素充塞於天地之間，流動於雷電風雲之中。大氣中含有燃素，因而會在空氣中引起閃電，生物含有燃素，就富有生機，無生命物質含有燃素，就會熊熊燃燒。”

看看，說的跟真的似的呢。

這就是在透過「主觀世界」呈現「客觀世界」的一個典型例子。雖然最後被打了臉，但也完全沒影響到人家快樂的生活在燃素世界裡啊。

所以說，我們意識活動的過程，在這個過程中所創造的觀念，一起形成了一個由客觀世界所派生的主觀世界。

這就導致了……當你不知道某個概念時，那這個世界就會像“你壓根就不應該知道”似的存在。但一旦你發現了這個概念，這個世界又會像“你早就該知道了”似的存在。

神奇不？

“我們的大腦是依據我們關注的事物來構建世界觀的。”——卡爾·紐波特

無論如何，大腦都會想辦法去合理化我們眼中的那個主觀世界。

確認偏差： 你認為的和正在發生的事實只有一小部分重疊

當初智慧手機和網際網路還未普及時，我們父輩也沒覺得多耽誤種田進城。但當它們變成了我們這代人的剛需，我們是根本無法想象失去了網際網路，無法聊WeChat和上Amazon的生活的。

很多人只感受到客觀世界對自己無動於衷，卻沒有覺察到自己其實在不斷構建重組自己的主觀世界。

如果一直意識不到你自己主觀意識的存在和影響，本質就是思維固化了。強烈建議你看看我這篇更詳細的回答，警覺下自己是不是踩到了坑——思維固化有多可怕？

這裡一定要提醒你！思維固化的本質是學習能力太弱，無法相容自己的所見所聞，所以一定要提升自己的學習力，才不會在每次思考都鑽牛角尖。

魯迅的那本短篇小說《祝福》我看了不少遍。祥林嫂到底是怎麼死的？原著裡是被凍死的，或者說是“窮死的”。

但她生活的真的有那麼糟嗎？那個世界真的如她描述的那樣黑暗嗎？那真的是那個年代裡唯一的世界嗎？可能只是因為她在不停不停的重複自己的悲慘，每天心裡想一遍，還有和別人說一遍，她的主觀世界裡只剩下了慘和苦，最後也終於只能被自己構建的悲慘世界踐踏迫害死了。

正如尼采那句被玩梗玩爛了的話：“當你在凝視深淵的時候，深淵也在凝視著你。”

我以前是一個經常會感覺自己吃虧的人。

如果約稿別人給我的稿費不夠多，我就覺得虧了。如果同學託我借書但圖書館閉館讓我白跑一趟，我就覺得虧了。如果某個看似學習方法“不如”我的人考得還比我分高，我又虧上了。我覺得我上輩子就是個鍋盔。

但後來我看了很多書，逐漸攢下些錢，有空也會去鍛鍊健身，我的價值觀變成了「只以自身的成長為導向」後，那些虧的感覺就不存在了。

我約稿是因為我想提升自己的寫作力，別人還給我錢來幫我鍛鍊這個能力。

圖書館閉館了但我今天走到了8000步的目標，而且路上風景不錯讓我拍到了好看照片。

至於別人學習比我好，那管我什麼事呢，因為我需要關注的，只有「我自身的成長」啊，或者說，我又可以迭代我的學習方法了。

事情還是那麼個事，但置身的已經完全是兩個世界了。

所以有時候看見那些自願加班到晚上十點的人，別覺得人家傻逼“老闆又不會多給你錢幹嘛還這麼拼”，其實到底誰賺到了，還真未必。

從總體上看，主觀世界算是知、情、意的統一體。

從個體的視角看過去，世界就像變成了活的，有生命的，有靈魂的，會對你隨時有反應的。

so…既然這樣，為什麼不去讓我們的主觀世界變得好看一點呢？

反正我是受夠了充滿不順眼的人的主觀世界了。

所以再回到開頭，我看到的客觀世界是什麼？

是這樣的——

我看到的主觀世界是什麼？

一開始是呵呵。

四年之後，變成了這樣的——

啊，整個世界都變得如此讓人有進步慾望了。

讀到這裡，你肯定知道我想對你說什麼了——

什麼樣的人，生活在什麼樣的世界。

所以，「抱怨」，你會感覺你真就爬不出去。

所以，「哭慘」，你會信以為真你就是這麼慘。

所以，「嘲諷」，你會錯過很多取長補短的機會。

所以，「妒忌」，你會把該成長的時間都浪費在酸上。

我們不斷豐富自己的閱歷，調整自己的價值觀，改變自己的性格脾氣，無非就是在反覆重構自己的主觀世界，因為——

客觀的世界，你是無論如何沒辦法改變的。

但主觀的世界，是隻有你才能改變，甚至說推翻、重塑的。

這個bug，說可怕也可怕，讓你止步不前自甘墮落在泥潭裡打滾開心得像頭豬。

但反過來利用這個bug，你真的會發現——

“老子可以改變世界！”

夢，雖然現在很多人已經在嘗試去控夢了。

人的大腦，正常時間是不會完全發揮的，只有你掌握好了它的休息時間，興許你才可能利用。

那麼恐怖的是，大腦在你熟睡的時候，才是真正釋放它能力的時候。人的潛能被封印了，它比你遠想到的能力更強，可以自行去百度。不要被和諧。不多說。

其實沒有所謂漏洞不漏洞，一切已經安排好。虛擬也好，虛幻也罷。重要嗎，追求這種問題，只怕到我們走了，也不會有答案。省省搬磚賺錢去吧。

剛一看到這個問題，腦海裡面立馬穿梭過很多畫面，因為我相信每一個人都可能提出過這樣的疑問——這個世界到底是遵循什麼規律或者邏輯執行的呢？是完全隨機還是有規律可循？亦或是因果迴圈什麼的玄學？

不知道是我自己還是也有其他人有過這樣的經歷:在某一天做某一件事的時候，突然會覺得做得這件事很熟悉，感覺是發生過一樣，但又想不起來是在夢境還是有人給自己說過、描述過，反正就是感覺很熟悉，但又說不出來這個熟悉感從何而來。