-
1 # 愛玫瑰29683
-
2 # 玩勺子把
《三體》系列小說既然獲得了被喻為科幻文學界諾貝爾文學獎的雨果獎，其當然是一部科幻著作無疑，小說作者是中國著名科幻作家劉慈欣，所以《三體》也當然是中國的科幻小說了。
-
3 # 傲翔鷹
三體的故事始於四十多年前中國特有的那場運動中釀成的人間慘劇，發展於從那之後形成的特殊戾氣和仇恨，衍生出後來的一系列波瀾壯闊的故事。劉慈欣以中國六零後對中國社會的瞭解構築了這部劃時代的科幻鉅著，標準的中國科幻，也是唯一能登上世界舞臺的名著。
-
4 # 風雨中的種花家
和平不是別人給的，富強不是別人送的；好戰是危險的，忘戰卻是要命的。我們要慶幸自己生活在一個和平的國家裡，但請不要忘卻了地球依然上演著自然界弱肉強食的戲碼！一味的宣揚所謂的世界大同、和平友善也是建立在有實力的基礎上，世界上的好好先生是不存的，只因為強國不需要，弱國沒必要！
當一個文明高過另一個文明，別一廂情願的認為她會幫助你。就像人與豬一樣，站在不同的高度，看問題的角度都不一樣。中國的科幻也罷、玄幻也罷，說她畸形？只能說你太博愛了，也太可愛了。世界都像你一樣，就沒戰爭怎麼事了，大家吸口空氣就能推動地球文明發展。不然，動物與植物們都會強烈抗議:我們也要生存權......
-
5 # 海闊天空詩酒花
題目中的“中國科幻”讓我有些迷糊，什麼叫“中國科幻”？
是指《三體》作者是華人嗎？那當然是啊。
是指《三體》屬於“中國科幻”這個流派嗎？有沒有這個流派？這個流派的特點是什麼？我不知道。我只知道在《三體》之前，中國科幻在世界科幻舞臺上地位並不高，《三體》出來後，有人說作者以一己之力把中國科幻拉到了世界科幻的前沿位置。
是指某些答主說的，《三體》表達了中國式的觀念或者說思想嗎？如果是這個意思，我並不能同意。
我曾經多次說過，《三體》中的黑暗森林法則很容易被一些人誤讀，認為這是作者假定人性為惡才能推出的結論。而這種對人性的不信任，似乎就是所謂傳統中國文化中的一個表現，這說明作者思想中的陰鬱。
然而，黑暗森林法則是一個邏輯推演問題，與人性善惡，與主觀意願，與文明形態都沒有關係。書裡說得很明白，地球上沒有黑暗森林法則，黑暗森林法則推演的前提，在地球這個環境不成立。所以，任何拿地球上不同種族和文明之間的爭鬥歷史來說明黑森法則的做法，都屬於表錯情。如果從中再延伸至所謂東西方文化對比，或者中西方思想對比，然後討論誰優誰劣，我覺得更是牛頭不對馬嘴。
（參見之前回答的《請問三體中的黑暗森林怎麼推理呢？簡單的，再說一下猜疑鏈和技術爆炸？》以及《為什麼有些《三體》讀者堅信黑暗森林法則是宇宙的真理？有何科學依據？》。）
以此類推，很多把《三體》理解為政治小說、人文小說，從中進行一些隱喻式解讀的做法，我覺得都是捨本逐末。比如：
《三體》是在謳歌民主還是在弘揚專制？——我的答案：都不是。
《三體》是諷刺人性還是維護人性？——我的答案：都不是。
《三體》是支援個人服從集體還是鼓吹個人英雄主義？——我的答案：都不是。
總之一句話，《三體》是宣揚中式文化還是西方文化？——我的答案：都不是。
確實，除了硬科幻之外，《三體》似乎有大量的政治和人文方面的對映內容，但在我看來，那是地球文化的整體代表，不分東方西方。
《三體》講的是地球人類與茫茫宇宙其他文明的角力故事，在這樣的基礎上討論黑森、討論人性才能成立，而不是轉而討論地球內部的文明之爭——《三體》明明就是一部地球與宇宙文明鬥爭史，視野如此廣闊，有的閱讀者非要把它拗成小家子氣的地球自身文明內鬥史，幾個意思？
誠然，《三體》中有很多中國元素，特別是重要角色大多設定為華人，這很容易讓人覺得作者是“中式本位”。個人認為，這樣的角色安排，多少有點削弱這部書以人類整體為基底的設定，彷彿世界上的人類代表主要是中國代表。
不過，傳統的美國科幻不也總是有這種以美國代表世界的毛病嗎？只能說作者這樣寫比較熟悉和順手，畢竟剛開始寫作時，作者不一定會想到以後會聲名大噪，會有很多人挑刺，也就不一定會對這些文學性的設定多加推敲。
總之，“毀滅你，與你何干？”“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。”“給歲月以文明，而不是給文明以歲月。”“我想得太簡單了，這個問題在整個人類歷史上都沒有答案，怎麼可能在一次會議上解決呢？我想，需要經歷一個漫長的實踐和探索的過程才能為星艦地球找到合適的社會模式。”……我以為，這些才能代表《三體》的思想。而這些思想，哪裡體現了“中國文化”獨有的特色呢？
《三體》第一部獲得2014年的星雲獎提名、2015年的雨果獎，第三部提名2017年的雨果獎。星雲獎和雨果獎是什麼獎項不用多說，類比“科幻界的諾貝爾獎”。《三體》作者劉慈欣是亞洲獲獎第一人。最近他剛獲得克拉克獎，同樣，也是這個獎第一次授予華人。
如果《三體》反映的文化和價值觀是“中國式”的，如何解釋那麼多西方讀者對它的追捧和喜愛？更不用說《三體》粉絲奧巴馬專門給劉慈欣發郵件催更的佳話了。難道奧巴馬也被書中的中國式思想折服了？
“《三體》實在是太有想象力了，十分有趣。故事背景十分宏大，當然也有可能是因為平時國會和我的工作都是在斤斤計較於一些很小的事情，而不是去擔心外星人入侵。”讀了《三體》之後，就連國會和總統工作都是“斤斤計較”的“很小的事情”了，難怪有人說，讀完了《三體》，三觀都會被顛覆重塑。覺得地球上的事情再大都是“小事”了，也算是表現之一吧。
嗯，有點像《三體》裡，到過四維空間的人很難再接受三維空間的狹小逼仄感一樣。
所以，如果還要追究《三體》推崇中式文明還是西式文明，東方智慧還是西方思想，不覺得狹隘嗎？到底有沒有沉入去讀呢？
《三體》是華人寫的，但故事是世界的，這就是我的理解。
最後認真回答一下，個人覺得《三體》中真正推崇的東西是什麼。我覺得是邏輯和腦子（竊以為作者塑造“羅輯”這個主要人物，起名時是有深意的）。而邏輯這種東西，似乎從來都不被認為屬於中國傳統文化的一部分。
所以，能說《三體》是“中國科幻”嗎？
-
6 # 無盡的點子
理論物理學（無止盡）＞＞＞＞＞三體（我理想中的科幻小說，雖有一點瑕疵但不能掩瑜，反感對物理沒基礎、整天吹三體的，是對三體這本小說很大的侮辱——推薦多看看科普節目書籍）＞＞＞＞＞星際迷航（雖然有很多現代物理概念，但披著科幻外衣，核心卻是地球人的政治，科幻的大忌。總結：政治諜戰科幻片）＞星球大戰（創造了很多不存在無根據的概念，核心也是政治間諜片。總結：奇幻政治諜戰片）
回覆列表
當然屬於，因為劉慈欣是華人，他寫的小說，當然屬於中國科幻，而且是科幻中的佼佼者，想象奇特，而且理論高深，有的理論看的我懵懵懂懂，只能看情節，也許是我文化不高的緣故，覺得高深，但是不影響我對三體的喜歡。