主要原因兩個：一是疫情影響，關門半個月就能拖垮一個店。

二是服務及產品質量和價格，現在的人消費都很理性，誰的態度好就到誰那去，當然質量和價格更不用說，那便宜實惠上那。

夫妻店可能要好一些，因為大多數夫妻店靠的是手藝和傳承，比如餐飲，只要味道好，在一個地方就有了招牌，使當地人們形成了味覺記憶，別說關幾天門，你就是搬幾條街別人也找的上門。

還有一個原因就是夫妻店大多數借貸壓力小，本金開店經營佔大多數，利益單向，不像合夥經營，利益分支多，抗風險能力就弱。

近幾年實體店生意難做，主要是多方面原因造成的，高租金是給每一位店主心裡的存重壓力，電商衝擊使得商品透明化利潤普遍偏低，同行競爭日益激烈，比商品，比價格，比服務，員工工資也是一塊不小的開銷，一位員工起碼要好幾千，夫妻店就是為了少聘請員工，但是一個月辛苦幹下來至少也要一部分利潤不然怎麼生活，如果沒有什麼利潤了，這家店很難維持下去，總之經營店鋪也要與時俱進，線上線下同步推廣，會有一片新天地的。

如果夫妻店是經濟的底線，經濟早崩了，當然不是。相反，人人痛責的房地產業是經濟的底線，因為它是支柱產業，關聯到五十多個行業，也關聯到直接的和巨大的隱形就業。這也就是為什麼恆大出問題，政府立即針對整個行業行動了起來。在相當長的時間內，從權重與體量上，房地產行業的支柱地位都是不可替代的。

夫妻店，或者說實體店本身並不是生產領域，它僅僅是流通的中間環節，隨著網際網路的強大，包括可能興起的元宇宙（空間化的網際網路銷量），實體店如果還是傳統意義上的經營模式，衰落是必然的。

實體店不決定產出，也不決定流通與消費；它最直接的影響是就業，在這種意義上，它應該得到適當的政策傾斜；但是，更長遠地看，實體店必須考慮未來的命運，讓費用高昂的租賃空間的使用價值高度疊加，讓它的人文體驗無可替代；否則，更迭最終要到來，正如蒸汽機被替代一樣。

今年主要是因為疫情原因，流動人口大幅度降低，加上各行各業都不景氣，所以消費降低，本人就是一個例子，太難了。能撐多久也不知道。

今年的實體店倒閉的確實太多了，尤其集中在餐飲、旅遊、酒店等行業。這些行業，受疫情影響嚴重。疫情已經有兩年了，這期間疫情反覆波動，很多人已經習慣不怎麼出門了，不怎麼去旅遊了，也不敢亂花錢了。疫情已經耗光很多人的積蓄，很多實體店也難撐下去了，只得倒閉。

夫妻店還稍微好一些，人力成本低，穩定一點，但是也有很多夫妻店撐不下去的，主要是房租太高，每天都虧錢，越開下去，虧得越多，索性關門了。

另一方面，除了疫情的影響，還有電商、直播賣貨的衝擊。這兩年，大家都缺錢，都想買便宜貨省錢，所以很多人都會選擇網購，這就進一步加大了實體店的不景氣，生意更加難做，加速了實體的倒閉速度。

實體經濟真的要完蛋了嗎？不會！因為已經有很多人意識到實體經濟的重要性，電商的破壞性很強，讓我們越來越窮。很多錢都集中到了少數人的手上了，這次薇婭的偷稅漏稅事件，說明國家已經開始在整頓電商，整頓帶貨直播，這是利好實體經濟的。要實現共同富裕，就要振興實體經濟，讓很多人都能賺到錢。只是這條路，還要走很長一段時間。

看站在哪個角度看問題，如果站在家庭的角度看，肯定是經濟穩定底線，千萬個實體店都掙不到錢，肯定會影響到經濟穩定和發展。可話又說回來，如果社會需求大量就業，工資和待遇都不錯的話，那倒閉就倒閉了吧，去工作可比守店要舒服。現實是國家提供不了這麼就業崗位，所以我認為是有影響的。

我所在的小區周邊，連續開了3家經營蔬菜夫妻店，生意特別紅火。有2家門店還擠出一塊場地，妯娌專營肉製品，緩解了租金壓力。

夫妻店跑的是量。店老闆每天凌晨用麵包車運滿滿一車各種蔬菜，有4千斤，每斤加1元，就是4千元。除去損耗，餘下就是純利潤。這樣的開放式小菜場，空調也用不著，也不會產生水費，也不需要付人力工資。人手不夠時，把老家老父親請來幫助，管一口飯，搭一張臨時鋪，解決了。

附近幾十家經營早點的鋪面，彈丸之地，月租金6千元。有的開了十多年，他們清一色夫妻店，只要產品對路，市場有需求，就不會存在倒閉。

不能小看這些夫妻店，他們雖然不能囊括國民經濟穩定基礎，也是民生經濟的中流砥柱。疫情封城，這些夫妻店發揮的作用是不可小覷的。

大量的實體店倒閉，涉及的行業是服裝類，百貨類，這類生活用品是經不住電商的衝擊，老百姓認為網購更便宜，又送貨上門，七天無理由退貨。實體店只能節流開源，節約成本，而夫妻店是最好的模式。

鼓勵和扶持夫妻店還是很有必要，他已經成為社群不可分割的一部分，家家戶戶都離不開他。至少承載了一大部分社會穩定的底線。

換個思路考慮考慮一下，以後實體經過洗禮之後絕對能夠再次崛起，以為國家的政策已經變了，整頓電商平臺就意味著實體店的希望開始。

電商的出現，確實去掉了一部分中間商的水分。可是同時也嚴重影響了實體店的生意，進而革了他們的命。

僱人打工的店也好夫妻店也罷，如今的街頭小店確實已經到了大面積倒閉的檔頭。

商品資訊透明化無利可圖，同業惡意競爭無利可圖，不知道堅持下去是為了什麼，說白了還是為了生計，小民的生計而已，尤其是夫妻店，去上班35歲應聘不上，應聘上的無非就是快遞員，風裡來雨裡去也是不掙錢，這種班與守店沒什麼區別。

苦苦掙扎，只是為了活著。

是的！

因為夫妻店的成本是最低的，因為他們相互鼓勵，還是能夠堅持下去。

他們的店鋪是我們經濟穩定的底線，我們家門口有幾個生意紅火的都是夫妻店。有好幾個是賣菜的和賣水果的，還有一個是開米線店的，還有一個是小的飯店，雖然店鋪很小，生意確實不錯。他們的堅守，讓老百姓的生活有了保障。

好多服裝類的實體店倒閉太多，這是受網購的衝擊較大。但黃金，珠寶，餐飲，美容美髮類感覺影響不是太大。所以選擇大於努力，以後的行業，估計種植類，裝修服務，餐飲美食類會比較穩定一些!

至於夫妻店，如果房租低，消費人群較穩定，應該夠支撐下去，否則最後的結局也是關門走人。

現在的生意利潤，都被網上的帶貨主播賺走了。薇婭，辛巴，李佳琦，雪莉這些頭部主播，幾乎賺走了上萬家實體店的利潤，真的是太可怕了。

電商是對實體店的衝擊和打壓，購買力是有限的，不是無限的，這和公民收入是相連的，盲目推廣電商也是失誤的，容易造成部分傳統商業店鋪生意下滑關停，大批服務人員失業，他們也要生活呀？顧此失彼了，如何兩手抓，互補和促進是個難題？

看站在哪個角度看問題，如果站在家庭的角度看，肯定是經濟穩定底線，千萬個實體店都掙不到錢，更養不起人！就業機會就少！肯定會影響到經濟穩定和發展。可話又說回來，如果社會需求大量就業，工資和待遇都不錯的話，那倒閉就倒閉了吧，去工作可比守店要舒服。現實是國家提供不了這麼就業崗位，所以我認為是有影響的。

這個問題問的巧，實體店倒閉太多了問什麼？是電商衝擊的嗎？我不認為全對？當然有電商的原因，但是核心問題還是業務不精，就拿一個電腦店來說，第一你的渠道價格是不是合理，產品是不是有競爭力，第二，你業務能力是不是牛逼，能不能捉住每一個客戶的消費心理！第三你的技術是不是牛逼，能不能幫客戶解決技術難題，這是網店不能夠實現的，第四營銷手段經營模式，是不是在與時俱進！同行不同利，要多學習！一個電腦店鋪這些都做好！絕對牛逼！不管是什麼電商網紅都幹不倒你別說夫妻店，就是一個人這個店鋪也會很火的，大家說我說的對不對，請留言加關注！咱們一起研究生財之道！！！！

以前資訊不透明，一塊錢的東西可以賣十塊二十塊，所以以前開實體店都發財了。現在資訊透明瞭，有了網上比較、賺快錢難了。實體店需要變化了