回覆列表
  • 1 # 育鄰人

    網課的利弊難用一個統一的標準衡量,作為成年人繼續學習的工具非常好;但對於中小學生一定是弊端更多,比如網課影響孩子們的視力、交際能力……

  • 2 # 無名良子

    網課的好處在於可以遠端授課,資源共享,聽名師講座。弊端是不能與老師互動,不實用於較難課程的學習。網課只能做補充不能做常態授課。利弊皆有,大小由條件而定。

  • 3 # 寇子

    一天上網課,對視力影響很大,眼保健操流於形式;孩子可以光明正大用手機;體育課音樂課老師”病”了,孩子活動大大減少,卸了口罩估計都不互相認識了

  • 4 # Eiffel基礎英語

    就目前來說,利大於弊,因為當下疫情肆虐,沒法的辦法,也是教育部門針對當前形勢的一個應急預案,時間不會很長,但是絕對彌補了因為疫情給廣大學生帶來的損失,不管效果如何,最起碼一點,讓學生從假期的氣氛中走出來,多多少少的步入了正常學習的軌道。

    大家知道,習慣不是一下子養成的,如果沒有網課,,一直等到開學,學生還是沉浸在假期中,也不會一下子就回到正常的學校生活中來,今從這一點來說,網課利大於弊,應當感謝各級教育部門地及時的應對措施

    各學校,各教研組都採取了不同的措施,據我調查,有的學校,把同級的老師分工,每人備一單元的課,要認真,輪流上課,也就是說,備一單元課最起碼要用一個星期的時間,足足有餘能把課備細緻,準備充分,每個老師面對全級的同學,那就有了壓力,有了競爭,誰能不把自己最好的水平施展出來呢?從這一點,也說明了利大於弊,我們應該感謝這些辛勤的老師們

    總之,特殊時期特殊措施,讓我們多一些感恩,多一分祝福,祝願疫情早日結束,學生早日重返校園。

  • 5 # 江九塘前

    這個寒假病毒肆虐,返校上課的時間一再推遲。宅家防疫,停課不停學的日子,忙壞了學生、急壞了家長、愁壞了老師。大人們都操碎了心,孩子們上網課的效果怎麼樣呢?我覺得詬病不少,弊大於利。

    這次寒假中小學生上網課的弊端有以下幾點:

    一、中小學生的自控力較差,上網課流於形式,學生疲於應付,效果欠佳。

    二、這次網課有國家層面的,有省級層面,有市縣層面的,甚至有學校層面的,接收了許多資訊後,家長和學生有些暈,不知所措。

    三、第一次全國學生都上網課,有些問題缺乏預見性,出現了無網路上不了課的,出現了一起上網課卡頓現象等一些問題。

    四、鑑於防疫的要求,寒假裡教育部要求“停課不停學”。新形式下讓老師變成主播,學生變成粉絲,而有些老師不熟練,學生不適應,進而出現了些搞笑的事情,甚至是出洋相。

    當然,對於自制力強、自主性好的中小學生,這個寒假上網課應該是收穫頗豐的。因為這個假期的網路平臺多資源廣,網課豐富多彩、名師大家,可供選擇者眾多,且多是免費的。

  • 6 # 蒙圈了136

    對疫情不嚴重的地區是弊大於利。因為這些地區疫情過後很快就會開學,不會耽誤多少課程。可如果上網課則無法管理教學,對學生的教學質量也無法掌握。

    疫情嚴重的地區可以實行網課。因為這些地區短時期內不能開學,如果長時間不給學生上課,中小學生的自理能力差,容易形成懈怠,也影響孩子的教育成長。但上網課一定要請家長配合監督管理,否則,就會流於形式。

  • 7 # 冷眼觀世666

    非常時期就先不要論證利弊的問題了,先讓孩子能有課上,反正有家長在一旁監督, 他(她)們也不敢有小動作或其它想法。

    在上完課的基礎上,適當給他們一點玩的時間(自由選擇),就算是勞宜結合吧。

    好歹疫情已經到了關鍵時刻,再堅持一段時間,等防控宣佈結束了,孩子們就可以返校正常上課了

  • 8 # 飛翔bxl

    中小學生上網課利大於弊。疫情期間,孩子不能上學。國家怕影響孩子的學業,開通網課,我舉雙手贊成。有全國名師授課,孩子開闊了眼界。真是山外有山啊!特別對農村的孩子來說,從來沒有聽到過如此生動的課,名師講課,簡單明瞭易懂,況且開的課程全面,提高孩子的學習的積極性。為網上的名師點贊。為國家政策好點贊。

  • 9 # 跳跳1608

    肯定弊大於利。1.不適應網課。無論是老師還是學生。增加老師和學生的負擔,也影響視力。2.網課的效果並不大。一是條件的侷限,二是老師厭教學生厭學,肯定比不上正規課堂產生的效用。3.與其玩沒玩倒,學沒學倒,不如放棄網課,讓孩子們因地制宜因時制宜,在疫情時期做些別的利於學習又增添知識的事情。

  • 10 # 文竹若風2020

    我認為各有利弊。網上授課的優點是不受時空侷限,可以隨時隨地展開教學,而且,網上豐富的教學資源可以隨時呼叫,方便快捷。學生的學習也不侷限在一地一時,教師的授課影片可以迴圈觀看,對於學困生是一大福利。而且,同一課時可以聆聽到不同地域不同老師的特色授課,開闊視野,開啟思路。但是,網上授課也有短板。比如教師完全可以出色地講解,這個沒問題,只要夠鑽研,夠敬業就OK,但是,學生的學習效果不好檢測,有些學生遲遲不提交作業,老師也只能反覆提醒,如果放課堂上檢查,又受侷限,因為一次只能檢查一個,浪費時間。我就是教師,疫情所致,一直在網路授課,為了讓這種特殊的授課方式更有意思更有效,我在備課做課件過程中,費盡心力,多數學生反映不錯,作業質量很好。但總有三分之一的學生,始終不露頭,不提交作業,這也是教師之痛。我想隨著網路授課的軟體功能的改進,這種不足可能會有所補救。但整體來看,網路授課更適用於自制力較好,學習基礎較好的學生,對自制力差的學困生幫助不大,反而更助長他們的懶惰。

    線下授課,可以隨時觀察到學生的聽課狀態,特別是對學困生,以及調皮搗蛋學生的管理更有效,學習效果也好一些。而且,可以因材施教,根據學情調整教學內容和進度,所謂量體裁衣,適合的就是最好的。缺點是資源利用率低,分層教學的目標落實有困難,對於優生存在吃不飽現象。所以,二者各有利弊,最好的辦法就是雙結合,線下基礎夯實,線上選擇性拔高,拓展,這樣就可以照顧到學優生和學困生了。當然,特殊時期特殊處理,比如疫情時期,網上教學可以採用有別於傳統教學的內容,形式活潑一些,會調動學生的積極性。如插入動畫,連麥搶答,影片欣賞等,關鍵在教師授課策略。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 私家車安裝ETC,在哪個平臺辦理最省錢?