這個問題提的非常好 ，看看美國的農業就知道了，美國一個農場主3～5個博士、碩士生就可以管理1～2萬畝地，機械化程度100%，大型大馬力犁地，耙地，一幅過去就是10幾米，作物的日生長量、作物什麼時候缺水、植保全程都是攝像頭連線著電腦做出科學的管理，那一段缺水缺肥，手機直接發射資訊，那一段就可以滴水滴肥，如果需要植保問題還可以把農藥配上，我們的科學技術還是沒有達到那個高度。那幾年中國從美國進口的皮棉到岸價比中國生產的質量好價格還便宜。

中國的農業是應該好好學學中國製造業的成功經驗。我個人認為應該從以下幾個方面進行突破。首先是要科技、技術、創新，工業領域中也是隻有那些科技發展，技術領先，創新發展的企業才有更高的收益，而一些技術落後，沒有創新的企業隨時面臨被淘汰的危險。所以農業要獲得更高的收益，科技、技術、創新應放在第一位。第二、要有一定的規模，規模是工業企業獲得更多收益的基本要素，沒有規模，科技再發展，技術再先進，但企業太小也不行。這也是很多科技企業要上市，要融資，目的就是要將企業做大做強。農業領域也是一樣的道理，那種一家一戶的小農生產方式，資源太少，效率太低。所以更多的農戶聯合起來，整合資源，提高效率才是有效的辦法。第三、一定要自己掌握農產品銷售的主動權，成立自己的農產品銷售公司，直接銷售自己的農產品。所有成功的工業企業都有自己的強大的銷售公司。沒有自己的銷售公司和銷售網路的企業只能給大企業做配套，例如富士康，儘管已經做成全世界最大的代工廠，但仍然面臨隨時被淘汰的風險。而且富士康的收益也是很低的，用低的可憐來形容一點都不誇張。第四、一定要有一個強有力的領導團隊。中國革命的成功經驗千條萬條，中國出了個毛澤東是最根本的一條，如果沒有毛澤東，中國現在的現狀可能連印度都不如。這就是領袖的作用。所以一個強有力的領導團隊是農業企業成功的最關鍵，最重要的。

中國農業如何搞的跟工業一樣高產高豐收？

這個問題問的意思應該是中國農業什麼時候能高產高豐收高效益。說到中國農業的高產，現在的產量就己經很高了，以我老家山東濟寧為例，一年兩茬，一茬小麥一般情況下畝產量一千斤左右，大部分超過一千斤，收小麥後種玉米，玉米畝產量在一千二百斤左右。論產量，畝產量超過二千斤，在全世界的農業單產量都是比較高的。

產量高不一定效益好。因為目前中國土地的分配方式制約了效益提升。還是以山東濟寧我的老家為例，看看土地是怎麼分配承包的。以一個生產隊也就是生產小組的土地承包方法來看目前中國農田土地的現壯：一個生產小組有一百五十人，正好也是一百五十畝耕地，但是這一百五十畝地分為五個地塊，有的土壤肥沃還能旱了水，澇了能排水，旱澇保豐收的地塊優質地塊約八十畝,劃為一類地；還有的地塊離村莊遠，土壤條件差，又沒有灌溉設施的地塊七十畝劃為二類土地。為公平八十畝的優質地塊按人口數平均分，一個人六分地，五口之家的人家也就是三畝地。條件差的地塊也是按照這樣的方法承包分配，一個人不到半畝地，五口之家的人承包二畝地。

一家人五畝多地分到兩個地方。試問一下，這樣的土地能使用大的農業機械嗎？肯定不行，土地分散面積小，購買種子化肥以及灌溉土地的成本就高、人工用量多綜合成本一畝地一年的利潤500元左右，同時制約了農業機械化現代化的發展，雖然產量大，但效

益低。

要想改變這種局面，只有整理土地，緊約化種植管理，才能降低成本，提高農業耕地效益。山東正在推廣的合村並鎮就是為了整合土地資源，搞大規模集約化集團化，現代化高效農業做準備。相信，隨著中國經濟的發展，國家會加大財力對三農的投入，集約化、規模化種植管理的大而強的農業體系會逐步形成。

美國只有3億人，農村人口不到2%，農業從業人口只有1%，也就是說300萬個農夫種出了全世界五分之一的糧食，可以養活20億人。換句話說，它不僅能夠養活兩個美國的人口，還能養活整整一個印度。

華人比任何時候都需要好種子

我們是農業大國，但我們並不是農業強國。

我們的糧食自給率不到90%，我們的糧食單產增長率只有0.6%，每年需要新增3500萬噸糧食，才能滿足我們的需求。

從2012年開始，我們的糧油棉六大作物全面進口，我們是世界上最大的大豆、棉花、水稻進口國，也是玉米、小麥、油菜的主要進口國。而在1997年，我們是當時世界上主要的水稻、小麥出口國。

我們現在的耕地面積比1997年少了1.23億畝，我們的人口占世界20%，需要世界上20%的耕地來養活，同時需要24.7%～25%的糧油來養活。

我們常常說要把飯碗緊緊地端在自己的手裡，此刻我們比任何時候，都迫切地需要優良的種子來實現這一目標。

但是如何獲得優良的種子呢？

從發現農作物的種子那一刻起，人類上下求索了上萬年。

一萬年前的水稻和小麥，就像一根草；五千三百年前，墨西哥人發現玉米的時候，它只有我們小拇指這麼粗；荷蘭人發現最早的胡蘿蔔是紫色的，荷蘭的育種學家，經過不斷地努力，終於把這個紫色的胡蘿蔔，育成了橙色的（那是他們國旗的顏色）……

2016年，中國生產了7千萬噸化肥和370萬噸農藥，除了一半出口以外，另外一半撒到了我們的土壤和水流裡，它們是更嚴重的看不見的“霧霾”，隱秘地威脅著我們的健康。

比如殺蟲劑，作用在害蟲身上的殺蟲劑只有0.1%，其餘99.9%，要麼進入到土壤裡，要麼流入了江河。我們土壤的負載也很嚴重，年年要高產，不得不投入化學肥料，所以我們的土壤有機質含量只有發達國家的四分之一。

要發展綠色農業，我們必須要用綠色生產方式替代化學生產方式，綠色農業的核心是種子。育種的核心在於它的遺傳性，而栽培的核心在於它的生理性。

呼籲大家一定要保護環境，土地是我們的根本，有些地方水汙染灌溉導致糧食被汙染！所以環境土地才是根本！

中國雖然地大物博但人口也是最多的，按人口比例並不佔有多大的優勢。國外歐美的叫農場我們叫農田，從這一點來看就沒有可比性。

最主要我們的地土地比較分散，不能集中管理如果是老闆來承包統一管理就行要不然每家一小塊地，大家的想法做法都不一樣。就比如以下圖片

高產了也就把農業毀了。半個世紀以解決有無為使用的產量農業（肉、蛋、菜、果）已經走到了盡頭，現在，只有積極適應消費升級的客觀要求，發展品質農業才能出路！

隨著五g技術的發展，設施農業會有一個長足的發展，大田作物，比如小麥玉米大米，學美國用大規模機械化。

蔬菜和價格比較好一點的經濟作物，荷蘭和日本做的非常到位

所以說未來中國的農業將更加安全綠色環保。

這是說大不大說小不小的問題。說小不小是說中國農民群體太大，農業產業化一是士地難以集中，二是產業化後剩於勞動力如何消化等等。所以說時機不成熟。說大不大是說。只要國家下決心真抓實幹也不是大問題。如國家加快城市化程序，吸納農民變工商人取消戶籍農城差異，提速土地科學流轉集中。出扶持農產化新政等等。中國的農業產業化才有希望。

西部大開發是中國解決當前難關的重要舉措 之一。紅旗河工程是一個偉大構想，水是生命之源也是經濟社會發展之本，要達到東部發展水平，西部大開發首要任務就是解決西部缺水，紅旗河工程能夠解決西部缺水！應該提前開展工程規劃，實現規劃控制，分部實施，避免資源浪費，重複建設。隨著國民經濟迅猛發展，跨流域調水是必然的！20年前想都不敢想南水北調東線中線工程能完建，誰敢斷言20年內國家不會正式立項建設紅旗河工程？！投入4萬億在6000公里工程區沿線將帶動配套和其他投入10萬億以上，農業灌溉用水還在其次，置換東部2億畝基本農田，讓東部多2億畝建設用地，也將促進東部再次大發展！置換基本農田每畝財政性收入30萬元，中央和西部諸省市區將獲得60萬億財政性收入，這才是真正的西部大開發！小西線南水北調方案若不結合紅旗河工程實施，經不起20年曆史檢驗！近期從金沙江葉巴灘水庫取水走雅礱江兩河口水庫到大渡河雙江口水庫輸水至黃河，遠期從雅魯藏布江派鎮取水走怒江、瀾滄江到金沙江葉巴灘，再建一條輸水到黃河的複線，這個方案可比性突出！看看中國的發展速度吧：若實行美國統計GDP的方法，中國早就世界第一了，美國GDP僅為中國的70%左右，美國律師行業每年計入1萬多億美元，建築業、房地產行業每年統計額比中國多2倍以上，中國未計入的民間借貸規模估算超過四大銀行，中國GDP未統計部分估算早就超過已統計部分，所以華人民手中有錢，不存在美華人400美元拿不出來的問題。

這個恐怕還真難，先從生產時效上說吧！一畝地小麥就現在，由機種到機收，中間一噴三防全程智慧飛機，且風調雨順，最短時間也得5個月之久，而事實是6個月。才收了區區一千多斤小麥，農民伯伯很高興，而工廠呢，恐怕一天也能早產出大於這點小麥的產值啦！

再說說投資收益吧！一個工廠也許先前建造時投資大，正式投產後後，維護成本很少，可以說淨收回頭錢，機器可以24小時轉動，可以說財源滾滾，一次投資，終身受益！當然，做工業也有難處，可比起農業的可以說是一勞永逸，農業需要迴圈投資，受各種外界條件影響很大，有些需要的勞動強度也大，且不易儲存，總之，農業和工業的投入產出比是不可比的！

再說，美國搞轉基因這麼多年也沒能讓農業幹過工業的產出，看來是農業的基因不行。工業不也沒服務業，金融業，房地產來錢快嗎！

農業的基因是長年經營，慢慢投入，慢慢產出，不會一夜暴富，但離它不行。

農業看天，不可控因素太多，每年收成都不同，工業都是機械，都在工人的控制範圍內。沒什麼變數，所以目前還沒辦法個工業比較！